Наследственное правоотношение : теоретико-методологические и практические проблемы

• Автор: Лиманский, Георгий Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 428 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ГЛАВА I. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ:
ОБЩИЕ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕНИЯ
§1.1 Понятие и сущность наследственного правоотношения
§ 1.2 Основания возникновения наследственных правоотношений:
проблемы построения системы
§1.3 Субъекты наследственных правоотношений
ГЛАВА II. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
§ 2.1 Наследование по закону: исторический и
сравнительно-правовой анализ
§ 2.2 Наследование по закону в современном
российском гражданском праве
ГЛАВА III. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
§3.1 Понятие и правовая природа завещания
§3.2 Формы и порядок совершения завещания
§3.3 Завещательные распоряжения на случай смерти
ГЛАВА IV. НАСЛЕДСТВО КАК ОБЪЕКТ
НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
ГЛАВА V. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА
НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ
§ 5.1 Понятие, способы и сроки принятия наследства.
Наследственная трансмиссия
§ 5.2 Отказ от наследства
§ 5.3 Гражданско-правовая охрана наследства и
защита наследственных прав и интересов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ
Достоинством реформы наследственного законодательства, предпринятой в начале настоящего века, несомненно, является то, что нормы Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании значительно развили и конкретизировали положения прежнего наследственного закона. Если ранее возникавшие в судебной и нотариальной практике проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и духа закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти уже непосредственно в нормах кодифицированного акта российского гражданского законодательства.
Многие новеллы российского наследственного законодательства признаются экономически, политически и социально обоснованными, послужат наиболее эффективному удовлетворению имущественных потребностей граждан. Сохранив общие принципы регулирования наследственных отношений, законодатель при установлении отдельных норм предпринял радикальные изменения, в том числе, запретил переход личных неимущественных прав (п. 3 ст. 1112 ГК РФ), допустил завещания, совершенные в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ), свел к минимуму случаи перехода имущества государству в качестве выморочного путем расширения круга наследников (стст. 1142-1145, пп. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ). В результате реформы наследственного права, некоторые положения сохранились от советской правовой системы, другие восстановлены из правовой системы дореволюционной России или имплементированы из наследственно-правовых систем других государств.
В настоящее время, когда положения об универсальном характере наследственного правопреемства и составе наследственной массы закреплены в законе (ст. 1110 и 1112 ГК РФ соответственно), теоретические споры на этот

счет, как представляется, не утратили свою актуальность, поскольку любая легальная дефиниция является лишь определением и ничем более. Придание универсальному наследственному правопреемству транслятивного характера, когда наследник по долгам наследодателя отвечает только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, оспаривается многими учеными, вызывает проблемы в правоприменительной практике, а в конечном итоге, подвергает сомнению сам универсальный характер наследственного правопреемства
Всплеск исследований в области наследственного права, предлагаемые различными авторами в их результате научные положения и предложения по совершенствованию гражданского законодательства, зачастую диаметрально противоположные друг другу, свидетельствуют о необходимости разработки теоретико-методологических основ изучения наследственного правопреемства, что обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.
Исследования, в том числе фундаментальные, в области правового регулирования наследования проводили такие ученые-цивилисты, как
A.A. Акатов, Б.С. Антимонов, Н.П. Асланян, M.IO. Барщевский, И.Л. Брауде, Ю.Н. Власов, Д.М. Генкин, М.В. Гордон, В.Г1. Грибанов, В.К. Дроников, Т.И. Зайцева, О.С. Иоффе, К.Д. Кавелин, Н.И. Клейн, O.A. Красавчиков, П.В. Крашенинников, А.Л. Маковский, Д.И. Мейер, П.С. Никитюк, В.Н. Никольский, И.Б. Новицкий, К.П. Победоносцев, A.A. Рубанов, В.А. Рыбаков,
B.И. Синайский, Е.А. Суханов, В.И. Серебровский, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфина, П.П. Цитович, Б.Б. Черепахин, Т.Д. Че-пига, Г.Ф. Шершеневич, А.М. Эрделевский, К.Б. Ярошенко и многие другие. Научных трудов, которые бы комплексно на монографическом уровне рассматривали наследственное правоотношение после существенных изменений в нормативно-правовом регулировании наследования, пока нет. Следует отметить, что в последнее время в цивилистической науке нормы наследствен-

смерти; медицинская организация или учреждение социальной защиты населения в случае, если смерть наступила в период пребывания лица в данных организации или учреждении; учреждение, исполняющее наказание, в случае, если смерть осужденного наступила в период отбывания им наказания в местах лишения свободы; орган внутренних дел в случае, если смерть осужденного наступила вследствие приведения в исполнение исключительной меры наказания (смертной казни); орган дознания или следствия в случае, если проводится расследование в связи со смертью лица или по факту смерти, когда личность умершего не установлена; командир воинской части в случае, если смерть наступила в период прохождения лицом военной службы. Само заявление о смерти должно быть сделано не позднее чем через три дня со дня наступления смерти или со дня обнаружения тела умершего1. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. К наследованию призываются наследники каждого из них. Такие наследники называются коммориентами (от лат. соттопеШея - умершие в одно время). Как уже говорилось ранее, значение здесь имеет только календарная дата, а не количество часов, отделяющих смерть одного человека от смерти другого. В судебной практике нередко возникают проблемы по определению дня смерти вследствие одновременной пропажи наследников и наследодателей.
Юридических факты, приводящие к наследованию, большинство ученых делят на группы. К первой группе юридических фактов относят юридические факты, связанные с открытием наследства. При этом эту группу условно делят на юридические факты наследования по закону и юридические факты наследования по завещанию. Юридическими фактами наследования по закону выступают смерть наследодателя, отсутствие
1 См.: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 29 апреля 2002 г.).