Наследование произведений литературы в авторском праве России

• Автор: Прокопенко, Ольга Павловна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с.

Содержание:
Глава I. Ретроспектива правового регулирования произведений литературы как объектов гражданского права
§ 1. Произведения литературы - объект авторского права: понятие, сущность, содержание
§ 2. История развития и современное состояние законодательства об авторском праве на произведения литературы § 3. Классификация литературных произведений
Глава II. Правовая характеристика особенностей механизма наследования произведений литературы
§ 1. Произведения литературы и их место в структуре объектов наследственной массы
§ 2. Содержание субъективных прав и обязанностей наследников произведений литературы и их реализация в авторском и наследственном праве
§ 3. Проблемы правового регулирования произведений литературы по действующему законодательству
Заключение
Библиографический список использованной литературы Приложения
Актуальность темы исследования. Переход России к рыночной экономике потребовал реформирования правовой базы общественных отношений, связанных с охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности во исполнение конституционных гарантий в части обеспечения каждому человеку свободы литературного, научного и др. видов творчества.
На реализацию обозначенных положений неоднократно указывал в своих выступлениях и Президент России В.В. Путин, считая, что законодательство в сфере охраны авторского права нуждается не только в пересмотре, адаптации к нуждам и условиям сегодняшнего дня, но и должно обеспечить решение задач по защите авторских прав1.
Приходится констатировать, что, несмотря на наличие конституционных гарантий в этой сфере, ряд положений части третьей нового Гражданского кодекса Российской Федерации (раздел V, раздел VI) и Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»3 содержат ряд противоречий и разночтений.
В практической деятельности отсутствует единый правовой механизм наследования произведений литературы - объекта авторского права, положения которого реализуются путем толкования в многочисленных нормативных правовых актах.
И это не случайно, так как произведения литературы занимают важное место среди объектов интеллектуальной собственности. Вместе с тем, как на практике, так и в юридической литературе, их анализу не уделено достаточного внимания. Подтверждением служит тот факт, что в теоретических исследованиях до настоящего времени отсутствует как само
1 Российская газета. 10 мая 2006. № 4062; Советская Россия. 24.06.2004. № 67 (12410).
2 СЗ РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. Далее - ГК РФ.
3 Ведомости СНД и ВС РФ. 12.08.1993. № 32. Ст.1242. Далее - Закон об авторском праве.
понятие «произведение литературы», так и не выработан четкий механизм защиты субъективных прав наследников как правопреемников.
Практика органов государственной власти и управления направлена, в основном, на искоренение «пиратства» в сфере аудио и видео продукции и не уделяет должного внимания противодействию нелегальному обороту печатной продукции. Доля контрафакта в полиграфии и книгоиздательстве на российском рынке печатной продукции составляет более семидесяти процентов4. Это происходит за счет незаконного выпуска тиражей и изданий переведенных литературных произведений (романов, повестей, сборников стихов и рассказов) без разрешения авторов и иных правообладателей. В России, по оценкам экспертов Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, в настоящее время функционируют свыше 30000 предприятий в сфере интеллектуальной собственности и более 2500 издательств («Молодая Гвардия», «Питер», «Просвещение», «Статут» и др.). Нелегальному обороту в этой сфере способствует и несовершенство действующего законодательства, позволяющее практически каждому гражданину, открывать издательство и выпускать без согласия авторов неучтенную печатную продукцию.
Актуальность теоретического исследования проблем наследования произведений литературы на диссертационном уровне обусловлена и другими обстоятельствами:
новизной гражданского законодательства и его соотношения с нормами международного частного права в части их применения по наследованию объектов интеллектуальной собственности (произведений литературы);
4 См.: Решение совместного заседания коллегий Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 февраля 2003 г. № 2 км «О мерах по реализации Минэкономразвития России и МВД России государственной политики по защите прав интеллектуальной собственности, пресечению производства и распространение фальсифицированной и контрафактной продукции», объявленной приказом Минэкономразвития России и МВД России от 19 апреля 2003 г. № 132/261 «Об объявлении решения совместного заседания коллегий Минэкономразвития России и МВД РФ».