Интеллектуальная собственность и гражданско-правовые способы ее защиты

• Автор: Андрюшин, Андрей Григорьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 206 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
§ 1 Юридическая природа интеллектуальной собственности
§ 2 Виды интеллектуальной собственности
§ 3 Взаимосвязь и отличия интеллектуальной собственности от других видов собственности (программы для ЭВМ, база данных, информация)
ГЛАВА 2 ПРИМЕНИМЫЕ СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
§ 1 Гражданско-правовые способы защиты
§ 2 Средства защиты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
Специальная литература
ВВЕДЕНИЕ:
Актуальность темы исследования. Построение правового государства невозможно без проведения кардинальных изменений в сфере законодательного регулирования общественных отношений. Развитие его правовой основы позволит обеспечить эффективную защиту и охрану субъективных прав как отдельного гражданина, так и организации. Важнейшим условием формирования современного российского государства является создание непротиворечивого законодательства, что послужит фундаментом для создания истинной демократии, законности и конституционности. Современное развитие России позволяет сделать вывод, что роль закона в жизни общества имеет особую актуальность.
Наука и право долгое время практиковали систему отчуждения интеллектуального продукта от его создателя, что приводило к искажению представлений о его охране и защите. Закон призван регулировать правоотношения, связанные как с созданием интеллектуального продукта, так и его правовой охраной, а, следовательно, помочь правообладателю отстоять свои законные интересы. Любому автору необходимо, чтобы его интеллектуальный труд был вознагражден и законодательно защищен. Нынешнее положение дел в области защиты прав интеллектуальной собственности дает основание говорить о том, что в нашей стране наблюдаются массовые нарушения в данной сфере. Уже давно назрела необходимость создания эффективного механизма защиты прав интеллектуальной собственности. В отечественной юриспруденции вопрос гражданско-правовой защиты интеллектуальной собственности является особо острым. Продолжающиеся и в нашей стране, и по всему миру массовые нарушения в данной сфере, доходящие порой до полного пренебрежения интересами правообладателей1, со всей очевидностью доказывают необходимость принятия срочных мер по исправлению ситуации. Как отмечает, например, Э.П. Гаврилов, «пиратская» продукция обычно (почти на 100%) является «неучтенной», то есть той продукцией, которая «уходит» от налогов. Таким образом, основной способ борьбы с «пиратством» — учет всей выпускаемой продукции. Борьба с «пиратством» — это часть более общей проблемы борьбы с «неучтенной» продукцией2.
Значительная работа в указанном направлении уже проведена. В частности, основной источник авторского права России, каковым в настоящее время является Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9.07.1993 г., несмотря на наличие отдельных недостатков, в целом максимально близок к тому уровню охраны авторских и смежных прав, который установлен международными конвенциями, а также национальным законодательством ведущих стран мира. Следует отметить, что этот факт признается как отечественными3, так и зарубежными4 специалистами. Тем не менее, при всех плюсах действующего законодательства РФ в области охраны интеллектуальной собственности, масштабы нарушений прав авторов, изобретателей, а также других субъектов рассматриваемых правоотношений остаются, безо всякого преувеличения, запредельно огромными. В связи с
1 Так, например, согласно исследованию, подготовленному находящейся в Лондоне Международной федерацией производителей граммофонной продукции, то Россия сейчас является мировым лидером по незаконным продажам музыкальных записей. По данным исследований этой организации, в 1995 году в России было продано 222 млн. штук таких записей на сумму более 363 млн. долларов. (См. Носов И.Н. «Международная защита авторских прав». - Казань: 1996).
2 См. Гаврилов Э.П. ««Пиратство» в сфере интеллектуальной собственности: понятие, пресечение и санкции». // Труды Кафедры ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности. Т. 3. С. 76.
3 См., например: Сергеев А.П. «Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации». Учебник. Издание 2-е, перераб. и доп. - М.: «Проспект», 2004. С. 65.
4 См., например: Фичор Михай. Выступление на международной научно-теоретической конференции «Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском Кодексе России», прошедшей в г. Москве 26.03.1999 г. // «Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском Кодексе России». Материалы международной научно-теоретической конференции. - Труды Кафедры ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности. Т. 1. С. 35; Элст Михиель. «Авторское право в Европейском Союзе и в Российской Федерации: текущее состояние и будущее'развитие». // Труды Кафедры ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности. Т. 3. С. 22, а также другие работы.
речь шла о регистрации еще не опубликованного произведения1. Этот срок, однако, мог быть продлен еще на 28 лет. Однако Закон 1976 года внес в такое положение вещей некоторые изменения, касающиеся продления второго срока охраны с 28 до 47 лет. Таким образом, в настоящее время срок охраны авторских прав в отношении произведений, изданных или зарегистрированных до 1 января 1978 года, составляет 75 (т.е. 28+47) лет с момента опубликования или регистрации соответственно.
Срок охраны произведений, изданных анонимно или под псевдонимом, если только имени автора не удалось установить на основании соответствующих записей Агентства по авторским правам), составляет либо 100 лет с момента создания произведения, либо 75 лет с момента его публикации . То же относится и к произведениям, созданным в условиях найма, или, используя отечественную терминологию, к служебным произведениям.
Однако, наличие весьма существенных различий в правовом регулировании авторских правоотношений в странах авторского права, с одной стороны, и странах copyright, с другой, отнюдь не должно означать абсолютной унификации соответствующих норм в самих странах континентального права, хотя именно стремлением к такой унификации объясняется наличие столь значительного количества
1 В настоящее время регистрация авторского права - это юридическая формальность, предназначенная для общественного учета основных объектов защиты частного авторского права. Регистрация не является обязательным условием защиты авторского права. Несмотря на то, что регистрация не является требованием для защиты, закон об авторском праве обеспечивает отдельные стимулы или преимущества для целей поощрения владельцев авторского права к регистрации. Регистрация произведения дает его автору следующие преимущества: регистрация устанавливает публичную запись требования авторского права; до того, как иск о нарушении может быть зарегистрирован в суде, регистрация необходима для работ, появившихся в США, и для иностранных работ, не имеющих происхождением страну, являющуюся стороной Бернского Союза. Кроме того, если регистрация произведена до или в течение 5 лет после публикации, она будет служить доказательством в суде действительности авторского права и фактов, заявленных в свидетельстве. Если регистрация осуществлена в течение 3 месяцев после публикации работы или до нарушения работы, владельцу авторского права предоставляется возмещение убытков, установленное законом, и судебных издержек. В противном случае предоставляется только возмещение фактических убытков и доходов. Регистрация позволяет владельцу авторского права сделать запись регистрации в Таможенной службе США для предотвращения контрабандного вывоза копий его произведения. (См. Альферов А.Л. Цит. раб.).
2 Авторское право подлежит охране в течение кратчайшего из указанных сроков.