Гражданско-правовые способы реализации права на охрану здоровья в Российской Федерации

• Автор: Домникова, Любовь Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА НА ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ
1.1. Право на охрану здоровья в системе неотчуждаемых прав и свобод
ЧЕЛОВЕКА
1.2. Содержание конституционного права на охрану здоровья
1.3. Система законодательства об охране здоровья и роль гражданского права в реализации права на охрану здоровья
ГЛАВА II. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ЛИЧНЫМИ ПРИЗНАКАМИ
2.1. Гражданско-правовые способы по обеспечению неприкосновенности здоровья личности
2.2. Гражданско-правовые способы по распоряжению здоровьем
2.3. Гражданско-правовые способы по предупреждению причинения
ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
2.4. Гражданско-правовые способы компенсации вследствие причинения вреда здоровью
ГЛАВА III. ГРАЖДАНСКО-ПРАВЫЕ СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРИЗНАКАМИ
3.1. Гражданско-правовые способы, обеспечивающие доступность медицинской помощи
3.2. Гражданско-правовые способы, обеспечивающие поддержание и восстановление здоровья
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы диссертационного исследования. Конституция РФ 1993 года провозгласила Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7). К важнейшим характеристикам государства как социального относится охрана и укрепление здоровья населения, продление жизни и улучшение ее качества для каждого отдельного человека и всего российского общества в целом (ст. 41). Здоровье - это высшее первостепенное неотчуждаемое благо человека, без которого в значительной степени утрачивают значение многие другие ценности и блага. В связи с этим здоровье можно отнести к категории базовых ценностей человека, позволяющих пользоваться материальными и нематериальными благами, существующими в объективной действительности.
Огромное значение таких благ, как жизнь и здоровье, обуславливает необходимость их всемерной охраны, в том числе и правовой. Коренные экономические преобразования и последовавшие за ними глубокие изменения в социальной сфере самым непосредственным образом отразились и на характере правового регулирования этих отношений, в том числе - на особенностях закрепления и нормативном содержании конституционного права человека и гражданина на охрану здоровья. В то же время это не могло не отразиться на отраслевом преломлении данного рода конституционных отношений. Поэтому при исследовании правового регулирования отношений в сфере охраны здоровья важно учитывать также обновление соответствующего текущего законодательства, в том числе и гражданского.
Однако особую актуальность исследованиям в сфере охраны здоровья придают не просто некоторые изменения в законодательстве. В настоящее время качественно меняется подход к месту и роли личных неимущественных отношений в предмете гражданского права. Изначально основной функцией гражданского права как отрасли являлось регулирование имущественных (в первую очередь, экономических) отношений. Если отдельные неимущественные
отношения и включались в предмет данной отрасли, то лишь в виде исключения. Однако последние цивилистические исследования (Л.О. Красавчикова, М.Н. Малеина, А.М. Рабец, К.Б. Ярошенко) убедительно доказывают, что гражданское право располагает значительным арсеналом средств правового воздействия на отношения по поводу нематериальных благ индивидуальной личности. Вследствие этого, можно говорить о том, что личные неимущественные отношения также полноценно входят в предмет гражданского права, наряду с имущественными. Это подчеркивает актуальность исследований по поводу возможностей гражданско-правовой охраны в отношении многих нематериальных благ. И одним из таких благ является здоровье.
Вышесказанное предопределяет необходимость анализа гражданско-правовых способов реализации конституционного права на охрану здоровья в динамике развития отношений по поводу этого блага. Результаты такого исследования будут представлять собой определенную ценность, как в научно-теоретическом, так и в практическом плане.
Таким образом, необходимость изучения гражданско-правовых механизмов реализации права на охрану здоровья (касающихся, в частности, вопросов обеспечения неприкосновенности здоровья конкретной личности, предупреждения вреда здоровью, возможностей распоряжения своим здоровьем, а также проблем восстановления, сохранения и укрепления здоровья) свидетельствует об актуальности темы настоящего диссертационного исследования.
Степень разработанности темы диссертационного исследования. Избранная для исследования тема достаточно широка и многогранна. Она во многом имеет комплексный, системный характер и уже получила определенную разработку в правовой литературе. Состояние научной разработанности проблемы необходимо оценивать с учетом того обстоятельства, что само по себе право на охрану здоровья не является новым для российского конституционного и отраслевого законодательства. Вопросам возмещения вреда, причиненного здоровью, отводилось значительное место в научных трудах 70-80-х гг. XX столетия (А.М. Белякова, С.Е. Донцов, JI.A. Майданник, Н.С. Малеин, М.
Н. Малеина, Н.Ю. Сергеева, М.Я. Шиминова и др.).
Ю.К. Толстой видит в качестве предметного признака юридическое равенство сторон в правоотношении. Но в то же время юридическое равенство он рассматривает и как метод.1 "Не отказывается законодатель и от метода равноправия, действительно присущего гражданскому праву, - пишет Ю.К. Толстой, - что является юридическим выражением того равенства, которое коренится в регулируемых гражданским правом отношениях. В качестве доказательства от противного метод равноправия может быть выведен из п. 3 ст. 2 ГК, поскольку гражданское право, по общему правилу, не применяется к имущественным отношениям, основанным на властном подчинении одной стороны другой"
На основе данного анализа можно сказать, что имущественные и личные неимущественные отношения объединены в предмете гражданского права не случайно. Они обладают достаточно схожими чертами, которые позволяют осуществлять их правовое регулирование в общих рамках с использованием единого метода юридического равенства сторон. Поэтому, можно сказать, что и личные неимущественные правоотношения могут являться гражданско-правовыми способами реализации конституционного права на охрану здоровья.
Учитывая то, что в обязательстве участвуют как минимум две стороны, одна из которых стремится удовлетворить свой интерес в охране здоровья (своего или чужого), может возникнуть вопрос о возможности и необходимости установления специфики в правовом регулировании данного отношения. В частности, можно ли, исходя из особой значимости такого интереса отступать от одного из основных начал гражданского законодательства - равенства участников гражданско-правовых отношений (п. 1 ст. 1 ГК РФ)? Представляется, что можно, и это не будет противоречить нынешнему положению вещей в рамках гражданского законодательства.
Гражданский кодекс РФ уже сегодня содержит нормы, которые нельзя истолковать иначе, как установление льгот для одной из стороны в правоотно1 Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. - 1998. -№2.-С. 134.
2 Толстой Ю.К. Там же. С. 134.