Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности

• Автор: Живихина, Ирина Борисовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 306 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Общетеоретические проблемы охраны и защиты права собственности
1.1. Понятие защиты права собственности как самостоятельная категория права
1.2. Соотношение понятий «охрана» и «защита» права собственности
1.3. Специальные принципы охраны и защиты права собственности
Глава 2. Правовые средства защиты права собственности: формы и способы
2.1. Формы защиты права собственности: понятие, признаки и
особенности
2.2. Способы защиты права собственности: соотношение и сущность
Глава 3. Вещно-правовые способы защиты права собственности
3.1. Правовая природа виндикационного иска как способа защиты правомочия владения
3.2. Негаторный иск и иск о признании права собственности: теоретикоправовой анализ
Глава 4. Иные способы защиты права собственности
4.1. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности: их характеристика и соотношение с вещно-правовыми способами защиты
4.2. Способы защиты права собственности, вытекающие из иных гражданско-правовых институтов: черты дифференциации с вещно-правовыми
способами
4.3. Гражданско-правовые средства зашиты интересов собственника при
прекращении права собственности
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. В системе существующих гражданских прав наиболее весомыми являются, по общепризнанному мнению, вещные права, среди которых особое место занимает право собственности. Существенная роль права собственности не является случайной. Понятие собственности пронизывает едва ли не все явления современной человеческой жизни, поэтому признание государством титула собственника или иного владельца вещью, с одной стороны, предполагает реализацию содержащихся в этом праве правомочий, а с другой - требует его защиты. Субъективное право, не обеспеченное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь декларативным правом (В.П. Грибанов).
При этом право собственности не является статичной субъективной
возможностью. Оно динамично развивается соразмерно процессу
формирования общественных отношений. Со сменой экономической основы общества меняются представления о содержании права собственности и у объеме полномочий собственника, объектах и субъектах данного права, и С лишь одно остается неизменным - это система охраны и защиты права у
собственности. Безусловно, она подвержена различным правовым <.
воздействиям.
Охрана и защита права собственности - это прежде всего категории науки гражданского права, выяснение теоретического содержания которых имеет особое методологическое и практическое значение.
Важно изучать данные категории не только с точки зрения формы и содержания, но и с позиций правового воздействия на участников правоотношений, в рамках которых они наделяются особыми правами и возможностями.

Исследования, в том числе фундаментальные, в области правового регулирования защиты субъективного права, и в частности права собственности, проводили такие ученые цивилисты, как Т.Е. Абова, Г.Н. Амфитеатров, В.К. Андреев, A.B. Венедиктов, В.П. Грибанов, Д.М. Генкин,
О.С. Иоффе, Е.А. Крашенинников, В.Ф. Маслов, М.В. Самойлова, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, A.A. Рубанов, В.А. Рыбаков, Ю.Х. Калмыков, К.И. Скловский, А.П. Фоков, Л.В. ГЦенникова. В своих работах отчасти касались вопросов форм и способов защиты субъективных прав Т.Е. Абова, Г.П. Арефьев, С.Н. Братусь, А.В. Бутнев, В.В. Витрянский, JI.O. Красавчикова, Г.А. Свердлык, E.J1. Страунинг, Г.Я. Стоякин, B.JI Суховерхий, P.O. Халфина, В.А. Хохлов, Т.В. Шубина, В.Ф. Яковлев. Однако трудов, которые рассматривали бы комплексно институт защиты права собственности и иных вещных прав с теоретико-методологических позиций с учетом новейшего гражданского законодательства, в отечественном гражданском праве нет.
В целях создания эффективно действующего механизма гражданско-правового регулирования защиты права собственности необходим анализ действующих нормативных правовых актов различного уровня, а также судебно-арбитражной практики, которая порой неоднозначно толкует положения законодательства, а также констатирует ряд пробелов в данной сфере, что отрицательно сказывается на положении собственников. Следовательно, теоретическая и практическая значимость темы заключается в том, что комплексное монографическое исследование права собственности позволит выработать обоснованный научно-теоретический подход и восполнит существующие пробелы в современной науке гражданского права. Указанными выше обстоятельствами и объясняется актуальность темы исследования.
Основная цель диссертационного исследования состоит в комплексном анализе теоретических и практических аспектов гражданско-правового регулирования защиты и охраны права собственности и иных вещных прав,

При этом защиту права собственности как правовую категорию следует рассматривать в рамках существующего правоотношения собственности, а не как самостоятельное правоотношение. Объединяя указанные выше категории, защиту права собственности целесообразно определять как предоставленную в пределах субъективного права собственности возможность самостоятельно или посредством применения мер государственно-принудительного воздействия обеспечить беспрепятственное осуществление собственником его правомочий.
1.2. Соотношение понятий «охрана» и «защита» права собственности
Следует отметить, что понятия «охрана» и «защита» различным образом понимались в советской юриспруденции и неоднозначно трактуются современными учеными. В то же время в юридической литературе неоднократно отмечалось, что тщательное исследование защиты права собственности является важным условием эффективной реализации имущественных прав собственника1. В настоящее время в судебной практике достаточно часто встречаются ошибки, вызванные неверным пониманием фундаментальных основ законодательного регулирования и доктринального подхода к охране и защите права собственности.
Концептуальным является вопрос о соотношении понятий «охрана собственности» и «защита собственности». Немногочисленны ученые, утверждающие, что содержание понятий «охрана» и «защита права собственности» совпадает . Так, например, Э.В. Аванесов понимает под
1 См., напр.: Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности // Законодательство. 2004. № 3.
2 См., напр.: Шубина Т.В. Теоретические проблемы защиты права. Саратов, 1998. С. 6.; Аванесов Э.В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1993. С. 12.