Сделкоспособность несовершеннолетних в гражданском праве России

• Автор: Осипова, Светлана Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 218 с. : ил.

Глава 1. Сделкоспособность несовершеннолетних: общие
положения
§1.1. Понятие, виды и место сделкоспособности в структуре гражданской
правосубъектности
§1.2. Особенности и виды сделок с участием несовершеннолетних: общая
характеристика
Глава 2. Особенности сделкоспособности несовершеннолетних в
зависимости от их возраста
§2.1. Особенности сделкоспособности малолетних
§2.2. Особенности сделкоспособности несовершеннолетних в возрасте от
14 до 18 лет
§2.3. Основания приобретения полной сделкоспособности
несовершеннолетними
Глава 3. Согласие законных представителей и разрешение органа опеки и попечительства как условия совершения сделок с участием
несовершеннолетних
§3.1. Согласие законных представителей на совершение сделок несовершеннолетними: правовая природа и порядок
предоставления
§3.2. Разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделок несовершеннолетними: правовая природа и порядок
предоставления
§3.3. Правовые последствия неполучения согласия законных
представителей и разрешения органа опеки и попечительства
Заключение
Библиографический список
Актуальность темы исследования. В России, как и в других государствах, одними из решающих факторов, оказывающих влияние на гражданско-правовое положение граждан, являлись и являются социально-экономические и политические изменения. Экономические изменения и социальные проблемы неблагоприятно отразились на одной из самых незащищенных категории граждан - несовершеннолетних. В настоящее время назрела необходимость повышенного внимания к проблемам реализации и защиты прав таких граждан. Именно несовершеннолетние в силу их незрелости (умственной, физической) нуждаются в специальной заботе государства.
Несовершеннолетние являются основной социально-демографической группой общества. Участие детей в гражданских правоотношениях предопределено их возможностью быть субъектами гражданского права. В теории до настоящего времени нет единства в понимании основополагающих категорий, характеризующих правосубъектность несовершеннолетних. Наиболее актуальными для исследования являются вопросы сущности и особенности реализации сделкоспособности данных субъектов гражданского права.
Отсутствие единого научного подхода к понятию правосубъектности в целом и отдельных ее элементов (в частности, сделкоспособности как структурной части гражданской дееспособности) приводит к тому, что законодателем нередко формулируются противоречивые нормы, что приводит к затруднениям в правоприменительной практике, неоднозначным решениям судов, а значит, и к нарушению прав отдельных категорий граждан.
До настоящего времени многие теоретические и практические вопросы, связанные с реализацией сделкоспособности несовершеннолетних, остаются без ответа. Не получили достаточного освещения видовые особенности сделкоспособности в зависимости от возраста несовершеннолетних.
Вызывает множество споров правовая природа согласия родителей, усыновителей и попечителя на совершение сделок несовершеннолетними в
возрасте от 14 до 18 лет, а также разрешения органа опеки и попечительства на дачу такого согласия и на совершение сделок от имени малолетних.
Продолжают существовать практические проблемы в области совершения сделок, которые в значительной мере влияют на благосостояние несовершеннолетних. В частности, правовое регулирование соглашений, заключаемых при наследовании, не в полной мере учитывает интересы несовершеннолетних. Исполнение обязанностей по гражданско-правовым договорам, связанным с применением труда несовершеннолетних, зачастую отрицательно отражается на их моральном и физическом здоровье. Такое положение дел требует введения законодательных гарантий, обеспечивающих сохранение здоровья несовершеннолетних. Недостаточно законодателем учитываются интересы несовершеннолетних как участников договоров в жилищной сфере.
Таким образом, до настоящего времени вопросы сделкоспособности несовершеннолетних не были подвергнуты комплексному теоретическому исследованию, отражающему все многообразие содержания данного правового явления.
Сказанное свидетельствует о значимости и актуальности темы настоящей работы.
Степень разработанности проблемы исследования. Проблемы правосубъектности граждан всегда привлекали внимание ученых.
Вопросы, связанные с правосубъектностью физических лиц, нашли отражение в дореволюционной российской науке Д.И. Мейером, Г.Ф. Шер-шеневичем и др. Кроме того, проблемы правосубъектности граждан, в том числе несовершеннолетних, рассматривались также в работах М.М. Агаркова,
С.С. Алексеева, Е.П. Андреева, Б.К. Бегичева, С.Н. Братуся, Я.Р. Веберса, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, С.Ф. Кечекьяна, O.A. Красавчикова, Л.Г. Кузнецовой, Н.С. Малеина, Ю.К. Толстого, Я.Н. Шевченко и др. Однако работы названных авторов либо выполнены на базе ранее действовавшего законодательства либо касаются общеправового статуса граждан.

мере учитывает специфику взаимоотношений между родителями (усыновителями) и детьми. В реальной жизни взаимоотношения между родителями (усыновителями) и детьми в имущественной сфере не полностью укладываются в рамки гражданского права. Не ко всем возникающим имущественным взаимоотношениям между родителями (усыновителями) и детьми можно применить известные гражданско-правовые конструкции (без учета специфики этих взаимоотношений). В частности, неразрешимой является ситуация, когда у ребенка есть только один родитель, поскольку в этом случае невозможно совершение никаких сделок между родителем (усыновителем) и ребенком, даже тех, которые разрешены п.З ст. 37 ГК РФ, за исключением сделок, указанных в п. 2 ст. 28 ГК РФ. Такое препятствие возникает в связи с тем, что существует запрет на совершение сделок. Пункт 3 статьи 182 ГК РФ содержит общий запрет на совершение сделок между представителем и представляемым. Никаких исключений, кроме случая коммерческого представительства, не устанавливается. Наличие такого общего запрета является препятствием для заключения любых сделок, в том числе разрешенных п. 3 ст. 37 ГК РФ, между опекуном, родителем, усыновителем, с одной стороны, и малолетним, с другой стороны.
Например, когда у малолетнего один родитель, то он лишен возможности в силу указанного запрета передавать имущество в дар и в безвозмездное пользование, если сделка подлежит нотариальному удостоверению или государственной регистрации, так как это будет сделка от имени представляемого в отношении себя лично (п.З ст. 182 ГК РФ). Наличие такого запрета необоснованно, противоречит существу отношений между родителями (усыновителями, опекунами) и детьми и должно быть устранено. Пункт 3 статьи 182 ГК РФ необходимо дополнить указанием на другие (кроме коммерческого представительства) исключения из этого правила. Поэтому предлагаем дополнить п. 3 ст. 182 словами «а также иных случаев, указанных в настоящем Кодексе».
II группа - сделки, которые могут совершать несовершеннолетние.