Природа и место международного частного права в правовой системе Российской Федерации

• Автор: Морева, Роксана Борисовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 241 с.

Глава 1. Проблемы правовой природы и назначения международного частного права
§ 1. Теоретические вопросы истоков и правовой природы международного
частного права
§ 2. Характер и содержание отношений, составляющих предмет
международного частного права
§ 3. Понятие «иностранного» или «международного» элемента как
когентного признака международного частного права
§ 4. Понятие общих принципов международного частного права
Глава 2. Общие начала правоприменения в международном частном праве
§ 1. Понятие источников международного частного права с позиции
современного развития права
§ 2. Методы правового регулирования международного частного
права
§ 3. Природа, содержание и применение «публичного порядка» в
международном частном праве
§ 4. Вопросы квалификации коллизионных норм и обратной отсылки в процессе выбора и применения иностранного права
Заключение
Библиографический список использованной литературы
,207

Современные международные торгово-экономические, брачносемейные, наследственные, трудовые, культурные, научные и многие другие отношения многообразны и масштабны и имеют явную тенденцию к дальнейшему развитию и диверсификации. Это способствует сближению государств в общественно-экономической, социальной и правовой сферах. Успешное развитие разнообразных отношений между государствами современного мира во многом зависит от уровня их юридической регламентации. Высокий уровень правового регулирования способствует развитию названных отношений, неквалифицированный - препятствует или замедляет их развитие, создавая правовые коллизии.
Роль международного частного права в этом деле весьма велика. Именно его нормы определяют, насколько комфортный правовой режим будет создан для участников международных связей и, прежде всего, в их имущественных отношениях друг с другом. Этот аспект особенно важен для Российской Федерации, которая в соответствии со своим стратегическим курсом заинтересована в развитии таких отношений, в создании для них благоприятного климата, в частности, правового. Тенденция к интернационализации международного общения заключает в себе интернационализацию правого регулирования, и национальные правовые системы стремятся не отстать от этого процесса. И здесь роль международного частного права является определяющей.
Актуальность исследования определяется следующими факторами: Во-первых, возрастающей ролью норм международного частного права в регулировании быстро расширяющихся торгово-экономических и социальных связей между хозяйствующими субъектами и гражданами Российской Федерации и других государств.
Во-вторых, насущной необходимостью завершения затянувшейся дискуссии о природе и содержании отношений, регулируемых нормами
международного частного права, регламентация которых находится вне пределов компетенции какого-либо одного государства.
В-третьих, теоретическим интересом к доктрине международного частного права, к его правовой природе, академическим интересом к системной принадлежности международного частного права: входит ли оно в одну из известных правовых систем (международного права или конкретную национальную правовую систему) либо является самостоятельным правовым явлением.
В-четвёртых, необходимостью дальнейшего теоретического обоснования цивилистического подхода к определению предмета МЧП и международного частного права как самостоятельной отрасли права и правоведения, а также собственных принципов МЧП.
В-пятых, практической важностью анализа общих начал правоприменения в международном частном праве, в частности действия коллизионных и материальных норм, и методов правового регулирования.
В-шестых, теоретической и практической важностью дальнейшей разработки оптимального разрешения проблем «публичного порядка» и «конфликта квалификаций» в ходе выбора и применения иностранного права.
Степень научной разработанности темы
Проблема правовой природы и места международного частного права в общей и национальных системах права широко освещается вот уже на протяжении нескольких десятилетий'.
1 См., например: Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. - М.: Спарк, 2002; Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Юрист, 1998; Галенская J1.H. Международное частное право: Учебное пособие. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1983; Дмитриева Г.К. Международное частное право. Учебник. - М.: Проспект, 2001; Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: Учебник. - М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2004; Звеков В.П. К вопросу о соотношении материально-правового и коллизионного способов регулирования в международном частном праве // Советский ежегодник международного права. 1973. - М.: Наука, 1975; Кабатова Е.В. К вопросу о современных проблемах международного частного права //Государство и право. - 2000. № 8; Корецкий В.М. Избранные труды: В 2-х книгах. / АН УССР. Ин-т государства и права. - Киев: Наук, думка, 1989; Кузнецов М.Н. Некоторые особенности развития международного частного права // Советский журнал международного частного права. - 1991. № 1; Ладыженский А.М. К вопросу о правовой природе норм так называемого частного международного права // Вестник Московского университета. - 1948. № 5; Лебедев С.Н. О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. - М.:

иностранным элементом, которые имеют гражданско-правовую природу.
• В-четвертых, самым распространенным является применение «широкого смысла» к отраслям трудового и семейного права. Поэтому имеет смысл более подробно остановиться на предмете регулирования МЧП в других областях.
• В-пятых, известно, что трудовое и семейное право не существуют в чистом виде, а представляют собой конгломерат гражданско-правовых и административно-правовых отношений, но предметом регулирования международного частного права являются только те сферы трудового и семейного права, которые опосредуют гражданско-правовые отношения.
• В-шестых, самой важной стороной гражданско-правовой сферы является равноправность субъектов и невластный характер отношений. Итак, в области брачно-семейных отношений гражданско-правовую
природу имеют отношения по заключению и расторжению брака, установлению опеки и попечительства, а также имущественные отношения между супругами и между родителями и детьми, а в трудовом праве отношения по вопросу возмещения вреда в связи с трудовым увечьем и др.1. Другая же часть отношений в названных отраслях имеет административное регулирование. Среди них определение порядка регистрации брака, организация работы органов опеки и попечительства, определение порядка удержания алиментов, а в трудовом праве установление продолжительности рабочей недели или определение правил внутреннего трудового распорядка и т.п. Наконец, можно привести много примеров, когда просто невозможно определить какую природу гражданско-правовую или административноправовую имеет возникшее на практике правоотношение.
1 Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник - МПрофобразование, 2000. - С. 24.