Преемство в исключительных правах по российскому гражданскому законодательству

• Автор: Корнихин, Сергей Вячеславович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с.

Глава 1 Теория преемства в исключительных правах
§1 Авторские, смежные, патентные и другие исключительные права, как отдельный комплексный институт гражданского права России
§2 Теория преемства в российском гражданском праве
§3 Основания преемства в исключительных правах
Глава 2 Договорные основания преемства в исключительных правах
§1 Договоры, опосредующие преемство в авторских правах
§2 Договор об отчуждении патента
§3 Договор о передаче прав на использование телепрограммы (ретрансляции)
§4 Договор коммерческой концессии
Глава 3 Внедоговорные основания преемства в исключительных правах
§1 Внесение исключительных прав в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или общества
§2 Переход исключительных прав в рамках реорганизации юридических лиц
§3 Переход исключительных прав в рамках наследования
§4 Обращение взыскания на исключительные права и их объекты
Библиография
Список использованных нормативно-правовых актов и материалов судебной практики
Специальная литература
Иностранная литература
Приложения
Проблематика гражданско-правового регулирования отношений, связанных с исключительными правами (интеллектуальной собственностью) относится в современной России к числу наиболее актуальных и важных как в теоретическом, так и практическом аспектах. Потенциал экономического роста любой страны напрямую зависит от уровня развития науки и техники. Без каких-либо элементов изобретательства невозможны были бы технический прогресс и развитие производительных сил. В последнее время, с углублением инновационных процессов во всем мире и повышением уровня информатизации общества, значимость интеллектуальной составляющей производственных ресурсов существенно возрастает. Ввиду этого особую актуальность приобретает вопрос наиболее эффективного использования и реализации научно-технических достижений, что непосредственно связано с развитием механизмов обращения исключительных прав, обеспечивающих основу реализации научно-технических достижений в форме интеллектуальной собственности
С другой стороны, тенденции мирового экономического развития показывают, что институт интеллектуальной собственности приобретает доселе несвойственную ему роль локомотива развития наиболее крупных мировых экономик. Причем данная роль часто имеет не только позитивный (стимулирование научного прогресса), но и ярко негативный аспект, когда современные транснациональные корпорации сохраняют в своей реальной собственности (а, следовательно - и в зоне своей ответственности), только небольшую по численности управляющую компанию и огромные объемы исключительных прав
1 Важность исключительных прав подчеркивается и законодателем, закрепившим в Конституции Российской Федерации «свободу литературного, художественного, научного технического и других видов творчества» (ч. 1 ст.
44)

запатентованных изобретений, так и зарегистрированных и узнаваемых во всем мире товарных знаков. Негативный аспект в данном случае проявляется в том, что такие корпорации, несмотря на то, что их основными продуктами являются реальные товары, как правило, массового потребления (прохладительные напитки, одежда, обувь и т.д.), полностью избавляется от производственных и логистических мощностей, в виде заводов и складов, отдавая их своим партнерам - подрядчикам, а чаще - целым цепочкам субподрядчиков в странах третьего мира. При этом, соответственно, данные корпорации, составляя основу самых крупных и развитых мировых экономических систем, фактически не предоставляют рабочих мест (а значит и соответствующих социальных гарантий) в странах своего местонахождения (Европе и США), часто используя почти рабский труд жителей стран третьего мира, формально не имея к этому никакого отношения. По такой модели, в частности развиваются Nike, Reebok, Adidas, Levi’s, Gap, ЮМ и другие всемирно известные фирмы, имеющих большую долю в экономиках самых развитых стран мира2. В такой ситуации проблемы регламентации использования исключительных прав и механизмов их перехода, приобретают не только экономическое, но и серьезное социальное значение, так как именно право обладает возможностью сдерживания и компенсации подобных процессов (как в XIX веке оно сделало это в области трудовых отношений, а в XX - в области антимонопольного законодательства).
Рассматриваемая проблема приобрела исключительную актуальность и в условиях современной российской экономики, политики и права. С одной стороны, осознанной необходимостью является модернизация и усовершенствование технологической базы отечественной промышленности, то есть растет потребность в эффективных технологиях и нововведениях. С другой стороны,
2 См. Кляйн Н. No Logo. Люди против брендов, С

последствия преемства общего. Так, если во время судебного или арбитражного спора происходит вступление на место одной из сторон процесса (истца или ответчика) нового лица, преемника прав и (или) обязанностей бывшего участника процесса - имеет место процессуальное преемство. Однако, поскольку данная работа в целом посвящена вопросам права материального, данный вид преемства не рассматривается подробно, лишь иногда упоминаясь в качестве примеров, либо частных моментов, неразрывно связанных с рассматриваемыми правоотношениями (в случае, например, универсального преемства, невозможного без совершения каких-либо процессуальных действий, связанных с имуществом умершего, в частности с его предприятием).