Правовое регулирование отношений представительства в гражданском праве

• Автор: Пантелишина, Оксана Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 198 с.

Глава 1. Понятие, признаки и субъекты представительства
£ 1. Этапы развития института представительства в гражданском праве
$ 2. Понятие, признаки и юридическая природа представительства
£ 3. Отличие института представительства от иных видов участия третьих лиц в установлении и осуществлении гражданских правоотношений
§ 4. Субъекты представительства, их характеристика
Глава 2. Основания возникновения и виды представительства по гражданскому праву
$ 1. Классификация оснований возникновения представительства
£ 2. Отдельные виды представительства
$ 3. Представительство без полномочий. Действие в чужом интересе без поручения
Глава 3. Основания и правовые последствия прекращения представительства по гражданскому праву
$ 1. Прекращение представительства вследствие достижения цели представительства или его ненадлежащего исполнения
§ 2. Правовые последствия ненадлежащего осуществления представительства
Заключение
Список используемой литературы

Актуальность темы исследования. Несмотря на своё древнее происхождение и притязательное внимание в цивилистических исследованиях институт представительства и в настоящее время вызывает неувядаемый интерес к своему содержанию. Представительство в науке гражданского права и правоприменительной практике занимает особое место в силу своей важности и необычайного своеобразия.
Пожалуй, ни один правовой институт не обладает таким набором признаков и особенностей, как представительство.
Так, В.А. Рясенцев писал: «Есть ли институт гражданского права, который породил бы такую путанную терминологию, как институт представительства. Одни и те же термины имеют различное значение, причем понятия, которым они соответствуют, в науке еще точно не установлены»1.
Представительство не является неизменным, а, наоборот, в силу действия объективных факторов подвергается постоянному изменению. С принятием части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации роль представительства в гражданском праве усилилась. При этом данный кодифицированный акт, не меняя сущности представительства, в юридический арсенал ввёл ряд новелл и понятий, что служит объективным подтверждением значимости в настоящее время данного института.
Так, при сравнении ранее действующего гражданского законодательства и Гражданского кодекса Российской Федерации, прежде всего, можно обнаружить различия и уточнения в подходах к понятию представительства. Изъято положение о том, что представитель действует в интересах представляемого, необходимо и достаточно, чтобы он действовал от имени представляемого.
1 Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве: Методические материалы. М. Вып.2. 1948. С.8.
Гражданский кодекс Российской Федерации уточняет и подчёркивает, что эффект сделки, совершённой представителем, не только непосредственно создаёт права и обязанности у представляемого (как указано в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик, утверждённых ВС СССР 31 мая 1991 года № 2211-1), но также прекращает и изменяет их. Данное уточнение, на наш взгляд сообразуется с нормой Гражданского кодекса Российской Федерации, раскрывающей понятие гражданско-правовой сделки.
Кроме того, п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации уточняет так называемое «административное» представительство, а именно указывает на акты уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.
Полностью новым по сравнению с действующим ранее законодательством является п. 2 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющий правило о том, что не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
Названная новелла призвана, на наш взгляд, подчеркнуть суть представительства, которая состоит в деятельности представителя по реализации полномочия от имени представляемого, призвана разграничить различные сходные, но отличные от представительских действия, также способствующие заключению сделок1.
Более того, ранее законодатель без каких-либо изъятий указывал на невозможность совершения представителем сделок от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.
11 Научно-практический комментарий. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Глава 10. Представительство. Доверенность (автор главы - A.A. Лукьянцев) // Под редакцией В.Н. Гапеева, С.А. Зинченко, A.A. Лукьянцев. Ростов-на-Дону. 2005. С. 201.

гражданское право содержит нормы, регулирующие порядок выдачи и прекращения доверенности, являющейся основанием для допуска представителя в процесс, а соответствующая отрасль процессуального права указывает на порядок деятельности представителя в суде.
В связи с этим, на наш взгляд, для правильного определения понятия и юридической природы представительства в гражданском праве, целесообразным представляется вначале выявить правовую природу процессуального представительства.
Поскольку представительство является сложным межотраслевым институтом, его правовые нормы регулируют как внутренние отношения между представителем и представляемым им лицом, так и внешние отношения, складывающиеся между представителем и иными лицами, в том числе между представителем в процессе и судом. С некоторой доли условности можно сказать, что нормами процессуального права регулируется внешняя сторона судебного представительства - отношения между представителем и судом, тогда как внутренние отношения регулируются нормами материального права, содержащимися, в частности, в таких нормативных актах, как ГК, СК и другие. Вместе с тем последние не могут не оказывать влияние на процессуальные нормы о судебном представительстве1.
Таким образом, судебное представительство - это правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени другого лица (представляемого), вследствие чего непосредственно у последнего возникают процессуальные права и обязанности.
Гарантированные статьёй 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи находят своё отражение в гражданском и арбитражном процессе, в том числе и в виде возможности действовать в суде через представителя. Переход
1 Гражданское процессуальное право. Под редакцией М.С. Шакарян. М. 2007. С. 105.