Правовое регулирование отношений, связанных с научными открытиями, в Российской Федерации

• Автор: Балишина, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

ГЛАВА I. ГЕНЕЗИС И РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ
1.1. Первые проекты правовой охраны научных открытий (конец XIX -первая половина XX вв.)
1.2. Правовая охрана (государственная регистрация) научных открытий
в СССР и странах-членах СЭВ (1947-1993 гг.)
1.3. Нормы о правовой охране научных открытий в международных
конвенциях
1.5. Регистрация научных открытий в России после 1991 г.
(в рамках совместной деятельности МААНОиИ и РАЕН)
ГЛАВА II. НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ КАК ОБЪЕКТ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
2.1. Понятие и правовая природа научного открытия. Основные принципы правовой охраны
2.2. Виды научных открытий: закономерность, свойство, явление, объект. Понятия видов научных открытий, их идентификация и дифференциация
2.3. Правовой режим регулирования отношений, связанных с научными открытиями
ГЛАВА III. КРИТЕРИИ ОХРАНОСПОСОБНОСТИ НАУЧНОГО ОТКРЫТИЯ
3.1. Новизна как критерий охраноспособности научного открытия
3.2. Достоверность как критерий охраноспособности
научного открытия
3.3. «Коренные изменения в уровне познания» как критерий охраноспособного открытия
ГЛАВА IV. ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВ НА НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ

4.1. Субъекты прав на научное открытие
4.2. Заявка на научное открытие
4.3. Порядок проведения экспертизы материалов заявки:
основная особенность
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность исследования
Значимость научных открытий не может вызывать сомнения. Они раздвигают горизонты познания, открывают новые перспективы развития науки, техники и общества в целом, становятся основой создания новых веществ, материалов, приборов и технологических процессов.
Научные открытия относятся к одной из самых сложных сфер человеческой деятельности - фундаментальным научным исследованиям. Сложным оказался и процесс разработки системы правовой охраны научных открытий.
Поиски оптимального механизма регулирования отношений по созданию и использованию научных открытий, защите прав и интересов их авторов и организаций, где совершаются открытия, продолжаются уже более века. За это время предлагались различные проекты, разрабатывались национальные и международные нормативные правовые акты, вводились и отменялись системы регистрации открытий, однако проблема так и остается нерешенной.
Согласно Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, научные открытия входят в перечень объектов интеллектуальной собственности как самостоятельный объект (ст.2 (уш) Конвенции).
Но законодательства почти всех стран в настоящее время не содержат норм, посвященных научным открытиям. Исключений мало. Например, в США нормы патентного законодательства не разделяют понятия «изобретение» и «открытие» и в равной степени относятся к обоим объектам, на что есть указание в разделе 35 Свода законов США. Однако такой подход в недостаточной степени учитывает особую специфику правовой природы научных открытий.

максимальный размер вознаграждения за открытия. В противоположность этому в ЧССР был установлен и минимальный предел выплачиваемого автору вознаграждения - 5000 крон [24; 72]. В определенных законодательством пределах конкретный размер вознаграждения за открытие устанавливался ведомством по изобретательству, причем в некоторых странах (НРБ, ЧССР) по согласованию с компетентным научным учреждением либо иными органами. Так, в ЧССР размер вознаграждения устанавливался ведомством по изобретательству по согласованию с Чехословацкой академией наук или Словацкой академией наук либо Чехословацкой сельскохозяйственной академией (§ 21(2) Закона) [24]. В НРБ ведомство по изобретательству согласовывало размер вознаграждения с Болгарской академией наук или соответствующим научно-исследовательским институтом, в котором проводилась экспертиза заявки на открытие, и направляло на утверждение в Государственный комитет по науке и техническому прогрессу НРБ. В отличие от указанных стран, в МНР ведомствам по изобретательству не требовалось согласования или утверждения авторского вознаграждения за открытие с каким-либо научным учреждением или органом [24; 72].
Вознаграждение за открытие определялось с учетом его значения для дальнейшего развития экономики страны, науки и техники. В Законе ЧССР (§ 117(1)) была предусмотрена выплата вознаграждения за открытие в зависимости от его общественной пользы, в НРБ - от научной ценности и общественного значения открытия [24; 72].
Во всех странах, где имелась охрана научных открытий, выплату вознаграждения авторам производило ведомство по изобретательству [24; 72].
Некоторые различия существовали в порядке установления приоритета. В соответствии со ст. 16 Закона ЧССР, право приоритета принадлежало заявителю с момента, когда открытие было опубликовано, а если оно до подачи заявки не было опубликовано, то - с даты подачи заявки.