Понятие и виды имущества в гражданском праве России

• Автор: Лысенко, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 233 с. : ил.

Глава 1. Понятие имущества и правовая характеристика его основных
видов
§ 1. Имущество как обобщающая гражданско-правовая категория
§ 2. Вещи как вид имущества
§ 3. Имущественные права как вид имущества
Глава 2. Понятие и состав «иного имущества»
§ 1. Правовая характеристика «иного имущества»
§ 2. Энергия как разновидность «иного имущества»
§ 3. Бездокументарные ценные бумаги как разновидность
«иного имущества»
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы диссертационного исследования. Категория «имущество» является одним из фундаментальных понятий отечественной цивилистики. Именно через имущественную характеристику конкретизируется основной массив общественных отношений, составляющих предмет гражданского права. Кроме того, цивилистическое понятие «имущество» играет все более значимую роль в категориальном аппарате других отраслей права (в частности, в конституционном, налоговом и предпринимательском праве) и все отчетливее приобретает «общеправовое» значение. Однако содержание имущества в гражданском праве четко не определено, его структуризация отсутствует, употребление этого термина предполагает многовариантность толкования. Поэтому настоятельно требуется глубокое и всестороннее изучение этой правовой категории. Кроме того, содержание имущества не является «статичным». Динамичное развитие экономики должно быть сопряжено с совершенствованием ее правового регулирования, так как указанный процесс неизбежно приводит к значительным изменениям в имущественных отношениях. Хозяйственная сфера постоянно модернизируется, соответственно и видоизменяется круг экономических благ. По этой причине право не в силах заранее спрогнозировать и предусмотреть всеобъемлющий перечень объектов гражданских прав, входящих в состав имущества. Возникают новые экономические отношения, происходит процесс постепенного вовлечения в имущественный оборот «новых» объектов, которые ранее не представлялись очевидными благами. Поэтому правовая категория «имущество» является саморазвивающимся явлением.
Однако такое стремительное развитие имущественных отношений не могло не вызвать появление многочисленных противоречий и сложностей, которые все острее затрагивают традиционные постулаты гражданского права. В свою очередь, решение указанных проблем напрямую зависит от
разрешения теоретических вопросов относительно сущности, содержания и места некоторых «новых» имущественных благ в системе объектов гражданских прав. Без этого невозможно сконструировать их адекватную правовую модель, создать надлежащий правовой режим и обеспечить четкое правовое регулирование оборота таких объектов. Законодатель оказывается перед проблемой определения вида объекта, наиболее адекватного сущности блага, подлежащего правовому описанию и защите.
Немалую роль в наличии множества неразрешенных научных и практических проблем, связанных с оборотом «новых» имущественных объектов гражданских прав, играет малоизученность данной гражданско-правовой проблематики. В частности, можно отметить то, что в современной гражданско-правовой литературе ощущается недостаток обобщающих теоретических исследований, посвященных правовым вопросам развития категории «имущество» и регулирования отношений с энергией и бездокументарными ценными бумагами. Многие фундаментальные вопросы заслоняются обилием узких и детальных (но все же производных) проблем. Таким образом, парадоксы теории остаются за скобками или же игнорируются, оставаясь без ответа.
В немалой степени именно эти обстоятельства определяют актуальность темы настоящей работы. Фактически некоторые рассматриваемые в работе проблемы по существу оставались вне поля зрения ученых, что во многом затрудняло проведение полноценного анализа и разрешения отдельных вопросов, имеющих важное научное и практическое значение. Попытки осмыслить гражданско-правовое значение имущества предпринимались отечественными правоведами. Однако научные изыскания сосредоточивались в основном на прикладных аспектах, связанных с отдельными объектами гражданских прав.
Достаточно отчетливо и рельефно эти вопросы проявились при правовом регулировании отношений по снабжению энергией и обороту бездокументарных ценных бумаг. Несмотря на то, что сущность указанных

терминологии термин бухгалтерского учета . В другом исследовании отмечалось, что поскольку «чистые активы» - это понятие гражданского права, то и определение их должно содержаться в гражданском законодательстве, а не в актах, регулирующих бухгалтерскую отчетность79. Тем не менее, с указанными утверждениями сложно согласиться. При определении этого понятия следует учитывать цель его введения в правовой лексикон. Являясь величиной производной, чистые активы в процессе деятельности акционерного общества приобретают самостоятельное значение, поскольку они выражают уровень финансового положения акционерного общества. Поэтому «чистые активы» всегда определяются через «размер», выступая наглядным финансовым показателем экономической надежности организации. Категория «чистые активы» позволяет кредиторам, акционерам общества или самому обществу объективно оценить его экономическое состояние. И только бухгалтерский учет позволяет арифметически оценить действительное экономическое состояния хозяйствующего субъекта. По выражению Р. Саватье, «...сам по себе учет представляет собой цифровое выражение динамики определенных правовых ситуаций»80. Поэтому стоимость чистых активов не является статичной, а выступает как расчетная величина81. Ранее действующий порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденный приказом Минфина РФ и ФКЦБ от 5 августа 1996 г. №№ 71, 149, давал следующее определение активов, участвующих в расчете, под которыми понимают денежное и неденежное имущество акционерного общества, в состав которого включают по балансовой стоимости основные
8 См.: Бакшинскас В.Ю. Акционерное общество как объединение капиталов. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1997. С. 27.
19 См.: Горлов В.А. Правовые вопросы создания уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права. 2000. № 4. С. 48.
80 Саватье Р. Указ. соч. С
81 С августа 1996 г. стоимость чистых активов акционерного общества определялась на основании Приказа Минфина России и ФКЦБ России от 05 августа 1996 №№ 71/149; См.: Экономика и жизнь. 1996. № 40; Приказ Минфина и ФКЦБ «О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ». В соответствии с новым Приказом от 29 января 2003 г. № Юн, 03-6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» в порядок оценки стоимости чистых активов акционерного общества внесен ряд уточнений и изменений. // СПС «КонсультантПлюс».