+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Ноу-хау и патентная форма охраны

  • Автор:

    Амелина, Ксения Евгеньевна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    203 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Понятие ноу-хау
§ 1. Анализ содержания понятия «ноу-хау» в международных соглашениях, правовых актах и доктрине зарубежных государств
§2. Ноу-хау в отечественном законодательстве
§3. Существенные признаки ноу-хау в сравнении с признаками информации, составляющей коммерческую тайну
Выводы
Глава 2. Информация, относящаяся к патентуемому объекту, в качестве ноу-хау заявителя и особенности её передачи
§1. Правовые способы охраны патентоспособных решений
§2. Возможные случаи сохранения некоторой информации в качестве конфиденциальной при патентовании изобретений и полезных моделей
§3. Возможные пути ликвидации несоответствия практики патентования и требований нормативных актов
§4. Договоры на передачу прав на технические решения
Выводы
Заключение

Литература
Приложение 1. Решение Палаты по патентным спорам от 07.02.2006 по заявке №2004135623/22, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии 16.01.2006 возражения, поданного 12.08.2005 ООО «Такси»Престиж», на решение экспертизы против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель №44193 «Система управления и контроля перевозок пассажиров на такси»
Приложение 2. Решение Палаты по патентным спорам от 17.02.2006 по заявке № 2003120118/22, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии 03.02.2006 возражения, поданного 14.11.2005 ООО «Научно-производственное предприятие «Резонанс» против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель №32480 «Ограничитель грузоподъемности для подъемного крана»

Актуальность темы исследования.
Действующее российское законодательство предоставляет создателям технических решений возможность выбора правового режима охраны результатов их деятельности. При этом выбор оптимального варианта всегда проводится правообладателем с учетом особенностей каждого полученного решения. В конкретной ситуации, при различных обстоятельствах наиболее удачными могут оказаться разные способы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности.
Нормативные акты предусматривают несколько возможных путей охраны научно-технических результатов. Основными из них являются получение охранных документов на данные достижения и сохранение полученной информации в качестве конфиденциальной.
Главенствующую роль в системе правоустанавливающих документов на результаты интеллектуальной деятельности занимает патент. Для получения патента, необходимо, чтобы объект соответствовал определенным требованиям - во-первых, чтобы он по своей природе относился к решениям, которые могут охраняться в качестве объектов патентного права, во-вторых, чтобы он соответствовал критериям патентоспособности. Вся процедура получения патента на любой из объектов патентного права подробно регламентирована законодательством. Срок действия исключительных прав на данные объекты ограничен.
Другой способ охраны технических достижений - сохранение сведений о них в качестве конфиденциальных - менее формализован. В качестве соответствующих конфиденциальных сведений могут охраняться технические решения любого характера, такая охрана не ограничена временными рамками. При этом сам обладатель данной информации должен принимать меры к охране её конфиденциальности.

исполнении им своих служебных (трудовых) обязанностей69. Информация, составляющая ноу-хау, может являться служебной тайной её обладателя, и данные обстоятельства не могут повлечь за собой возникновение особого правового режима. Как следствие проводить анализ сходств и различий служебной тайны и ноу-хау в рамках настоящей работы не представляется целесообразным.
Исходя из положений Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «О коммерческой тайне», можно выделить следующие признаки информации, составляющей коммерческую тайну:
1. Характер информации, составляющей коммерческую тайну, может быть разнообразным - техническим, технологическим, экономическим, организационным и т.д.
2. Данная информация имеет коммерческую ценность действительную или потенциальную.
3. Данная информация неизвестна третьим лицам. Причем на законном основании её могут использовать не только одно, но и несколько лиц, однако их круг очень узок, для остального, неограниченного круга лиц данная информация будет оставаться закрытой.
4. К данной информации нет свободного доступа на законном основании. Т.е. нельзя получить эту информацию путем изучения открытых источников - публикаций, образцов продукции, анализируя деятельности фирмы и т.д.
5. Обладатель информации принимает меры к охране её конфиденциальности. При этом меры, предпринимаемые обладателем информации, могут носить абсолютно различный характер -
организационный, технический, юридический и т.п.
Никаких дополнительных требований к информации, составляющей коммерческую тайну, законодательство не устанавливает.
69 Гаврилов Э.П. К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты // Хозяйство и право, 2003. №5. С.28.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.293, запросов: 962