+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Заемное обязательство по гражданскому праву Российской Федерации

  • Автор:

    Карпова, Наталья Владимировна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    175 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Общая характеристика заемного обязательства
§ 1.1 Место заемного обязательства в системе гражданских
правоотношений
§ 1.2. Договоры займа и кредита - виды заемного обязательства
Глава 2. Возникновение заемного обязательства
§2.1. Существенные условия договоров займа и кредита
§ 2.2. Заключение и оформление договоров займа и кредита
Глава 3. Содержание заемного обязательства
§ 3.1. Права и обязанности заемщика
§ 3.2. Права и обязанности займодавца
§ 3.3. Ответственность заемщика и займодавца за ненадлежащее
исполнение своих обязательств
Глава 4. Основания и способы прекращения заемного
обязательства
§4.1. Прекращение обязательства по взаимному соглашению сторон
§ 4.2. Прекращение обязательства по инициативе одной стороны
Заключение
Список нормативных и судебных актов
Список литературы

Актуальность темы исследования определяется стремительным развитием заемных отношений в России в конце XX - начале XXI в.в. По данным Центрального Банка Российской Федерации на 1 сентября 2006 г., общий объем кредитов, предоставленных российскими банками организациям частного сектора и населению превысил шесть триллионов рублей, в то время как в начале 2005 г. он был в полтора раза меньше, а на 1 января 2000 г. составлял 630 миллиардов рублей (см.:
Несмотря на традиционно большое внимание, уделявшееся анализу норм об этих договорах в литературе и практике, вопросы, связанные с регулированием заемных отношений, имеют больший интерес. В частности, один из них - это вопрос о месте и значении заемного обязательства в системе договорных правоотношений. Одни авторы (В.В. Витрянский) включают заемное обязательство в группу обязательств по передаче имущества во временное пользование, другие (Е.А.Суханов) - в группу обязательств по оказанию финансовых услуг, третьи (Д.А. Медведев) - в группу обязательств по расчетам и кредитованию. Проблема в данном случае состоит в том, относится ли заемное обязательство к одному из перечисленных типов, или оно по своей правовой природе существенно отличается от них. Также требует решения вопрос установления соотношения между договорами займа и кредита.
Необходимы дальнейшие исследования вопросов касающихся порядка заключения и оформления договоров займа и кредита, прав и обязанностей субъектов заемного обязательства, мер ответственности заемщика и займодавца за ненадлежащее исполнение своих обязательств, способов прекращения заемного обязательства.

Представляется, что вышеназванные обстоятельства указывают на актуальность проведения специальных научных исследований в области заемного обязательства,
В последние годы поменялось значение договора займа в гражданском обороте. В советском законодательстве после проведения в 1930 - 1931 гг. так называемой кредитной реформы был установлен запрет для социалистических организаций вступать друг с другом в заемные отношения. Договор займа мог быть заключен только между физическими лицами. В настоящее время подобный запрет в законодательстве отсутствует, поэтому различные субъекты гражданского оборота могут быть участниками заемных отношений. Также произошло изменение роли банка. Это обычный субъект гражданских правоотношений, и единственным юридическим фактом для возникновения отношения по предоставлению банком денежных средств заемщику с обязательством их последующего возврата является кредитный договор.
Все вышеназванное привело к появлению в Гражданском Кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ) новелл по регулированию договоров займа и кредита. Одновременно нормы о договоре займа, и в особенности о кредитном договоре, содержатся в других нормативных правовых актах, вследствие чего возникают коллизии между гражданско-правовыми нормами различной правовой силы, которые требуют разрешения. Например, в ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» установлен перечень существенных условий кредитного договора, в то время как в соответствии со ст. 819 ГК РФ только предмет договора определен в качестве существенного условия кредитного договора. Возникает вопрос, какие условия при заключении кредитного договора стороны должны согласовать в обязательном порядке.
Наряду со значительным распространением заемных правоотношений в гражданском обороте возникают проблемы невозврата займов и кредитов. По данным Министерства финансов Российской Федерации на 1 ноября 2006

предпринимательской деятельности. Принимая во внимание положения ст. 3 ГК РФ, согласно которым нормы гражданского права, содержащиеся в иных законодательных актах, должны соответствовать положениям Кодекса, следует, что правило пункта 2.1.1 Положения ЦБ № 54-П действует как в отношении юридических лиц, так и в отношении граждан при осуществлении ими предпринимательской деятельности.
Для физических лиц ограничений по осуществлению расчетов в безналичном порядке нет. Расчеты с участием граждан могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке (п. 1 ст. 861 ГК РФ). Более того, в пункте 2.1.2 Положении ЦБ № 54-П специально закреплено, что физическим лицам денежные средства предоставляются в безналичном порядке или наличными деньгами, то есть предоставление кредитов гражданам может осуществляться безналичными деньгами путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента или наличными деньгами через кассу банка. Кредитными организациями практикуются оба способа предоставления кредита.
Таким образом, исходя из толкования законодательных предписаний о договорах займа и кредита, а также из практики их применения, следует, что предметом как договора займа, так и кредитного договора могут быть наличные и безналичные деньги. Для устранения противоречий в гражданском законодательстве предлагается внести изменения в понятия договоров займа и кредита с целью расширения круга данных, которые могут быть предметом этих договоров. В частности, п. 1 ст. 807 ГК РФ можно было бы дополнить положением, что займодавец передает заемщику деньги, денежные средства и другие вещи, определяемые родовыми признаками, а в п. 1 ст. 819 ГК РФ установить, что кредитор обязуется предоставить заемщику деньги и денежные средства.
В пункте 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа его предмет займодавец передает заемщику в собственность. Передача в собственность наличных денег, относящихся к категории вещей, а также

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.151, запросов: 962