+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:36
На сумму: 17.964 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Гражданско-правовая охрана товарного знака и фирменного наименования

  • Автор:

    Быструшкина, Ирина Валерьевна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    199 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Социальная и юридическая природа
товарного знака и фирменного наименования
§ 1. Понятие, правовая сущность и
нормативное содержание права на товарный знак
§ 2. Фирменное наименование
как средство индивидуализации субъектов гражданского оборота
§ 3. Соотношение права на товарный знак
и права на фирменное наименование
Глава 2. Охрана и обеспечение прав
на товарный знак и фирменное наименование
§ 1. Способы защиты прав на товарный знак
и фирменное наименование
§ 2. Особенности рассмотрения споров
о нарушении прав на товарный знак и фирменное наименование
§ 3. Роль органов внутренних дел в охране и обеспечении прав на товарный знак и фирменное наименование
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы диссертационного исследования. Переход к рыночной экономике, основанный на различных формах собственности (главным образом на частной) и свободе предпринимательства, повлек за собой кардинальные изменения не только экономических, но и определяемой ими системы общественных отношений, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности.
На современном этапе экономического развития Российского государства и перехода к рыночным отношениям интеллектуальная собственность становится одним из потенциальных ресурсов богатства нации. С появлением права на коммерческое использование результатов интеллектуальной деятельности стала очевидной необходимость внутригосударственной защиты и международно-правовой охраны интеллектуальной собственности. Возник вопрос об усилении роли государства в данной сфере при осуществлении государственного регулирования и координации на законодательном уровне.
Государство, осуществляя правоохранительную деятельность, законодательно упорядочивает процесс предпринимательской деятельности, осуществляет контроль за законностью, не допуская негативного воздействия на сферу потребительского рынка и экономику в целом. Однако расширение экономических отношений, развитие и функционирование различных сегментов рынка увеличили диапазон экономических правонарушений, выдвигая на передний план проблему борьбы с правонарушениями в сфере оборота интеллектуальной собственности.
Большинство современных государств не только осуществляет контроль за соблюдением прав и охраняемых законом интересов владельцев прав на товарные знаки и фирменные наименования и иных правообладателей, но и устанавливает некоторые минимальные стандарты, которых обязаны придерживаться все участники сделок, использующих права на объекты интеллектуальной собственности.
Законодательная функция государства позволяет обеспечить развитие нормативно-правовой базы, призванной служить «юридической оболочкой» для соответствующих отношений. В России к настоящему времени в своей

основе уже создана правовая база для охраны объектов интеллектуальной собственности, к которым относятся, в частности, рассматриваемые нами товарный знак и фирменное наименование. В то же время отсутствие полноценной систематизации приводит к тому, что действующее законодательство содержит по своей структуре нормы, закрепляющие целый комплекс исключительных прав, исключений из них, а в ряде случаев еще и исключения из этих исключений.
На IV часть Гражданского кодекса РФ возлагаются большие надежды. И не только потому, что она должна формально завершить процесс кодификации российского гражданского законодательства, но и в силу того, что именно этот закон будет регламентировать правоотношения, ранее не урегулированные законодательством. IV часть Гражданского кодекса РФ должна стать основой для разработки единой теории права интеллектуальной собственности, привести к особого рода «упорядоченности знаний» в исследуемой сфере.
Кроме того, одной из важнейших задач является совершенствование судебной практики. Добиться законного, объективного и беспристрастного судебного разрешения возникающих конфликтов представляется возможным за счет специализации судей и юридических служб.
В соответствии со сложившейся практикой принято различать охрану прав (установление общего правового режима) и защиту прав (меры, которые принимаются в случаях, когда нарушены или оспорены гражданские права). В законодательстве должны быть предусмотрены средства защиты охраняемых прав.
Решение этой задачи в настоящее время затруднено. Законодательство содержит достаточно эффективные механизмы защиты от незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, однако далеко не всегда они реализуются на практике. Новизна проблем, применение норм международного права создают трудности как для правообладателей, так и для судей. Между тем правовая защищенность во многом зависит именно от того, насколько быстро и правильно будет разрешен спор.

вированное решение Высшей патентной палаты составляется и направляется лицу, подавшему соответствующие жалобу, заявление или ходатайство, а в случае, если жалоба или заявление относится к охранному документу, - и его обладателю в течение двух месяцев с даты заседания коллегии, на котором оно вынесено.
Решение Высшей патентной палаты утверждается руководителем Роспатента и вступает в силу с даты его направления вышеперечисленным лицам. В случае неутверждения решения Высшей патентной палаты руководитель Роспатента направляет жалобу, заявление или ходатайство на новое рассмотрение в ином составе коллегии Высшей патентной палаты.
Необходимо отметить, что на IV часть Гражданского кодекса РФ возлагаются большие надежды и не только потому, что она должна формально завершить процесс кодификации российского гражданского законодательства, но и в силу того, что именно этот закон будет регламентировать правоотношения, ранее не урегулированные законодательством.
В соответствии с положениями IV части Гражданского кодекса РФ «лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Экстерриториальное применение норм валютного контроля Шамсиев, Холик Рахимович 1998
Применение банковской гарантии в учреждениях органов внутренних дел Беженцев, Александр Анатольевич 2006
Договор поручения в гражданском праве Российской Федерации Сайфутдинов, Айдар Анварович 2006
Время генерации: 0.282, запросов: 1537