Проблемы правового регулирования имущественных отношений супругов : по материалам Республики Таджикистан

• Автор: Химатов, Хабибулло Неъматович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 194 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава I. Имущественные отношения в системе правовых отношений супругов
§1. Эволюция правового режима имущества супругов в
Таджикистане
§2. Понятие и правовая природа имущественных отношений
супругов
Глава II. Законный режим имущества супругов
§1. Понятие и сущность законного режима имущества супругов
§2. Состав общего и раздельного имущества супругов
§3. Осуществление супругами прав на имущество
§4. Прекращение режима общего имущества супругов
Глава III. Брачный договор как средство правового регулирования
имущественных отношений супругов
§1. Правовая природа брачного договора. Заключение брачного
договора
§2. Содержание брачного договора
§3. Изменение и расторжение брачного договора. Основания
недействительности брачного договора
Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
Введение

Актуальность диссертационного исследования. Современный Таджикистан находится в стадии активного поиска путей формирования политических, социально-экономических, духовных основ общественной и государственной жизни. Семья как важнейший социальный институт общества по мере развития общества не может оставаться за процессами формирования новых основ, оставаться неизменной, ибо строение семьи; затрагивает самые разнообразные, интересы - интересы членов семьи, интересы различных общественных групп, интересы государства. Коренные изменения, произошедшие в политическом и социально-экономическом устройстве общества, переход от жесткой централизованной экономики к рыночным отношениям, интеграция в международное сообщество нашли свое отражение в новых Семейном и Гражданском кодексах Республики" Таджикистан.
Если семья; является основой общества, то, несомненно, общее. хозяйство супругов; в основе которого лежат имущественные отношения, складывающиеся; между супругами, составляет экономическую основу семьи. Именно нормы, регулирующие имущественные отношения'супругов;'; подверглись в законодательстве наиболее существенным изменениям. Изменились сами; принципы регулирования имущественных отношений супругов.. Сугубо императивное регулирование имущественных отношений между супругами заменено более гибким диспозитивным регулированием. Новое законодательство предоставляет супругам возможность самым определять содержание своих имущественных отношений посредством различного рода договоров и соглашений. Изменение концепции правового регулирования» имущественных отношений супругов, появление новых институтов правоотношения супругов по поводу имущества и другие новшества законодательства требуют более глубокого теоретического осмысления проблем правового регулирования имущественных отношений супругов на базе обновленного законодательства и на основе современных научных концепций.

Одним из наиболее важных аспектов имущественных правоотношений супругов является их правоотношение по поводу имущества, являющегося их совместной собственностью, или, по-другому, правоотношения по поводу собственности супругов. Общая тенденция к расширению прав и свобод личности проявилась и в сфере определения прав и обязанностей супругов по поводу принадлежащего им имущества. Существенным нововведением в законодательство Республики Таджикистан1 стало то, что вместо законного режима супружеского имущества, установленного императивными нормами, новое законодательство содержит законный режим имущества супругов, который может корректироваться брачным договором. Семейный кодекс РТ предусматривает два разных режима для имущества супругов - законный и договорный, предоставляя супругам право выбора между ними. В этой связи совершенно необходимо всестороннее исследование содержания правоотношений собственности супругов в части законного и договорного режимов их имущества.
Новое законодательство не только учло требования времени, приблизив свои нормы к международным правовым стандартам, но и детально регламентировало целый ряд принципиально важных, относящихся к имущественным правоотношениям супругов.положений. Семейный кодекс РТ содержит большое количество уточнений и дополнений, касающихся вопросов правового режима того или иного имущества, осуществления супругами прав на общее имущество, прекращения режима имущества супругов, расширил круг объектов права собственности супругов и основания их приобретения.
Для углубленного осмысления изучаемой проблемы важное значение приобретают исследования таких вопросов, как обоснование правовой природы имущественных отношений супругов, выявление общих и характерных признаков права общей совместной собственности как вида права общей собственности, особенностей отнесения отдельных объектов права собственности в состав общего и раздельного имущества супругов, определение объема прав супругов в отношении принадлежащего им
1 Далее РТ

одинаковой степени. Из всех имущественных правовых связей супругов строго личными являются только алиментные. Признак «неотделимости» в абсолютной степени прослеживается в алиментных правоотношениях. В связи с этим вызывают определенное возражение утверждения В. Ф. Маслова и А. П. Сергеева о том, что семейные имущественные правоотношения вполне могут именоваться лично-имущественными или имущественными личными правоотношениями1.
Несомненно, супружеским связям присущ личный характер, и нормы семейного законодательства учитывают этот личный характер при регулировании складывающихся между супругами ' имущественных отношений. Однако, как уже отмечено, неотделимость от личности участников в строгом смысле слова можно обнаружить только в алиментных правоотношениях супругов, от чего они становятся неотчуждаемыми и непередаваемыми.
Если следовать логике вышеуказанных авторов и признать хотя бы алиментные правоотношения супругов как имущественные личные правоотношения, тогда следует объединять такие разнородные правоотношения, как алиментные и личные неимущественные, в одну классификационную рубрику, и именовать их «личными правоотношениями». Исходя из этой позиции, к «личным» правам и обязанностям должны были быть отнесены любые имущественные правоотношения, которые обладают нерасторжимой связью с личностью участников, например, такое имущественное право, как право на возмещение вреда, причиненного здоровью.
Неприемлемость вышеуказанной точки зрения мы видим не только в том; что строго личным характером обладают не все супружеские имущественные правоотношения. Неприемлемым представляется эта позиция и по той причине, что она в определенном смысле наводит на мысль о невозможности дифференциации прав и обязанностей супругов на имущественные и личные неимущественные. В юридической литературе существует взгляд о невозможности разграничения прав и обязанностей
1 См.: Маслов В. Ф. Указ. соч. С. 5; Сергеев А. П. Указ. соч. С. 286.