Границы и ограничения по закону исключительного интеллектуального права : права интеллектуальной собственности

• Автор: Свиридов, Николай Львович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ГРАНИЦЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО (ИМУЩЕСТВЕННОГО) ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПРАВА (ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ)
§ 1. Понятие, содержание и объективные предпосылки границ и ограни
чений по закону исключительного (имущественного) интеллектуального права как права интеллектуальной собственности
§ 2. Понятие и объективные предпосылки законных границ как пределов
существования исключительного интеллектуального права (права интеллектуальной собственности)
§ 3. Понятие и объективные предпосылки ограничений по закону как
пределов действия исключительного интеллектуального права (права интеллектуальной собственности)
ГЛАВА 2. ГРАНИЦЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ ИСКЛЮЧИ
ТЕЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПРАВА (ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ)
§ 1. Территориальные границы существования исключительного интел
лектуального права
§ 2. Временные границы существования (срок действия) исключитель
ного интеллектуального права
§ 3. Переход результата интеллектуальной деятельности в общественное
достояние
§ 4. Досрочное прекращение существования исключительного интеллек
туального права
ГЛАВА 3. ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ПО ЗАКОНУ ИСКЛЮЧИ
ТЕЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПРАВА (ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ)
§ 1. Исчерпание исключительного интеллектуального права
§ 2. Ограничение действия исключительных интеллектуальных автор
ских и смежных прав: свободное воспроизведение, использование, запись произведений и объектов смежных прав
§ 3. Право доступа и право следования
§ 4. Действия не являющиеся нарушением исключительного интеллек
туального права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение, топологию ИМС и секрет производства (ноу-хау)
§ 5. Использование изобретения, полезной модели или промышленного
образца в интересах национальной безопасности, право преждепользования и право послепользования
§ 6. Принудительная лицензия
§ 7. Обращение взыскания на исключительное интеллектуальное право
§ 8. Проблема совершенствования правовых форм ограничений действия
исключительного интеллектуального права в следствие допускаемого ГК РФ недостаточно конкретного («размытого») определения свободного использования объектов данного права
Библиография

Введение
Формирование в Российской Федерации свободного рынка товаров, работ и услуг оказывает влияние на сферу не только материального, но и так называемого духовного производства. Это находит отражение в усилении охраны и расширении объемов использования прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации товаров и их производителей. Разумеется, в силу различия в природе объектов материального и духовного производства охрана и использование прав на их продукты не может осуществляться единообразно. Поэтому в целях адекватной регламентации прав на результаты интеллектуального труда и средства индивидуализации длительное время применялся целый ряд специальных федеральных законов, на базе которых принята часть четвертая Гражданского Кодекса Российской Федерации
Тем не менее многие проблемы возникновения, осуществления и защиты прав на интеллектуальную собственность решены далеко не окончательно. Эти проблемы, порожденные предшествующим законодательством, дополнились новыми, возникшими уже в условиях действия части четвертой ГК РФ. Не случайно в этой связи Указом Президента РФ от 18 июля 2008г. №1108 был сформирован Совет по совершенствованию Гражданского кодекса, включая все его части.
Одной из важных проблем в рамках части четвертой ГК РФ, несомненно, является проблема законных пределов существования (то есть границ), а также ограничений действия исключительного интеллектуального права, которое по совокупному смыслу ряда статей части четвертой ГК РФ можно именовать правом интеллектуальной собственности.
Как известно, правовые ограничения служат одним из средств регулирования общественных отношений. Они направлены на сдерживание деструктивной активности отдельных правообладателей и поддержание баланса интересов личности и общества. Предоставляя лицу определенные права и
1 СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. №52 (часть 1)
устанавливая их рамки, налагая обязанности, запрещая те или иные действия, право с их помощью ограничивает сферу личных желаний и устремлений интересами общества
Принятие части четвертой Гражданского кодекса РФ завершило процесс кодификации гражданского законодательства. Вместе с тем оно является важным этапом развития законодательства об интеллектуальной собственности, в том числе о границах и ограничениях по закону исключительного интеллектуального права.
Анализ действующего законодательства, юридической литературы и судебной практики свидетельствует о наличии ряда проблем при осуществлении исключительных интеллектуальных прав, требующих государственного вмешательства в регулирование данных общественных отношений, в том числе путем правовых ограничений. Совершенно очевидно, что законные границы и ограничения исключительных прав устанавливаются в интересах общества, которое заинтересовано в свободном распространении информации, развитии науки, культуры и образования. Законы демократического общества не только гарантируют охрану интеллектуальной собственности, но и закрепляют право членов общества на участие в культурной жизни и пользование достижениями культуры в соответствии с п.2 ст.44 Конституции Российской Федерации.
Изложенное, свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования.
Объект и предмет диссертационного исследования Объектом исследования является комплекс проблем, связанных с определением правовой природы, понятия, признаков и системы законных границ существования и ограничений действия исключительного интеллектуального права на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
1 См.: Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав // М.: Статут, 2007,

положность - в произвол и тем самым вообще перестает быть правом1.
Субъективное право далеко не всегда может быть представлено в виде своеобразной константы, существующей в неизменном состоянии и в четко установленных границах от момента возникновения до момента прекращения. Одним из острых вопросов гражданско-правовой теории, соответственно законодательства и правоприменения, является установление достаточно определенных границ существования субъективного права, в рамках которых такое право может быть реализовано и защищено
Субъективное право как мера возможного поведения всегда имеет свои пределы - договорные или законные. Проблемы договорных границ исключительных прав выходят за рамки настоящего исследования. Что касается законных пределов, то применительно к субъективным правам чаще всего говорят лишь в смысле границ осуществления и защиты гражданских прав на базе ст. 10 ГК РФ. Значительно реже пределы существования субъективного права анализируются с точки зрения моментов возникновения и прекращения гражданских прав и границ, до которых они простираются или, иными словами, распространяются. Между тем, все исключительные интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации имеют законные пределы их существования.
Поскольку в отличие от материальных вещей результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации не амортизируются в ходе их использования, гипотетически права на эти результаты и средства могли бы существовать вечно. Однако для достижения разумного баланса интересов правообладателей и общества закон устанавливает определенный временной, территориальный или иной правовой предел существования исключительного интеллектуального права, за рамками которого объекты этого права могут использоваться свободно всеми желающими. Так, сроки сущест-
1 См.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - М.: Статут, 2000. — С. 22.
2 См.: Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. / Р.О. Халфина. - Юридическая литература, 1974. С. 58.