Содержание отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации

• Автор: Кузнецов, Николай Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава I ПРАВОВОЕ ПОНЯТИЕ ЧЕСТИ,
ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
§1 Человек - личность - гражданин у1з-а-у1е чести,
достоинства и деловой репутации
§2 Честь
§3 Достоинство
§4 Деловая репутация
§5 Правовая природа чести, достоинства и деловой
репутации. Универсальный характер идеи их защиты 45 Выводы
Глава II НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ПО ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
§1. Конституция Российской Федерации
§2. Гражданский кодекс Российской Федерации
§3. Иные внутригосударственные правовые акты
а. Закон РФ «О средствах массовой информации»
б. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
§4 Международные источники
§5 Влияние норм морали и нравственности на
содержание отношений по защите чести, достоинства
и деловой репутации
Выводы
Глава III ФОРМАЛЬНОЕ И СУЩЕСТВЕННОЕ В
ПРАВООТНОШЕНИИ ПО ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
§1. Формальное в правоотношении по защите чести,
достоинства и деловой репутации
а. Наличие факта распространения сведений об управомоценном лице [истце]
б. Утвердительная форма распространения сведений
в. Установление заинтересованного лица. Сроки
§2. Существенное в правоотношении по защите чести
достоинства и деловой репутации

а. Несоответствие распространенных сведений действительности
б. Правовая квалификация сведений как порочащих
честь, достоинство и деловую репутацию
в. Иные вопросы существа правоотношений по защите чести, достоинства и деловой репутации
/. Определение содержания отношений по объему и по
кругу лиц
/7. Компенсаторный [восстановительный] характер отношений по защите чести, достоинства и деловой
репутации
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации в последнее время придается все большее значение, в связи с чем у нас в стране и за рубежом появляются многочисленные научные статьи, книги, защищаются диссертации.
Это объясняется тем, что Россия вступила в эпоху рыночных отношений, при которых общественно-политическая и в особенности практическая значимость личности претерпела существенные изменения по сравнению с тем, какую роль она играла в реальном секторе экономики, науке, искусстве, в быту в советское время.
Долгие годы у нас в стране отдавалось предпочтение защите преимущественно имущественных прав и интересов граждан, а защита таких нематериальных благ, как честь, достоинство и деловая репутация отодвигались на второй план. Даже в сравнении с нынешней далеко не идеальной статьей 152 ГК РФ статья 7 «Защита чести и достоинства граждан и организаций» прежнего ГК РСФСР 1964 г. выглядела весьма упрощенно. Достаточно вспомнить, что оценка морального вреда при защите чести, достоинства и других нематериальных благ в денежном эквиваленте была вовсе чужда социалистическому обществу, а значит и ст. 7 ГК РСФСР.
Судебная статистика свидетельствует о том, что в настоящее время число обращений за защитой нематериальных благ субъектов гражданского оборота увеличивается с каждым годом
1 Эту проблему исследует в своей монографии Пешкова O.A. См.: Пешкова O.A. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. — М.: Ось.89. — 2006. — 240с.

определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце...»1. Это означает, что удачные и вполне обоснованные догадки К.А.Собчак, что именно она как ведущая программы «Дом-2: построй свою любовь» стоит за растлением и развращением детей и юношества вовсе не достаточно, чтобы ее честь была защищена в суде, поскольку в официальном письме депутатов ее Ф.И.О. указаны не были.
§ 3. Достоинство
Если «честь», как было показано выше, является социально значимой положительной оценкой лица со стороны общества, то «достоинство» является самостоятельной, хотя и субъективной стороной чести.
Под достоинством следует понимать убежденность данного лица в том, что оно соответствует объективным социальным критериям чести и репутации, выработанным тем обществом и государством, в котором оно живет.
Достоинство заключается в способности человека оценивать и соизмерять свои поступки с требованиями общества, подавлять в себе эгоистические, безнравственные стремления и намерения, осуществление которых расценивалось бы как бесчестие, и в его способности действовать в нравственной жизни в соответствии с принятыми нормами, правилами и требованиями.
Интересным и во многом поучительным, на мой взгляд, является позиция Русской Православной Церкви (далее - РПЦ) по вопросу о достоинстве человека, его свободе и правах. По мнению РПЦ понятие
1 См. также пункт «в» §1 гл. III настоящей работы: Установление заинтересованного лица.