Реализация Принципов европейского договорного права в зарубежном законодательстве

• Автор: Ахаимова, Екатерина Александровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Введение
Глава 1. ПЕДП - основа для формирования и развития современного lex mercatoria.
§ 1. Место и роль ПЕДП в системе lex mercatoria
1.1. История создания и основные характеристики ПЕДП
1.2. ПЕДП и иные источники lex mercatoria в свете дальнейшей унификации договорного права ЕС
§ 2. Использование ПЕДП при реформировании Принципов УНИДРУА
2.1. Реформа Принципов УНИДРУА 2004 года
2.2. Текущая реформа Принципов УНИДРУА
§ 3. ПЕДП - основа Европейского гражданского кодекса
3.1. История унификации частного права ЕС
3.2. ПЕДП в составе проекта «Общих Основ»
Гпава 2. ПЕДП — Источник реформирования национального законодательства
§ 1. ПЕДП - основа нового обязательственного права Германии.
§ 2. ПЕДП - основа Проекта реформы обязательственного права Франции
§ 3. ПЕДП - основа договорного права новых стран ЕС
3.1. Реформирование обязательственного права Польши
3.2. Модернизация гражданского и торгового права Латвии
Глава 3. ПЕДП - основа формирования единообразной
судебной практики по прітенению lex mercatoria
§ 1. Автономная система lex mercatoria как альтернатива коллизионного метода регулирования
1.1. Lex mercatoria в средние века - автономная система правосудия

97-102 103-11I

1.2. Современное «мягкое право» - автономная система материального права
§ 2. Эволюция национального и международного
законодательства под влиянием ПЕДП и иных унификаций lex mercatoria
2.1. Изменение коллизионного законодательства
2.2. Изменение законодательства о международном арбитраже
2.3. Признание возможности применения lex mercatoria в международном и национальном законодательстве
Заключение
Приложение № 1. Сравнение Проекта реформы Принципов УНИДРУА 2010 года и ПЕДП
Приложение № 2. Содержание проекта «Общих Основ» (Книги I-III)
Список литературы, законодательных актов, судебных решений

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Принципы европейского
договорного права1 (далее - ПЕДГ1) наряду с Принципами международных
коммерческих договоров (далее - Принципы УНИДРУА)2 и Сводом принципов, правил и стандартов lex mercatoria СЕНТРАЛ3 (далее -Принципы СЕЕ1ТРАЛ) знаменуют возрождение lex mercatoria. Современное международное коммерческое право или так называемое новое lex mercatoria позволяет преодолеть различия в правовых системах и обеспечить общий высокий уровень регулирования торгового оборота, экономики, развитие мирового торгового рынка в условиях глобализации.
Существование в каждом государстве отдельной системы права существенно затрудняет процесс заключения договоров между
представителями разных стран, что препятствует экономическому
сотрудничеству государств. Е1еобходимость обеспечения надлежащего регулирования товарообменных операций в условиях экономической интеграции привела к унификации коллизионных и материально-правовых норм договорного права. Так были созданы Гаагские конвенции 1955 и 1986 гг. о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, а также Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров4 (далее — Венская конвенция).
Тем не менее, «жесткая унификация» не позволяла своевременно реформировать конвенции применительно к стремительно изменяющимся условиям функционирования торгового оборота, что явилось причиной активизации научной деятельности по разработке ненормативных сводов
1 Lando О. Beale Н. Principles of European contract law. Parts 1 and 11. Kluwer Law International, 2003; l.ando O., Clive E., Prüm A., Zimmermann R. Principles of European Contract Law. Part III. Kluwer Law International, 2003; Принципы европейского договорного права. Части I, II, 1999; часть III, 2003/ Пер. с англ. В.И. Путинскою, А. Т. Амирова // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. №3, № 4.
2 Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, 2004 /Пер. с англ. A.C. Комарова. М.: Статут, 2006.
1 Свод принципов, правил и стандартов lex mercatoria СЕНТРАЛ // Коммерческое право, 2008, № 2. Перевод выполнен кафедрой коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
4 Венская Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. - М., 1994.

Исполнение в натуре также невозможно, если договор предусматривает оказание услуг или выполнение работ личного характера.
Венская конвенция восприняла подход общего права, закрепив в ст. 28 положение о том, что «суд не будет обязан выносить решение об исполнении в натуре, кроме случаев, когда он сделал бы это на основании своего собственного закона в отношении аналогичных договоров купли-продажи, не регулируемых настоящей Конвенцией».
Принципы УНИДРУА и Г1ЕДП выбрали альтернативный подход между англо-саксонским и континентальным правом. Оба документа предусматривают возможность ограниченного применения данного средства правовой защиты, расширяя список оснований, по которым суд может освободить должника от исполнения в натуре: невозможность исполнения, неразумность, обременительность или высокая стоимость; возможность потерпевшей стороны разумно получить исполнение из другого источника; исключительно личный характер исполнения; или неиспользование потерпевшей стороной в разумный срок своего права требовать исполнения договора в натуре (ст. 9:102 ПЕДП, ст. 7.2.2. Принципов УНИДРУА). Представляется целесообразным закрепить аналогичные положения в МКК.
Анализ основных положений Венской конвенции, Принципов УНИДРУА и ПЕДП наглядно свидетельствует о том, что многие положения этих документов повторяют друг друга или имеют незначительные расхождения. В то же время ряд важных вопросов (принцип добросовестности, «затруднительное положение») не нашли своего отражения в Венской конвенции, некоторые статьи этого документа сформулированы нечетко, что дает простор для неоднозначного толкования текста конвенции (указание цены в договоре, «акцепт с изменениями», исполнение обязательства в натуре).
это возможно, или требовать расторжения соглашения с взысканием убытков». Аналогичное положение содержится в ст. 1184 Гражданского кодекса Бельгии.