Правовое регулирование электронной коммерции в глобальной сети Интернет законодательством Республики Таджикистан

• Автор: Абдуджалилов, Абдуджабар
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 161 с.

Правовое регулирование электронной коммерции в глобальной сети Интернет законодательством Республики Таджикистан
Введение
Общая характеристика работы
Глава 1. Понятие и правовая природа Интернета
1. Понятие Интернета и его составляющих
2. Правовая природа Интернета
3. Интернет и отечественная система законодательства
Глава 2. Правовой режим сделок в Интернете
1. Понятие и характеристика сделок
2. Сделки в сети Интернет. Общие положения
3. Правовая природа сделок в сети Интернет
Глава 3. Правовые аспекты электронной коммерции в Интернете
1 .Правовая характеристика электронной коммерции в Интернете
2. Гражданско-правовая ответственность в Интернете
3. Совершенствование законодательства в области Интернет. Проект Закона Республики Таджикистан «Об электронной коммерции»
Заключение
Выводы и предложения
Библиографический список использованной литературы

Введение
Общая характеристика работы
Конец XX и начало XXI века ознаменовали собой появление в мире макромасштабного, многопланового и внутренне противоречивого процесса нарастания общего в экономической, политической, социальной и правовой системах.
Этот процесс получил название «глобализации». В своей основе глобализация - процесс объективный. В современных условиях её материальной основой является революция в технической сфере, совершенно новые виды коммуникаций, транспорта и информационных технологий, сделавшие досягаемой любую точку земного шара.
Главный материальный объект глобализационного воздействия сегодня - это форсированная интернационализация финансово - хозяйственных процессов, протекающая в планетарном масштабе на базе новых информационных технологий. При этом финансовая, торговая, транспортная деятельность, информационные технологии не только являются основными объектами глобализации, но и выступают в качестве генератора и распространителя глобализации на иные, тесно связанные с ними сферы жизнедеятельности, прежде всего социальные, традиционно занимающие заметное место в правовой системе государства. Все эти процессы происходят с широким использованием глобальной мировой информационной сети Интернет.
Интернет стал принципиально новой составляющей информационно — электронной среды - мировым информационным пространством, в рамках которого производятся хранение информации и обмен ею между людьми, организациями и государствами. Благодаря сочетанию национальных и международных компьютерных сетей с универсальной технологией обмена информацией между миллионами людей различных стран мира, Интернет
стал качественно новым средством доступа к накопленным человечеством информационным ресурсам. По этой причине в научном сообществе получает всё большее признание и распространение понимание структурно -сетевой организации современного общества.1 М.Кастельс, например, характеризует современное общество как «общество сетевых структур», 2 а И.В.Лескова ввела в научный оборот новый термин «информационный образ жизни»
Современные информационные, интеллектуальные и
телекоммуникационные технологии, основой которых является Интернет, вносят существенные изменения в производство продуктов и услуг. Но что более важно, они оказывают решающее воздействие на трансформацию института права, качественно изменяя правовую культуру личности
В этой связи одной из важнейших проблем современной юриспруденции, связанных с процессом регулирования развития информационно - электронных технологий стала проблема роли права в этом процессе. Увеличение зон действия права, расширение пределов правового пространства объективно предопределено фактором глобализации.5 На сегодня же приходится констатировать, что уровень правового осмысления сущности и возможных последствий внедрения в общественную практику новых высокотехнологических разработок, каким является Интернет, является достаточно низким. Складывающаяся ситуация предполагает не только необходимость упреждающего отражения в законах положений, позволяющих обеспечить развитие таких технологий в желаемом
1 См.: Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. Иноземцева B.JI. М.: 1999. С. 495.
2 См.: Кастельс М. Становление общества сетевых структур. М.: 1998
3 См.: Лескова И.В. Информатизация общества: правовые проблемы. Государство и право. М.: 2007. №8. С. 83-89.
4 См.: Лебедева H.A. Влияние Интернета на взаимоотношения государства и общества. Государство и право. М.: 2004. № 10. С. 84-91.
5 Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глобализация, государство и право. Государство и право. М.: 2003. № 8. С. 87.

(аренда). В соответствии со ст. 624 ГК, «По договору имущественного найма (аренды) наймодатель обязуется предоставить нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование или в пользование»
Второй объект - программное обеспечение - вид литературного произведения (согласно ст. 7 Закона об авторстве и смежных правах) и отношения, возникающие по поводу его использования. Таким образом, возникает смешанный договор.
Для фирмы - производителя сетевых услуг представителем Интернета являются специализированные компании. Такая компания (владелец сервера) часто одновременно является и поставщиком, но так бывает не всегда, и в этом случае владелец сервера входит в Интернет на общих основаниях.
Для поставщика представителем Интернета выступают более крупные сети, представляющие ему возможность соединения с ними. У каждой из таких сетей есть собственный владелец, но по отдельности ни один из них все сети, объединяемые Интернетом, ни технически, ни юридически контролировать не может.
Ю. Л.Немец утверждает, что Интернет, во всяком случае, его международная часть, находится в ведении специально утвержденной для этих целей Международной некоммерческой организации «Internet Corporation for Assigned Names and Numbers» (ICANN). Отсюда делается вывод о том, что Интернет имеет признаки субъекта права, следовательно, он может быть юридически инкорпорирован
Схожую с Ю.Л. Немцем точку зрения на наличие правосубъектности у Интернета высказал С.В.Петровский: «Признавая тот факт, что «Интернет... не принадлежит никому в отдельности», нельзя согласиться с принципиальной невозможностью для Интернета выступать в качестве объекта гражданского оборота и принадлежать одному собственнику.
1 Гражданский кодекс Республики Таджикистан. Душанбе.: Конуният
2 Немец Ю.Л. Указ