Правовое регулирование доверительного управления ценными бумагами

• Автор: Саттарова, Айгуль Зиннуровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 216 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Нормативная основа доверительного управления ценными бумагами 11 Параграф 1. Развитие законодательства о доверительном управлении
имуществом в Российской Федерации
Параграф 2. Источники правового регулирования доверительного управления
ценными бумагами
Параграф 3. Место норм, регулирующих особенности доверительного
управления ценными бумагами, в системе права
Глава 2. Договор доверительного управления ценными бумагами
Параграф 1. Общая характеристика договора. Форма и существенные условия
договора доверительного управления ценными бумагами
Параграф 2. Особенности заключения договора доверительного управления
ценными бумагами
Параграф 3. Прекращение договора доверительного управления ценными
бумагами
Глава 3. Правоотношение по доверительному управлению ценными
бумагами
Параграф 1. Характерные черты правоотношения по доверительному
управлению ценными бумагами
Параграф 2. Ценные бумаги как объект доверительного управления
Параграф 3. Субъекты правоотношения по доверительному управлению
ценными бумагами
Параграф 4. Особенности содержания правоотношения по
доверительному управлению ценными бумагами
Глава 4. Публично-правовые аспекты деятельности по доверительному
управлению ценными бумагами
Параграф 1. Государственное регулирование деятельности по доверительному управлению ценными бумагами

Параграф 2. Лицензирование деятельности по доверительному управлению
ценными бумагами
Параграф 3. Вопросы налогообложения прибыли организаций, являющихся субъектами правоотношений по доверительному управлению ценными
бумагами
Заключение
Библиографический список
Введение.

Актуальность исследования. Несмотря на наличие более ранних научных разработок, исследование доверительного управления ценными бумагами не утратило своей актуальности. Развитие российской экономики, стремление компаний к размещению ценных бумаг с целью привлечения инвестиций, увеличение количества ценных бумаг в обращении, наличие потенциальных портфельных инвесторов, и, как следствие, необходимость профессионального управления ценными бумагами инвесторов, это те факторы, которые позволяют говорить о значимости надлежащего правового регулирования отношений по доверительному управлению ценными бумагами.
Необходимость более тщательной, научно обоснованной, систематизированной регламентации отношений по доверительному управлению ценными бумагами проявляется как при исследовании нормативно-правового регулирования указанной сферы, так и при анализе судебной практики по данной категории дел. До настоящего времени не принят специальный федеральный закон о доверительном управлении ценными бумагами, направленный на регулирование не только управления эмиссионными ценными бумагами, но и иными ценными бумагами, существование которых предусмотрено российским законодательством. Отсутствие требуемой российской экономикой законодательной базы ведет к возможности нарушений прав и законных интересов сторон обязательств, возникающих из договоров доверительного управления.
В настоящее время двумя приоритетными направлениями развития деятельности по управлению активами являются деятельность по управлению инвестиционными фондами и деятельность по управлению средствами институциональных инвесторов (негосударственных пенсионных фондов, страховых компаний). Общие фонды банковского управления, паевые инвестиционные фонды, средства негосударственных пенсионных фондов представляют собой специфичные объекты доверительного управления. Их особенность состоит в том, что общие фонды банковского управления и паевые инвестиционные фон-

зультат «индуцирования» влияния частного и публичного права на любые правовые отрасли (В.Д. Перевалов, В.А. Бублик1).
М.И. Байтин, Д.Е. Петров предлагают «обратиться к соображениям о позитивном решении вопроса о комплексных правовых образованиях и их соотношении с отраслями права, высказанным во время второй дискуссии о системе права. В ходе нее было привлечено внимание к наличию правовых институтов, объединяющих нормы нескольких отраслей»2. Авторы ссылаются на работы Л.И. Дембо, И.В. Павлова. Через комплексные правовые образования осуществляется связь между отраслями права, которая обусловлена сложным характером общественных отношений3. Не всякий правовой институт непременно должен относиться в целом к определенной отрасли права, так как первичным элементом и отрасли, и системы права является юридическая норма4. Наличие в системе права комплексных (межотраслевых) правовых образований, объединяющих нормы, относящиеся к различным отраслям права, обусловлено сложной взаимосвязью общественных отношений5.
К числу комплексных правовых образований, широко обсуждаемых в юридической литературе, относится предпринимательское право, сферу регулирования которого составляют отношения, возникающие по поводу предпринимательской деятельности. Комплексные отрасли, сочетающие нормы различных отраслей права, обладают предметным единством и методом (методами) правового регулирования.6 B.C. Белых подчеркивает, что предметное единство предпринимательского права составляют три группы отношений, возникающих по поводу предпринимательской деятельности: предпринимательские отношения, представляющие собой имущественные отношения товарно-денежного характера, в рамках которых осуществляется предпринимательская деятельность
1 Перевалов В.Д., Бублик В.А. Современное гражданское право - баланс частного и публичного // Цивилисти-чсские записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. К 80-лстпю С.С. Алексеева. - М.: «Статут»; Екатеринбург: Институт частного права, 2004. С. 54.
2 Байтин М.И., Петров Д.Е. Указ. соч. С. 33.
3 Там же. С. 33.
4 Там же. С. 32.
5 Там же. С. 32.
6 Белых B.C. О соотношении частного и публичного права в правовом регулировании общественных отношений // Цившшстические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. К 80-летию С.С. Алексеева. - М.: «Статут»; Екатеринбург: Институт частного права, 2004. С. 68.