Правовое регулирование обязательного имущественного страхования в гражданском праве

• Автор: Золотухин, Алексей Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 187 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛ. I ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
СТРАХОВАНИЯ
§ 1. Понятие и особенности обязательного страхования
§ 2. Правовые основы регулирования отношений, возникающих из
обязательного страхования
§ 3. Тенденция развития обязательного страхования
ГЛ.П ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ИМУЩЕСТВЕННОЕ СТРАХОВАНИЕ
§ 1. Страхование имущества
§ 2. Страхование гражданской ответственности
§ 3. Страхование договорной ответственности
ГЛ.III ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ
СТРАХОВАНИЮ
§ 1. Исполнение обязанности страхователем и ответственность за
неисполнение обязательства
§ 2. Особенности исполнения обязанности страховщиком и последствия их неисполнения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Происходящая правовая реформа в Республике Таджикистан, обусловленная переходом к рыночной экономике, способствует новому осмыслению всех правовых институтов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, прежде всего гражданско-правовых договоров, опосредующих отношения, основанные на принципе свободы и направленных на удовлетворение личных потребностей граждан и производственных интересов юридических лиц.
Осуществление указанной деятельности субъектов зачастую сталкивается с определенными препятствиями природного порядка, таких как наводнение, землетрясение, ураганы, вымерзание, снежные заносы и т.д., а также с опасностями, связанными с действиями человека в процессе эксплуатации предприятий, техническими ошибками, неосторожностью человека, его неумелостью или стечением других обстоятельств. Отсюда следует, что «как первобытный человек, чтобы удовлетворять свои потребности, сохранять и воспроизводить свою жизнь, должен бороться с природой, так должен бороться и цивилизованный человек во всех общественных формах и при всех возможных способах производства»1.
И такая борьба в действительности осуществляется человеком, обществом и государством. Особое место в системе предпринимаемых защитительных мер занимает гражданско-правовой договор страхования. Это единственный договор, который имеет специфическое назначение, обеспечить сохранение достигнутого уровня имущественного или личного благополучия субъектов гражданского права. Совершенствование рыночного механизма, рост финансовых и экономических возможностей субъектов, их заинтересованность в сохранении и приумножении имущественного
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения Т.25, ч.2, С. 387.

состояния настоятельно требуют более эффективного использования договора страхования.
Всемерное использование института страхования вообще, обязательного имущественного страхования в особенности, всецело зависит от состояния страхового законодательства. Гражданский кодекс Республики Таджикистан1 предусмотрел такие виды обязательного страхования, как страхование имущества, страхование гражданской ответственности, страхование договорной ответственности, определил общий порядок осуществления обязательного страхования посредством заключения договора обязательного страхования, что существенно изменяет характер взаимоотношений субъектов в страховом правоотношении, указал на субъекты, за счет которых будет осуществляться страхование, риски от которых проводится страхование и другие существенные условия договора страхования.
Однако в Республике Таджикистан страховое законодательство не обладает достаточной системностью и однородностью. Так, в связи с принятием нового ГК РТ были внесены многочисленные изменения и дополнения в ранее принятый Закон РТ «О страховании» от 20 июля 1994 г., хотя следовало, на наш взгляд принять новый закон. Кроме того, нормы об обязательном страховании содержат Воздушный кодекс, Закон «О пожарной безопасности», Закон «О дорожном движении» и другие нормативные правовые акты. Вопреки указанию ГК РТ отдельные виды страхования устанавливаются и подзаконными актами. Разрозненность состояния законодательства о страховании не способствует их адекватному осмыслению правопользователями и затрудняет работу правоприменительных органов; создает противоречие, ненужное повторение и, в конечном итоге, приводит к недостаточной урегулированности страховых отношений.
‘Далее ГК РТ

означает то, на что опирается что-нибудь. В свою очередь правовые основы регулирования — это «фундамент», социальные нормы, которые выражаются в правилах поведения и обеспечиваются принудительной силой государства, на чем строятся и упорядочиваются общественные отношения. Правовые основы регулирования отношений, возникающих из обязательного страхования, находят свое закрепление' в нормативных правовых актах, которые в совокупности формируют страховое законодательство.
Мнения большинства ученых по вопросу о страховом законодательстве совпадают, отличаясь незначительно. В частности, B.C. Белых и И.В. Кривошеев считают, что страховое законодательство — более широкое по своему составу понятие, чем, например, гражданское законодательство1. Вряд ли можно согласиться с данной позицией, поскольку страхование - это такой вид деятельности, при которой именно субъекты гражданского права, заключая договор, страхуют себя от неблагоприятных последствий в сфере материальных и личных благ путем внесения денежных взносов в специальный фонд. Поскольку в данных отношениях существуют равенство сторон правоотношения, дозволительная направленность их отношений и, в конечном счете, договор, то с уверенностью можно говорить
0 гражданско-правовом институте. Тем более деятельность по оказанию страховых услуг - это предпринимательская деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли. Право на осуществление предпринимательской деятельности — это субъективное гражданское право.
С.П. Красников справедливо считает, что институт страхования является институтом гражданско-правовым, так как это отношения не государства и подданного, а отношения, основанные на хозрасчете, на денежных отношениях, и хотя отсутствует воля договаривающихся сторон, все же эти отношения эквивалентны, потому что интерес к сохранению имущества все же сохраняется2. A.A. Иванов указывает, что законодательство о страховании
1 Белых B.C., Кривошеев И.В. Указ. раб. С.24.
2 См.: Красников С.П. Экономика и право в страхованин/Вестник государственного страхования. М., 1923. №13-15. С.11-19.