+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Гражданско-правовое регулирование отношений недропользования

  • Автор:

    Алланина, Лилия Мансуровна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    193 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Общие положения о праве пользования недрами
1 Л. Историко-правовые корни права пользования недрами за рубежом
1.2. Возникновение и развитие права пользования недрами в России
1.3. Общая характеристика права пользования недрами на современном этапе
1.4. Частные признаки права пользования недрами
Глава 2. Динамика и состав правоотношений недропользования
2.1. Возникновение и прекращение права пользования недрами
2.2. Объект права пользования недрами
2.3. Правовое положение субъектов права пользования недрами
2.4. Содержание и осуществление права пользования недрами
Заключение
Список нормативных актов и материалов судебной практики
Список литературы
Приложение №
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Использование недр для промышленных, хозяйственных и иных целей или, иначе, в терминах Закона Российской Федерации «О недрах»1, - недропользование2, является одной из самых рентабельных сфер гражданского оборота, малоизученной с позиций гражданско-правового регулирования. Деятельность предприятий, вовлеченных в этот процесс, оказывает существенное влияние на базовые отрасли экономики страны, затрагивая почти все стратегически важные интересы России. Кроме того, богатствами недр пользуется множество собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков для удовлетворения собственных нужд.
Несмотря на продолжительную историю развития предпринимательства в сфере недропользования, сама юридическая категория «право пользования недрами», проблемы объектно-субъектного состава отношений по поводу права пользования недрами, их сущности и правовой природы, места в механизме гражданско-правового регулирования до сих пор не подвергались специальному комплексному исследованию с точки зрения гражданского права, и до настоящего времени не сложилось единства взглядов относительно данных вопросов. Ни в дореволюционной России, ни в годы Советской власти достижения российской цивилистики в этой области не были востребованы в полной мере.
1 Далее - Закон РФ «О недрах». См.: Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 «О недрах» (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 16. Ст. 834; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 1. Ст. 17.
2 Борисов А. Н. Комментарий к закону Российской Федерации «О недрах». М.: Деловой двор, 2009. - С. 15-17. Нередко в качестве синонима употребляют словосочетание “горное производство”, в связи с чем представляется возможным употребление прилагательного “горный” применительно ко всему, что связано со сферой недропользования. Недропользование-деятельность, связанная с использованием полезных свойств недр. К ее сфере в соответствии с общероссийским классификатором “Отраслей народного хозяйства” относятся: геология и разведка недр; газовая и нефтедобывающая промышленность; добыча угля; сланцевая и торфяная промышленность; добыча черных металлов, нерудного сырья для черной металлургии; добыча и обогащение радиоактивных и бериллиевых руд, драгоценных металлов // Словарь-справочник российского недропользователя. Официальные термины и понятия. М., 2004. - С. 361.

Актуальность научной разработки избранной темы обнаруживает себя в следующих аспектах.
1. Политико-экономический аспект. Значение минерально-сырьевого комплекса для развития политико-экономического, военно-промышленного потенциала страны трудно переоценить. По мнению В. В. Путина, “...необходимо предложить шаги по усовершенствованию этой важнейшей сферы с тем, одна-

ко, что бы не подорвать возможностей развития отрасли” . Действительно, минерально-сырьевой комплекс - это 30% промышленного производства, 54% экспорта, 45% валютных поступлений, 32% доходов консолидированного бюджета, 54% доходов федерального бюджета, 50% рабочих мест для многих окраинных регионов России4, из них российский бюджет на 50% наполняется только за счет нефтегазового сектора5. Несмотря на то, что ресурсы недр носят ограниченный характер, прогнозируемый объем, нефтегазовых доходов федерального бюджета на 2008 год составил 4 249 046 489 тысяч рублей6. В России вопросы эффективного пользования, недрами являются наиболее остро дискутируемыми на всех уровнях политической власти7. Данная проблематика затрагивает сферу стратегических интересов государства, включая вопрос привлечения, капиталоемких вложений в минерально-сырьевой комплекс8. Указанное диктует необходимость четкого концептуального подхода к разработке политикоправовых инструментов, способных обеспечивать благоприятные и стабильные
3 Путин В. В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки Санкт-Петербургского государственного горного института. Т. 144 (1). СПб., 1999,- С. 3-9.
4 Осадчая И. Сверхприбыли нефтяного бизнеса: отнять и поделить или разумно распорядиться? // Человек и труд.-2004. № 5.- С. 51.
5 Нефтяное иглоукалывание // Сибирский посад. - 2006. 19-26 декабря. - С. 9.
6 Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 198-ФЗ (в ред. от 08 ноября 2008г.) «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 31. Ст. 3995; 2008. N 45. Ст. 5139.
7 Глазьев С. Последний штурм олигархов // Аргументы и факты. - 2003. № 42. - С. 9; Булашов С. Н. Правовой и экономический анализ экспорта нефти // Финансы и кредит. - 2004. № 1 (139). - С. 77; Василенко Е. День открытых портфелей // Российская газета. - 2004. 9 июля. - С. 7; О стратегии российского развития (аналитический доклад). М.: Горбачев-фонд, 2002; Данильян В. И. Бегство к рынку: десять лет спустя. М.: МНЭПУ, 2001; Мухин А. В. Замыкающие затраты на минеральное сырье и их динамика. М., 1991; Сверхдоходы и их изъятие // Нефть и капитал. - 2004. № 10. - С. 76; Минпромэнерго против нерыночных методов регулирования рынка нефтепродуктов // Нефть и капитал. — 2005. 14 апреля. — С. 16 и др.
8 По данным Федеральной службы государственной статистики, по показателю “добыча полезных ископаемых" в Россию поступило на конец нюня 2007 года 12 650 млн. долларов США только иностранных инвестиций [Электрон, ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Об иностранных инвестициях в 1 полугодии 2007 года - 2008.

численным признакам добавляют преимущественное удовлетворение вещноправовых требований перед обязательственными87. Позиция законодателя сводится к тому, что особенностями вещных прав признаются право следования и абсолютный характер защиты (ст. 216 ГК РФ). Действительно, вполне логично, что установленное законодательно право, закрепляющее владение и (или) пользование управомоченным субъектом чужой вещью в своем интересе, должно обладать свойством следования и vice versa - иметь защищаемость против всякого третьего лица, если иное прямо не указано в законе. Последнее свойство, выводящее нас на проблему абсолютности вещных прав, которая к тому же носит дискуссионный характер88, тем не менее, не должно трактоваться узко. При характеристике права пользования недрами нам представляется более верным подход, когда правоотношения по поводу права пользования недрами конкретного субъекта предполагают, в зависимости от правовой ситуации, либо абсолютный либо относительный характер. С одной стороны, праву пользователя недр корреспондирует пассивная обязанность неопределенного круга любых других субъектов воздерживаться от нарушений права пользователя недр, то есть правоотношения выстраиваются по типу абсолютных.
С другой стороны, собственник и пользователь недр взаимодействуют в рамках относительного правоотношения, обеспечивающего основные условия пользования недрами: субъекты конкретно определены, равно как и их права, обязанности по отношению друг к другу. Хотя здесь следует иметь в виду, что после передачи участка недр пользователю со стороны государства, по сути, все обязанности будут исполненными, останутся лишь требования, которые, в свою очередь, могут вытекать как из гражданско-правовых обязательств (закрепленных в лицензионном соглашении либо соглашении о разделе продукции), так и требований иных отраслей права, носящих преимущественно публично-правовой характер (о соблюдении природоохранных норм, стандартов, уплаты налогов и сборов и пр.). Указанное не влияет на самостоятельное (абсо-
87 Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. Л. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Изд-во “Проспект”, 1997.-С. 315.
88 Райхер В. К. Абсолютные и относительные права (К проблеме деления хозяйственных прав). В особенности применительно к советскому праву П Вестник гражданского права,- 2007. № 2. Том 7. - С. 144-204.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Унификация международного частного права в рамках Европейского Экономического Сообщества Маковская, Александра Александровна 1992
Договор продажи предприятия Фатальникова, Наталья Николаевна 2004
Исключительное право на коммерческое обозначение в Российской Федерации Клочун, Татьяна Геннадьевна 2007
Время генерации: 0.178, запросов: 962