Холдинг как гражданско-правовая модель взаимодействия хозяйствующих субъектов

• Автор: Коваленко, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 181 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Холдинг как результат объективной потребности построения отношений организационно-правовой
зависимости
§ 1. Понятие и правовой статус холдинга
§ 2. Проблема легитимации холдинга
Глава П. Основные элементы граяеданско-правовой модели холдинга как основания юридической типологии
холдингов
§ 1. Холдинговые правоотношения и субъектный состав
холдинга
§ 2. Юридическая типология холдингов
Глава III. Правовые аспекты практического применения
холдинговой модели
§ 1. Правовое обоснование возможности рассмотрения отдельных совокупностей хозяйствующих субъектов в качестве холдинга
§ 2. Холдинговые правоотношения при применении холдинговой модели в Ростовском бизнес-инкубаторе
Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход России к рыночной экономике вызвал к жизни новые экономико-правовые явления, пришедшие на смену административно-командным механизмам и методам управления деятельностью хозяйствующих субъектов. Холдинг, проявив себя в качестве одной из наиболее эффективных форм перехода от плановых процессов централизации управления к добровольному принципу объединения и корпоративной самоорганизации, получил широкое распространение не только в крупнейших отраслях хозяйствования, но и положительно зарекомендовал себя в малом секторе экономики, став, по сути, универсальной моделью оптимизации управленческих процессов внутри интегрированных объединений субъектов предпринимательской деятельности.
Получившее буквально повсеместное распространение на практике такое явление, как холдинг, на сегодняшний день все еще остается без должного правового регулирования. Комплексный нормативно-правовой акт, посвященный деятельности холдингов, отсутствует, положения приватизационного и банковского законодательства, в части регламентации холдинговых отношений, устарели.
Несмотря на сложившийся правовой вакуум, холдинги не сворачиваются, а функционируют, доказывая свою жизнеспособность и эффективность, формируя «свое право» внутренними локальными актами.
Создание холдинговых структур, рост их числа при запоздалой законодательной инициативе свидетельствует о том, что государство не обеспечивает должного правового регулирования объективных экономических потребностей гражданского общества.
В то же время, тот факт, что практика создания холдингов идет со значительным опережением законотворческой деятельности государства, бросает на холдинги тень недоверия. Холдинги ассоциируется с извлечением высокой прибыли. Осуществление деятельности в рамках
интегрированного холдингового объединения позволяет субъектам хозяйствования, действующим под единым управленческим началом, добиваться более высоких экономических результатов, нежели деятельность вне рамок холдинга. Пока холдинги не поставлены государством в рамки четкой правовой регламентации, они продолжают ассоциироваться с серыми схемами налогообложения, механизмами ухода от ответственности.
Следовательно, законодательство должно таким образом сформировать институт холдинга, чтобы, с одной стороны, холдинг как эффективная модель оптимизации управленческих процессов была применима во всех отраслях экономики, как для крупных, так и для малых форм хозяйствования, с другой стороны, были найдены решения таких проблем функционирования холдингов, как налогообложение, ответственность, антимонопольные запреты и др.
К сожалению, ни одна из указанных задач не нашла разрешения в проекте Федерального закона «О холдингах». Несмотря на осознание государством необходимости регламентации холдингов, законопроект о холдингах не выдержал критики и был снят с дальнейшего рассмотрения.
Можно констатировать, что в России сложилась ситуация, когда холдинги уже нельзя ни игнорировать, ни рассматривать их поверхностно. В основу нормативно-правового акта, регламентирующего деятельность холдингов, должны лечь научные исследования и выводы. Чтобы будущий закон о холдингах имел практическое значение, его нормы должны адекватно отразить природу и сущность холдинга, в противном случае, мы получим либо неработающий закон, либо, что еще хуже, закон, работающий на искоренение холдинга. Требуется глубокое осмысление этого явления, прежде всего, на уровне научной мысли с точки зрения теоретического обоснования новых подходов к правовому пониманию холдингов, что и предопределяет актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Разумеется, те холдинги, которые обладают признаками субъекта предпринимательской деятельности, являются субъектами предпринимательского права. Другие субъекты хозяйствования, имеющие возможность оказывать определяющее влияние на решения других компаний... и не обладающие признаками субъекта предпринимательской деятельности, лишь образуют совокупность лиц, между которыми

существуют холдинговые отношения»
Указанная позиция, в части признания отдельных холдингов субъектами предпринимательского права, представляется нам
небесспорной.
Рассматривая признак наличия у холдинга обособленного имущества,
В. А. Лаптев делает акцент на том, что холдинг является совокупностью взаимосвязанных участников. Взаимосвязанность участников, по мнению автора, выражается в совместном осуществлении ими предпринимательской деятельности, в несении ими по своим
обязательствам ответственности в объеме, предусмотренном соглашением между ними и т.д. Изложенное позволяет Лаптеву прийти к заключению о том, что обособленность имущества холдинга базируется на взаимосвязанности имущественной базы всех участников холдинга75.
Однако, традиционно76 правовой формой обособления имущества является право собственности, предоставляющее обладателю
максимальные возможности для осуществления предпринимательской деятельности, либо производные от права собственности право хозяйственного ведения или оперативного управления. Именно закрепление имущества на каком-либо из этих прав является необходимым условием наделения образования качествами субъекта предпринимательского права. В холдинге не осуществляется обособление
74 Лаптев В.А. Холдинг как субъект предпринимательского права // Статьи и комментарии. 2002. Апрель. С. 53-57.
75 Лаптев В.А. Указ. соч. С. 56.
76 См., напр.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой., А.Ю. Кабалкина. Москва, 2003. С. 135. Ершова ИВ. Предпринимательское право: учебник. Москва, 2002. С. 38.