Сравнительно-правовой анализ форм зависимости хозяйствующих субъектов в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия

• Автор: Анисимов, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Введение
Экономическая зависимость: понятие и признаки. История развития 1 лава 1. законодательного регулирования 1 *
Глава:
Понятие экономической зависимости и процессы ее формирования
Историческое развитие законодательства о формах зависимости.
Формы зависимости в праве Российской Федерации и Федеративной Республики Германия.
Формы зависимости в законодательстве о
хозяйственных обществах.
Формы зависимости
§ 1-

§ 1.

в антимонопольном законодательстве.
Формы зависимости в налоговом законодательстве.
Формы зависимости в инвестиционном, банковском и таможенном законодательстве
Глава 3. Модернизация законодательства о формах зависимости.
§ 1. Понятие «связанные лица»
§ 2. Дополнительные требования к связанным лицам
§ 3. Ответственность связанных лиц
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение

Введение.
1. Актуальность темы.
Экономическое развитие не представляется возможным без образования связей между участниками хозяйственного оборота. Интеграция субъектов может осуществляться как на паритетных началах (началах равноправного взаимодействия), так и на основании отношений зависимости (с выделением главенствующего и зависимого субъектов). В связи с тем, что чаще всего образование отношений зависимости между хозяйствующим и субъектами происходит в рамках слияний и поглощений, проблема законодательного регулирования таких процессов особенно актуальна в настоящее время. Если рассмотреть статистику слияний и поглощений за последние годы1, то можно заметить ускорение и интенсификацию данных процессов. По сравнению с 2001 в 2006 году годом заключено почти в 4 раза больше сделок такого рода.
Еще Кулагин М.И. отмечал, ч то юридическое лицо — самостоятельный субъект права - больше не является в огромном числе случаев экономически самостоятельным субъектом2. Игнорирование отношений подчиненности может повлечь за собой нестабильность хозяйственных отношений в связи с диспропорциональным распределением рыночной власти и злоупотреблением ею.
Между хозяйствующими субъектами в процессе осуществления предпринимательской деятельности чаще всего возникают отношения экономической зависимости. Понятие экономической зависимости сформулировано только в рамках экономической теории, при этом правовое определение данной категории отсутствует. В настоящее время в российском праве не существует единого подхода к регулированию экономической зависимости. Российское законодательство использует целый ряд понятий
2 Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо// в кн. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд. М.: Статут. 2004,

аффилированные лица, дочерние и зависимые юридические лица, группа лиц, взаимозависимые организации и другие - для выявления отношений зависимости между лицами. При этом данные понятия не представляют собой систему.
Очевидно, что образование экономических связей, построенных на отношениях зависимости, не является исключительно чертой национальной экономики, а присуще всем странам с развитой рыночной экономикой. Аналогичные процессы протекали и протекают в Федеративной Республике Германия, при этом немецкое законодательство на протяжении 20-го века выстроило целую систему законодательного регулирования данных отношений. Немецкое регулирование основывается на существовании единого понятия, которое дополнено правовыми механизмами различных отраслей законодательства.
Необходимость государственного регулирования отношений зависимости вытекает из того, что данные процессы могут носить как положительный характер (для государства — стимулирование экономического развития; для самих юридических лиц, контрагентов и третьих лиц - упрощение процесса производства со снижением себестоимости конечного продукта), так и негативный характер (для государства - монополизация рынка, заключение соглашений, ограничивающих конкуренцию; для других лиц - ограничение воли зависимого лица, причинение ущерба зависимому лицу, а также третьим лицам при невозможности установления непосредственного волеизъявления зависимого лица). Исходя из этого, государство может как поощрять такие процессы для развития экономики, так и ограничивать, например, для защиты конкуренции хозяйствующих субъектов.
Выявление отношений экономической зависимости осуществляется государс твом с целью:
- обеспечения прозрачности на рынке;

изменяет экономические основы деятельности зависимого лица. Так, например, использование влияния для руководства деятельностью организации только для се функционирования и достижения ее собственных экономических интересов нельзя признать отношениями экономической зависимости. Но если возможность влияния используется для достижения экономических результатов главенствующего лица, мы уже можем говорить об экономической зависимости, так как такие отношения могут повлиять на ситуацию на рынке в целом.
Поэтому мы можем сказать, что обоснование отношений экономической зависимости возможно только при наличии совокупности возможности оказания влияния и существующего экономического интереса главенствующего лица. При этом возможность влияния используется главенствующим лицом именно для принуждения зависимого лица к действиям, направленным на удовлетворение этого экономического интереса.
Помимо руководства интересами главенствующего лица, зависимое еще должно ориентироваться на его экономические результаты. Это означает, что при осуществлении своей деятельности зависимое лицо должно учитывать, какие последствия для главенствующего лица повлечет та или иная сделка. Логичным представляется, что в отношениях экономической зависимости подчиненный субъект должен стремиться к улучшению экономических результатов главенствующего.
Признаки зависимости в законодательстве отражаются посредством закрепления формы зависимости. Форма экономической зависимости - это совокуптостъ норм права, регулирующих отношения «главенствования — зависимости» между хозяйствующими субъектами посредством формулирования понятийного аппарата и установления определенных правовых механизмов, направленных на достижение специфических целей, характерных для каждой отрасли законодательства.