Отступное и новация в гражданском праве России

• Автор: Бабаев, Мирфарид Мираскерович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Становление и развитие институтов отступного и новации в
зарубежном и отечественном гражданском праве
1.1. Истоки становления и развитие институтов отступного и новации в римском частном праве
1.2. Особенности отступного и новации в гражданском праве иностранных государств
1.3. Отступное и новация в дореволюционном, советском и современном российском гражданском праве
Глава 2. Правовая природа отступного и новации по российскому гражданскому праву
2.1. Понятие и особенности отступного по российскому гражданскому праву
2.2. Понятие и особенности новации по российскому гражданскому праву
2.3. Отличия отступного и новации от других институтов гражданского права
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Обязательства занимают одно из центральных мест в цивилистической доктрине, а обязательственные правоотношения являются ключевыми в гражданском обороте, поскольку определяют его динамику. Особенно бурное развитие имущественного оборота в России наблюдается в период конца XX — начала XXI вв. Новая веха социально-экономического строя страны обусловлена переходом к системе рыночной экономики. Этот период ознаменовался установлением конституционных гарантий единства экономического пространства, свободного перемещения: товаров, услуг и финансовых средств, поддержки конкуренции, свободы экономической деятельности (п. 1 ст. 8 Конституции Российской Федерации1).
Развитие' тех или иных институтов! гражданского права, связанных с обязательствами, играет важную роль в формировании! стабильного гражданского оборота, соответствующего основам современного правового государства. В этом смысле представляется справедливым мнение Президента Российской Федерации Д.А. Медведева, согласно которому «развитие гражданского оборота России1 в условиях рыночной экономики, требует построения эффективной нормативной правовой основы, адекватно отражающей потребности общества и прежде всего хозяйствующих субъектов»2.
Развитие рыночных отношений предполагает формирование множества способов регулирования взаимоотношений между субъектами гражданского права. В части прекращения обязательств большой интерес представляют такие основания как отступное (ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации3 и новация (ст. 414 ГК РФ).
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). / С3 РФ. 2009. №4. Ст.445.
2 См.: Медведев Д.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: вопросы кодификации. // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М., 2008. С.5.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ. / СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 Д»15-Ф3. / СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №147-ФЗ. / СЗ

Соглашения об отступном и о замене первоначального обязательства другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация), являются своего рода альтернативой надлежащему исполнению обязательства. Эти институты позволяют кредитору и должнику определять модель, по которой они желают прекратить существующие между ними обязательства. Такая вариативность в отношениях сторон приобретает особое значение в случаях, когда должник по тем или иным причинам не может исполнить обязательство согласно изначально оговоренным условиям. В подобных ситуациях стороны могут прекратить обязательство путем заключения соглашения об отступном или соглашения о замене первоначального обязательства другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения. Прекращение обязательств на основании этих соглашений отвечает интересам сторон, способствует поддержанию и развитию стабильного гражданского оборота, направлено.на сохранение экономической устойчивости нашей страны.
Анализ истории развития отступного и новации показывает, что эти институты не являются новыми для отечественного правопорядка. Истоки их становления берут свое начало в римском частном праве. Эволюция мировой и отечественной цивилистики подтвердила потребность регулирования отношений по прекращению обязательств путем предоставления замены исполнения, отступного и замены первоначального обязательства другим (новации).
Основные направления формирования современного гражданского права России, связанные с переходом страны на новый путь развития, нашли свое отражение в изменениях, произошедших в регулировании отношений, составляющих предмет отрасли гражданского права. В область гражданско-правового регулирования были возвращены многие институты гражданского права, которые не имели важного практического значения в период с конца
РФ 2001. №49. Ст. 4552; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №231-ФЗ / СЗ РФ. 2006. № 52 (1ч ) Ст. 5496 Далее части первая - четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации именуются нами как ГК РФ.

прекращение первоначального обязательства1. При этом необходимо,-отметить, что если новое обязательство являлось» условным, то новация вступала в силу лишь с момента выполнения соответствующего условия. Если же условие не наступало, то первоначальное обязательство оставалось в силе2.
Профессор Г. Дернбург высказывал мнение, согласно которому новация могла заключаться лишь посредством односторонних договоров3, в связи с чем она не может состояться, например, при помощи купли-продажи. В подтверждение этому ученый указывал, что нередко новация происходит путем заключения договора займа или-выдачи векселя4.
Б. Виндшейд, размышляя о правовой природе новации, настаивал на том, что1 основанием прекращения нового обязательства: является воля кредитора в первоначальном обязательстве. В1- связи, с этим Б. Виндшейд пришел к выводу о том, что новация представляла собой прекращение обязательства по воле кредитора, которая действовала не непосредственно (как при прощении долга), а посредством нового, обязательства5. Далее немецкий романист отмечал, что установление нового обязательства при новации происходит на основании договора, заключаемого- между сторонами, вступающими в новое обязательство (прежними кредитором и должником; прежним кредитором- и новым должником; новым кредитором и прежним должником)6.
Для признания соглашения, о новации действительным в классическом римском праве требовалось, чтобы оно было заключено в форме стипуляции
1 Профессор Ю. Барон определял волю сторон как одно из оснований новации. См.: БаронЮ. Указ. соч. С. 675.
2 Азаревич Д. Указ. соч. С. 272; Барон Ю. Указ. соч. С. 677.
3 Думается, что в данном случае категорию «односторонний договор» Дернбург Г. употреблял в ее ( современном значении, согласно которому односторонний договор порождает у одной стороны только
права, а у другой - только обязанности. Подробнее см.: Гражданское право. Том 1. Учебник. Изд. пятое, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001. С.497.
! 4 Дернбург Г. Указ. соч. С. 199.
' 5 Виндшейд Б. Указ. соч. С. 246.
* 6 Там же. С. 249-250.