Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации : методология и реализация

• Автор: Свириденко, Олег Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 416 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Общие положения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России
§ 1. Экономические и правовые предпосылки возникновения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в
Российской Федерации
§ 2. Роль объективных и субъективных факторов ;
в возникновении несостоятельности (банкротства)
§ 3. Понятие и условия возникновения несостоятельности (банкротства): критерии и принципы
§ 4. Источники правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством): история и развитие
Глава II. Несостоятельность (банкротство) в системе гражданско-правовых отношений
§ 1. Юридическая природа отношений, связанных с|
несостоятельностью (банкротством)
§ 2. Субъекты правоотношений при несостоятельности (банкротстве)
§ 3. Соотношение частноправовых и публично-правовых
методов регулирования отношений при несостоятельности (банкротстве) .125,

§ 4. Участники производства по делам о несостоятельности (банкротстве)
§ 5. Место и роль арбитражного суда в защите прав и интересов субъектов экономической деятельности
при процедурах банкротства
Глава III. Системно-правовой анализ законодательства о несостоятельности (банкротстве)
§ 1. Теоретические основы системно-правового анализа законодательства о несостоятельности (банкротстве)
§ 2. Особенности правового регулирования процедур при несостоятельности (банкротстве) и специфика их осуществления
§ 3. Особенности защиты прав и законных интересов кредиторов и должников при осуществлении процедур
несостоятельности (банкротстве)
Глава IV. Основы несостоятельности (банкротства) физических лиц
§ 1. Предпосылки возникновения банкротства физических лиц
§ 2. Понятие и сущность процедур при банкротстве физических лиц: возникновение и развитие
Глава V. Состояние законодательства о несостоятельности (банкротстве) зарубежных государств (Германия, Франция, США Англия, страны Европейского Союза)
§ 1. Основы немецкой модели законодательства о банкротстве
§ 2. Основы французской модели законодательства о банкротстве
§ 3. Основы американской модели законодательства о банкротстве
§ 4. Основы английской модели законодательства о банкротстве
§ 5. Зарубежный опыт и перспективы модификации института банкротства в Российской Федерации
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Несостоятельность (банкротство) в условиях рыночной экономики является важнейшим институтом гражданского права в сфере защиты прав и законных интересов субъектов экономической деятельности.
В условиях рыночных преобразований, проводимых в отечественной экономической системе, особую актуальность приобретают разработка
новых и повышение эффективности предусмотренных действующим

законодательством инструментов гражданско-правовой защиты отношений,1 складывающихся в сфере экономической деятельности в целом, и отношений в сфере несостоятельности (банкротстве), в частности, и представляет собой механизм гражданско-правового регулирования отношений, связанных а несостоятельностью (банкротством), направленный на справедливое удовлетворение требований всех кредиторов с соблюдением баланса интересов должника. В действующей правоприменительной практике,« связанной с несостоятельностью (банкротством), имеется достаточное количество не решенных правовых проблем, требующих глубокого научно-теоретического осмысления и необходимости дальнейшего: совершенствования гражданского законодательства, регулирующего область исследуемых правоотношений.
На протяжении последних восемнадцати лет развития рыночных отношений в России принят третий по счету закон о несостоятельности (банкротстве), что обусловлено такими причинами, как переход с плановой экономики на рыночную, появление новых организационно-правовых форм юридических лиц, новейших экономико-финансовых институтов. Поскольку законодательство в данной сфере является сравнительно новым, его развитие происходит достаточно динамично, по мере возникновения проблем и« правовых коллизий.
из-за отсутствия средств.
Внезапное банкротство зачастую происходит вследствие рискованного финансирования группами, специализирующимися на скупках акций в режиме корпоративного рейдерства.
Заведомо ложное объявление руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности (банкротстве) в целях введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов получило название «фиктивное банкротство».
Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ) предусматривается ответственность, как за преднамеренное, так и за фиктивное банкротство. Кроме того, Закон о банкротстве 2002 г. устанавливает ответственность должника за убытки, причиненные возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве) или необоснованным признанием требований кредиторов, если с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратился должник при наличии у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя. Вместе с тем реальных материально-правовых последствий, касающихся предприятий, не по своей воле оказавшихся в' состоянии преднамеренного банкротства, действующим Законом о банкротстве не предусмотрено.
Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод о том, что роль объективных и субъективных факторов в процессе несостоятельности (банкротства) обуславливает необходимость создания приоритетов в удовлетворении требований кредиторов. При этом наличие объективных факторов в возникновении несостоятельности (банкротства) оправдывает допущение подобного приоритета в отношении удовлетворения требований кредиторов, поскольку объективно они не виноваты в доведении