Категориальная и субстративная сущность юридического лица

• Автор: Голованов, Артур Кадырович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 183 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Субстративная сущность юридического лица
§ 1. Концептуальные основы исследований
природы юридического лица
§ 2. Сущность юридического лица
ГЛАВА П. Категориальная сущность юридического лица
§ 1. Признаки юридического лица
§ 2. Правовой статус организаций,
не являющихся юридическими лицами
Глава III. Проявление сущности юридического лица
в его грагвданско-правовой ответственности
§ 1. Волеобразование и волеизъявление юридического лица
как критерии его гражданско-правовой ответственности
§ 2. Основания ответственности юридических лиц
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Вопрос о сущности юридического лица - одна из фундаментальных проблем гражданского права. Однако, ни в законодательстве, ни в юридической доктрине нет единого подхода в этом вопросе. Возникает необходимость теоретического осмысления накопленного значительного эмпирического материала по проблеме сущности юридического лица через призму анализа исторического процесса развития конструкции юридического лица, ее современного значения в гражданском обороте. Это обусловлено также настоятельными потребностями в создании целостной научно-теоретической основы исследования природы юридического лица, выявления закономерностей его функционирования и развития в новых условиях.
Формирование представлений о природе юридического лица имеет многовековую историю и уникальную географию, поскольку происходило параллельно в различных правовых системах. Становление конструкции юридического лица началось еще в римском праве. При этом, на протяжении ч всего развития учения о юридическом лице ключевое значение всегда имел вопрос о природе и свойствах коллективного образования как единства, не сводимого к простой совокупности составляющих его психофизиологических индивидов. Значимость данного вопроса была предопределена тем, что то или иное понимание сущности юридического лица выступало в качестве исходной предпосылки при решении ряда актуальных практических задач.
Вместе с тем, следует отметить, что сложность и многоплановость исследуемого явления, а также влияние конкретных исторических условий, в которых создавались теории юридического лица, обусловили различие взглядов ученых на понимание природы юридического лица и соответственно послужили основанием появления и существования множества научных теорий. Как правило, в основе большинства из них лежал анализ той социаль-
ной действительности, которая окружала исследователя, либо выделялись какая-нибудь одна сторона или свойство юридического лица, предполагавшиеся в качестве основополагающих и определяющих все многообразие проявлений природы юридического лица (теория фикции, теория социальной реальности и др.).
И хотя общепризнанного подхода к раскрытию проблемы сущности юридического лица пока не выработано, нельзя переоценить тот значительный вклад в познание сущности юридического лица, который внесла каждая из созданных научных теорий. Именно изучение свойств юридического лица в рамках различных теорий, сформировало тот уровень знаний, который создает необходимые предпосылки для проведения исследования характера взаимосвязи социальных и правовых начал юридического лица, раскрывающих сущность и закономерность его исторического развития.
В настоящее время научная разработка проблемы юридического лица приобретает еще большую актуальность, что обусловлено положением юридических лиц в структуре общественного воспроизводства.
В частности, в современных условиях юридические лица фактически стали доминирующими участниками не только гражданского оборота, но и' важнейшим элементом социальной инфраструктуры. Как отмечали Бандурин A.B. и Зинатулин Л.Ф.: “В США лицо промышленности определяет 100 многоотраслевых корпораций, представляющих по сути дела высоко интегрированные корпоративные компании. Согласно официальным данным, на их долю приходится от 55 до 60% ВНП США. Здесь занято 45% рабочей силы. Сюда направляется до 60% инвестиций”1. В газовой промышленности России основной объем производства газа (до 94%) приходится на долю Российского акционерного общества "Газпром"2. Не случайно к числу приоритетных направлений совершенствования гражданского законодательства в Российской Федерации отнесена сфера регламентации деятельности юриди-
1 Бандурин A.B., Зинатулин Л.Ф. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России. М.,1999. - С.41.
2 Бандурин A.B., Зинатулин Л.Ф. Указ. соч. - С. 102.

Своеобразное развитие теория фикции получила в трудах российских цивилистов конца XIX — начала XX веков. Так, Шершеневич Г.Ф. подчеркивал, что юридическое лицо есть искусственно созданный самой жизнью или законодателем субъект, который становится центром юридических отношений, преследующих общую цель, юридическим средством обособления и достижения экономических интересов многих людей1. Трубецкой Е.Н. также считал юридическое лицо искусственным субъектом, продуктом права, но при этом подчеркивал необходимость наличия определенных условий для создания юридического лица, а именно: 1) длящейся, постоянной цели организации; 2) материального субстрата, т.е. имущества, предназначенного для определенной цели, либо определенных физических лиц, либо того и другого вместе; 3) юридического признания со стороны государственной власти2. Аналогичной точки зрения придерживался профессор Гуляев А.М., который признавая искусственную природу юридического лицо, тем не менее, полагал, что для его бытия необходим физический состав, а также наделение этого состава имущественной правоспособностью, совершаемое в силу специального закона либо в силу признания органами исполнительной власти соответствия целей и характера физического состава требованиям общего закона о юридических лицах3.
Таким образом, теория фикции в наиболее принципиальной форме подчеркнула самодостаточность юридического лица, несводимость его к конкретным индивидам, выявила роль и значение права в создании и функционировании юридического лица, обосновала необходимость государственной регистрации юридического лица, разграничение ответственности корпорации и ее членов.
1 Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. М., 1995. - С. 88-93.
2 Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1999.-С. 167-175.
3 Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского Уложения. СПб, 1907. - С. 44-47 (см.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. М., 2003. - С. 160)