Гражданско-правовая защита от принудительных слияний при заключении транснациональных сделок с капиталом

• Автор: Пулеха, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

Глава I. Общая характеристика гражданско-правового регулирования защиты от принудительных слияний в транснациональных сделках с капиталом
1.1 Понятие гражданско-правовой защиты от принудительных слияний в транснациональных сделках с капиталом
1.2. Национальные и международные частноправовые нормы о защите корпоративных (акционерных) компаний от принудительного слияния в транснациональных сделках с капиталом
1.3.Содержание транснациональных сделок с капиталом и гражданско-правовые основания защиты прав акционеров при принудительном слиянии компаний
Глава 2. Транснациональные сделки с капиталом и гражданско-правовые способы защиты участников хозяйственных обществ от принудительных слияний
2.1. Основные виды инвестиционных сделок в транснациональных слияниях и меры по обеспечению имущественных интересов участников (российский и европейский опыт)
2.2. Определение договора о транснациональной инвестиционной (корпоративной) деятельности и правовая природа устава транснациональной корпорации
2.3. Гражданско-правовые способы обеспечения прав акционеров при транснациональных слияниях
Глава 3. Особенности правового механизма транснациональных сделок с капиталом и выявление принудительного слияния как способ защиты прав инвесторов
3.1.Договорно-правовые и публично-правовые основания защиты интересов сторон транснациональной сделки с капиталом
3.2.Правовая оценка норм регулирования транснациональных сделок по слияниям капитала в российском и американском законодательстве
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования. Транснациональная сделка с капиталом является новой, недостаточно исследованной категорией в правовой науке. Нормативное регулирование предотвращения принудительных слияний при заключении акционерных (корпоративных) транснациональных сделок хозяйствующими субъектами выступает регулятором конкурентного поведения на рынке капиталов и механизмом правового обеспечения добросовестной договорной практики в транснациональной деятельности организаций различной национальной юрисдикции. В современных условиях гражданско-правовая сделка является уникальным инструментом транснационального взаимодействия долевых собственников и оперативного согласования воли и интересов акционеров при заключении ими транснациональных акционерных соглашений по вопросам управления делами общества, связанными с осуществлением их прав.
Транснациональные сделки с капиталом (акционерные и корпоративные соглашения) являются достаточно новым правовым инструментом, позволяющим акционерам и государственным органам осуществлять контроль за транснациональной деятельностью акционерных обществ и предотвращать негативные последствия принудительных слияний.1 Отсутствие в российском законодательстве юридической регламентации ограничений для заключения транснациональных сделок с капиталом обусловило необходимость рассмотреть гражданско-правовые формы
1 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации на 2011-2012 годы включает сделки с ценными бумагами и корпоративные отношения в качестве особого предмета гражданско-правового регулирования, что будет способствовать дальнейшему регулированию сложившихся закономерностей на фондовом рынке и формированию соответствующих общих норм гражданского законодательства

заключения акционерных (корпоративных) соглашений с иностранным капиталом, используя такие договорные механизмы, которые обеспечивают защиту прав акционеров (инвесторов) при угрозе принудительного слияния организаций с участием иностранного капитала.
Соглашения о слиянии капиталов, перекрестном владении пакетами акций, объединении банковских капиталов на российском и мировом рынках стали зоной повышенной ответственности их участников за сохранение установленных национальным законодательством разных стран равных и благоприятных условий инвестиционной деятельности акционеров и других собственников.
Применительно к транснациональным сделкам необходимо четкое определение «обязательственного статута» такой сделки как важного элемента защиты интересов долевых собственников (акционеров, инвесторов, пайщиков), поскольку он устанавливает применение норм гражданского права конкретного государства, избранного сторонами сделки. Однако обязательственный статут транснациональной сделки, согласно действующим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, относительно обязательственного права, не охватывает деликтные обязательства, вытекающие, в частности, из негативных последствий принудительного поглощения акционерного капитала. Это является пробелом, особенно в связи с тем, что Федеральный закон от 26 декабря 1995г.№208-ФЗ «Об акционерных обществах»2 в статье 32.1. устанавливает режим гражданско-правовой ответственности и возмещения всех видов ущерба и убытков акционерам, имуществу которых причинен ущерб последствиями «нежелательной» транснациональной сделки, включая иностранных собственников.
Проблема также состоит в нечеткости и несогласованности правового режима сделок с акционерным иностранным капиталом в рамках акционерного и инвестиционного законодательства. Действующие нормы в
2 Собрание законодательства Российской Федерации 1996. № 1. Ст. 1.

Интересно определение известного британского юриста К. Шмиттхоффа о том, что ТНК является группой компаний с различной национальностью, связанных посредством держания акций, управленческим контролем или путем заключения договора, представляющих экономическое единство
Бурному развитию ТНК способствовали правовые предпосылки, которые сложились в национальных законодательствах, когда в транснациональные сделки юридического лица на первое место выходят «защитные функции» в сфере собственности, которые ранее широко не были востребованы. Это касается защиты от имущественного риска на иностранных территориях размерами имущества, вложенного в уставный (складочный) капитал юридического лица, защиты от принудительного поглощения способами конкурентного и коллизионного (международного частного права).
Долгое время традиционная научная концепция отрицала возможность признания юридического лица иностранным государством, если на этот счет не заключено специального международного соглашения. В XX в. большинство государств предусмотрело в своем законодательстве автоматическое (ipsojure) признание иностранных юридических лиц. На этом фоне возможность выступления в качестве учредителя другого юридического лица и слияния нескольких иностранных компаний под контролем за «общей долевой собственностью со стороны одного лица» открыли широкий простор для использования национальных организационно-правовых юридических форм.
Транснациональные компании стали вступать в отношения с рынком стран инвестирования и рынком инвестирующей страны. Возникли
Рубанов A.A. «Автономия воли» в международном частном праве, как теоретическая проблема// Советский ежегодник международного права. 1986. - М.: Наука. 1987; Рубанов
A.A. Международное частное право. Современные проблемы. Отв. ред.: Богуславский М.М. - М.: ТЕИС, 1994; Садиков О.Н. Предварительные (побочные) вопросы в международном частном праве// СЕМП. 1989 - 1990 — 1991. СПб.: Россия. - Нева. 1992. -Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. - М.: Международные отношения. 1992. № 2. - С. 71 — 84. Сергеев А.П. Юридическая природа и исполнимость соглашений акционеров по российскому праву // Корпоративный юрист. № 10. — М.: Волтере Клувер. 2007.
42 Шмитгхофф К Торговое право в экспортно-импортных операциях.