Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности хозяйствующих субъектов : по законодательству Российской Федерации и Украины

• Автор: Лаптева, Алина Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ: ПРЕДПОСЫЛКИ, ПОНЯТИЕ, ВИДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
КОНТРОЛЬ
§1. История развития внешнеторговых отношений в России и
Украине
§2. Основы правового обеспечения государственного регулирования
внешнеэкономической деятельности
§3. Система органов государственного регулирования ВЭД в Российской
Федерации и Украине
§4. Понятие, предпосылки, виды и цели государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. Контроль как составная часть функции
государственного регулирования ВЭД
§5. Специфика государственного регулирования деятельности
транснациональных субъектов ВЭДа
Глава II. Глава 2 МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ
СУБЪЕКТОВ
§ 1. Понятие, виды и содержание метода государственного регулирования внешнеэкономической деятельности хозяйствующих субъектов. Соотношение
метода и формы государственного регулирования ВЭДа
§2. Отдельные виды мер государственного воздействия на внешнеэкономическую деятельность хозяйствующих субъектов
2.1. Меры экономического характера
2.2. Административные меры
2.3. Меры двойственного характера

§3. Критерии применения государственными органами мер регулятивного характера. Баланс государственного регулирования внешнеэкономической
деятельности хозяйствующих субъектов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования
Механизм хозяйствования современной экономической системы имеет определенные особенности, обусловленные глобализацией международных экономических связей, существованием таких образований как Всемирная торговая организация, Европейский союз и др., на фоне функционирования которых государства, ставшие или стремящиеся стать их участниками, уже не могут оставаться абсолютно самостоятельными касательно проводимой ими внутренней и внешней хозяйственной политики.
Переход к рыночным отношениям, распад Союза Советских Социалистических республик, способствовал выведению ранее внутригосударственных отношений на уровень межгосударственного регулирования, характеризующегося не только экономической, но и политической обособленностью на фоне которой каждое государство, вникая в мировые рыночные процессы, имеет первоочередной целью защиту внутригосударственных экономических процессов.
Вопрос о необходимости государственного вмешательства в отношения, возникающее между хозяйствующими субъектами, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность, является в науке дискуссионным и не имеет единого ответа. Автор представленной работы попытался выделить и раскрыть основные предпосылки и цели государственного регулирования внешнеэкономической деятельности хозяйствующих субъектов.
Представленные в научных работах мнения о полной бесцельности государственных регулирующих действий в отношении процессов, сложившихся на мировом рынке, встречающаяся а правовой доктрине позиция о том, что правительство не способно превзойти рынок, представляются не прокомментированными и однобокими, в силу вынесения за рамки обсуждения случаев, когда рыночные процессы саморегуляции, обеспечивая высокоэффективные экономические показатели не способны- обеспечить

предусматривается лишь с операций по реализации продукции, но тот же налог по операциям по ввозу товаров на таможенную территорию Украины взимается в полном объеме. Но суд принял решение в пользу истца. В судебное заседание апеляционного хозяйственного суда таможней было предоставлено постановление Высшего арбитражного суда Украины по аналогичному делу, которым принято решение в пользу таможни. Однако суд не принял во внимание указанное постановление, мотивируя свое решение тем, что в Украине правосудие совершается по принципу верховенства закона, а не судебного прецедента.
Обычай делового оборота. Такими являются исторически сложившиеся правила поведения, существовавшие на протяжении длительного периода в устной либо письменной формах и закрепившиеся как обязательные для иссполнения лишь после официального признания. Обычай как источник отличается от обычая не ставшего источником только тем, что обеспечивается силой государственного принуждения61. Ярким примером писанного свода обычаев, регулирующего внешнеторговые отношения являются Международные правила толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС 2000»62.
Безусловно, законодательная база, закрепляющая основы осуществления хозяйствующими субъектами внешнеэкономической деятельности как в Российской Федерации так и в Украине требует совершенствования. Важным в этой связи представляется соблюдение государствами норм международных актов которые они подписали и приведения национального законодательства в соответствие с ними.
Особо негативным образом сказывается отсутствие законодательного закрепления определенных понятий и категорий, таких как: государственное регулирование внешнеэкономической деятельности; государственный контроль за внешнеэкономическими операциями, осуществляемыми субъектами ВЭД и др.
61 Хозяйственное право/ Под ред. В. К. Мамутова. Киев, Юринком Интер, 2002 г. С.45.
62 Собрание законодательства Российской Федерации.2000: № 29. Ст. 3098.