+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эвентуальная ответственность в гражданском праве

  • Автор:

    Андреев, Александр Александрович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Рязань

  • Количество страниц:

    163 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
Введение
Глава 1. Гражданско-правовая ответственность без вины (эвентуальная ответственность): вопросы теории
§1.1. Понятие и общая характеристика гражданско-правовой
ответственности
§ 1.2. Ответственность без вины в гражданском праве (эвентуальная
ответственность): исторические и теоретические вопросы
Глава 2. Основания освобождения от эвентуальной ответственности § 2.1. Понятие и сущность института освобождения от эвентуальной
ответственности
§ 2.2. Специфика освобождения от эвентуальной ответственности
в связи с непреодолимой силой
§ 2.3. Форс-мажорные оговорки об освобождении от эвентуальной ответственности в договорах
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. В результате проводимых в Российской Федерации реформ произошли существенные изменения во всех сферах общественных отношений. Получили развитие различные формы-собственности, предпринимательской деятельности. Экономические отношения приобрели товарно-денежный, рыночный характер.
Одним из важных юридических средств эффективного гражданско-правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений является гражданско-правовая ответственность. Реализация гражданского законодательства, основанного на принципах равенства участников регулируемых отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, объективно актуализирует исследование проблемы адекватности законодательного закрепления и применения основных начал гражданско-правовой ответственности причинителей вреда, лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство.
Наиболее существенным нововведением в области регулирования гражданско-правовой ответственности явилось отступление от требования о необходимости учета вины как субъективного условия гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности.
Вопрос о субъективном условии гражданско-правовой ответственности - вине всегда был одним из наиболее сложных и дискуссионных вопросов гражданского права. Он имеет историю, столь же длительную, как история гражданского права. Отношение к вопросу о том, нужно ли учитывать субъективное отношение правонарушителя к своему противоправному поведению, повлекшему за собой возникновение убытков или вреда у другого, менялось, как менялись и нормы гражданского права.
Степень научной разработанности проблемы. В отечественной ци-вилистической науке существенный вклад в исследование данной проблемы внесли такие ученые, как М.М. Агарков, A.A. Алексеев, С.С. Алексеев, П.В. Алексий, Б.С. Антимонов, И.Г. Белькова, С.Н. Братусь, М.И. Брагинский, A.B. Брызгалин, И.О. Боткин, Я.Р. Вебере, A.B. Венедиктов, В.В. Вит-рянский, Н.В. Витрук, Д.М. Генкин, О.В. Дмитриева, Н.Д. Егоров, О.С. Иоффе, O.A. Красавчиков, Т.В. Кашанина, Н.И. Косякова, В.В. Лаптев, B.C. Мар-темьянов, Д.И. Мейер, В.П. Мозолин, С.И. Носов, О.М. Олейник, В.Ф. По-пондопуло, Б.И. Пугинский, Г.Ф. Ручкина, В.А. Рыбаков, Ф.М. Рузеев, Е.А. Суханов, М.С. Строгович, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, B.C. Толстой, Ю.А. Тихомиров, Б.Б. Черепахин, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфина, С. Чурина, Г.Ф. Шершеневич, В.Ф. Яковлев, зарубежные цивилисты Ю. Барон, М. Бартошек,
В. Варкалло, Р. Зом, Е. Годеме.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель настоящего диссертационного исследования состоит в изучении теоретических проблем гражданско-правовой ответственности без вины за нарушение обязательств и разработке предложений по дальнейшему совершенствованию гражданского законодательства.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: ''
- рассмотреть основные теоретико-методологические подходы к исследованию категории гражданско-правовой ответственности;
- проанализировать нормативно-правовую базу, юридическую литера-туру и судебно-арбитражную практику в области гражданско-правовой ответственности;
- выявить исторические закономерности в развитии гражданско-правовой ответственности без вины;
- раскрыть сущность и основные черты гражданско-правовой ответственности без вины;
- определить основания и условия гражданско-правовой ответственности;

§ 1.2. Ответственность без вины в гражданском праве: исторические и теоретические вопросы
В данном параграфе рассмотрим историческое развитие эвентуальной ответственности. Слово «эвентуальный» происходит от латинского слова «eventus», что означает «случай». Данный термин также трактуется как «возможный при определенных обстоятельствах»1.
Нормы гражданского права различных исторических этапов содержали разнообразные предпосылки наступления гражданско-правовой ответственности без вины. В науке гражданского права, несмотря на значительное число исследований по проблемам вины, до сих пор нет единого мнения о ее понятии и содержании2. Таким образом, историю развития гражданско-правовой ответственности без вины можно разделить на несколько этапов.
Вообще, появление гражданско-правовой ответственности связывают с периодом неписаного права. Правила повеления, складывающиеся между людьми в то время, в результате их многократного повторения назывались обычаями. Те обычаи, которые признавало и одобряло государство, стали считаться правовыми. Именно они составили обычное право. В это время правонарушения назывались деликтами и выражались в виде кражи (furtum), уничтожения или повреждения имущества (damnum iniuria datum), причинения вреда личности (iniuria).
Деликты в древности означали месть потерпевшего причинителю вреда. Следует отметить, что у последнего не было обязанности понести эту месть. В литературе указывается, что правонарушение в древности не создает обязанности, оно преследуется исключительно с целью наказания3. Таким образом, появляются первые формы расправы с причинителем вреда. Это
1 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. С. 830.
См.: Коршунова Н.В. Обстоятельства, освобождающие от ответственности за нарушение договора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 19.
3 См.: Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. М., 1999. С. 474.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Общее учение об абсолютных и относительных субъективных гражданских правах Синицын, Сергей Андреевич 2017
Проблемы развития международного инвестиционного права Попов, Евгений Васильевич 2001
Сервитут в системе ограниченных вещных прав Афанасьев, Илья Владимирович 2015
Время генерации: 0.167, запросов: 962