Теория реорганизации коммерческих юридических лиц : проблемы правового регулирования и правоприменения

• Автор: Марков, Павел Алевтинович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 476 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Научно-теоретические и методологические основы концепции правового регулирования реорганизации коммерческих
юридических лиц
§ 1. Правовая характеристика и особенности реорганизации коммерческих юридических лиц в России
§2. Понятие и правовая природа реорганизации коммерческих юридических лиц в российском праве
§3. Методологические и теоретические аспекты реорганизации коммерческих юридических лиц как акта управления имуществом С
Глава 2. Правовые основы реорганизации коммерческих
юридических лиц в российской сравнительно правовой анализ
§ 1. Регулирование основных Европейского Союза
§2. Регулирование основных Соединенных Штатов Америки
и международной практике:

форм реорганизации по праву

форм реорганизации по праву

Глава 3. Соотношение реорганизации коммерческих юридических лиц с поглощением и иными формами управления имуществом юридического лица
§1. Реорганизация и поглощение: проблемы соотношения правовых категорий
§2. Реорганизация как результат отчуждения собственности, акций (долей), банкротства

Глава 4. Механизмы реорганизации коммерческих юридических лиц
§1. Процедура добровольной реорганизации: проблемы правового регулирования
§2. Договоры о реорганизации коммерческих юридических лиц С. 260 §3. Правовой режим принудительной реорганизации
Глава 5. Реорганизация коммерческого юридического лица и защита прав кредиторов
§ 1. Реорганизация с конфликтом: проблемы современного права С. 313 §2. Понятие и классификация корпоративных конфликтов
§3. Методы защиты прав участников и кредиторов в процессе реорганизации коммерческих юридических лиц и поглощений.
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы. Институт юридического лица является сложным правовым механизмом, опосредующим общественные отношения, связанные с организацией социально-экономической деятельности участников гражданского оборота, с помощью правовых моделей. Данный институт является постоянно развивающейся системой, находящейся под влиянием различных факторов как правового, так и социально-экономического, политического и иного характера. Однако в настоящее время при развитой нормативной базе, касающейся правового статуса различных коммерческих организаций, проблемы реорганизации наименее урегулированы.
Законодательством предусмотрено несколько механизмов существенного изменения структуры активов хозяйствующего субъекта (реорганизации). При этом одна часть из них реализуется на основании решений собственников, а другая — принудительно.
Реорганизация коммерческих организаций является относительно новым институтом гражданского права России. До принятия Гражданского кодекса РФ 1994 г. (далее — ГК РФ) не существовало дифференцированного регулирования реорганизации и ликвидации юридических лиц. Нормы ГК РСФСР 1964 г. не обеспечивали защиту прав кредиторов реорганизуемого юридического лица. Однако и сегодня не только не выработано понятия «реорганизация юридических лиц», но и нет единого направления для его определения. Проект нового ГК РФ также не содержит каких-либо изменений в этом плане1.
В то же время британская аудиторская компания Ernst & Young фиксирует рост числа реорганизаций на так называемом рынке слияний и поглощений (М&А) в горно-добывающей и металлургической отраслях в IV квартале 2011г., который консультанты объясняют снижением стоимости
1 Проект подготовлен на основании и во исполнение Указа Президента РФ от
18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации». Доступ из справочной правовой системы (далее — СПС) «КонсультантПлюс».

По оценкам его разработчиков, антирейдерский закон делает практически невозможным злоупотребление правом со стороны рейдеров, в том числе в процессе реорганизации. В качестве средства достижения основной цели указанного Закона — борьбы с недружественными поглощениями — в первую очередь называется удорожание для рейдеров процедуры установления контроля над различными предприятиями с использованием так называемых серых и черных схем1.
На наш взгляд, появление в подобном акте указанных положений подтверждает мнение о реорганизации как об акте управления собственностью, входящей в состав имущества организации.
В этом мы согласны с концепцией юридического лица как субъекта, построенного на разделении собственности и управления, хотя не все ученые поддерживают ее.
Так, В. П. Мозолин считает, что известная теория отделения управления от собственности в условиях современных АО в России действует ограничительно. От управления имуществом, находящимся в собственности АО, отстранены лишь мелкие и средние акционеры. Что касается крупных акционеров, то посредством избрания или назначения по их воле директоров и управляющих крупные акционеры принимают самое активное участие в управлении делами общества и имуществом, формально принадлежащим всем акционерам.
При определении сущности юридического лица, являющейся динамичной категорией, по мнению В. П. Мозолина, главное состоит в
тюрьме // Слияния и поглощения. 2007. № 1, 2. С. 96—101; Радыгин А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования) // Вопросы экономики. 2002. № 12. С. 85—109; Колтунов И. В. Как подготовиться к годовому общему собранию акционеров // Акционерный вестник. 2006. № 11, 12. С. 14— 17; Николаев Т. Рука руку моет // Компания. 2007. № 46. С. 60, 61.
1См.: Говорин В. Круглый стол «Новое в законодательстве об акционерных обществах: проблемы и практика реализации» // Предпринимательское право. 2007. № 1.