Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации

• Автор: Красавчикова, Л. О
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 435с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. ПОНЯТИЕ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН
(ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ)
§ 1. Личные неимущественные отношения как предмет гражданско-
правового регулирования и охраны
§ 2. Личные неимущественные правоотношения
§ 3. Система личных неимущественных прав
Глава II. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА,
ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ФИЗИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ
ГРАЖДАНИНА (ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА)
§ 1. Право на жизнь
§ 2. Право на здоровье
§ 3. Право на благоприятную окружающую среду
§ 4. Право на свободу и личную неприкосновенность
Глава III. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ СОЦИАЛЬНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ГРАЖДАНИНА
(ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА)
§ 1. Право на имя
§ 2. Право на честь, достоинство и деловую репутацию
§ 3. Право на частную (личную) жизнь
§ 4. Право на свободу передвижения
список использованной литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития мирового сообщества все возрастающее значение придается идее установления одинаковых для всех государств высоких стандартов в сфере правового положения личности. Как известно, еще в первые послевоенные годы человечество в лице ООН, подводя социальные итоги мировой войны, отмечало во Всеобщей декларации прав человека, что “пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества”. В целях недопущения в дальнейшем попрания прав человека, в Декларации были названы основные права и свободы, которые должны соблюдаться всеми без исключения государствами. К числу таких прав были отнесены право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, на свободу передвижения и выбора места жительства, на защиту закона от произвольного вмешательства в личную, семейную жизнь и другие. В дальнейшем важнейшие положения Декларации были углублены в таких международно-правовых документах как Пакт о гражданских и политических правах и Пакт об экономических, социальных и культурных правах. В 1973 году Советский Союз ратифицировал указанные пакты, а в 1991 присоединился к Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах.
Как известно, Российская Федерация является государством-правопремником прав и обязанностей, вытекающих из международных договоров, заключенных СССР. Тем не менее, и сейчас, спустя более чем 20 лет после подписания пактов, российское законодательство в значительной степени не соответствует положениям международных пактов. Вместе с тем в настоящее время созданы благоприятные условия для приведения российского законодательства в полное соответствие с ее

международными обязательствами.
Исходная база для этого содержится в новой Конституции РФ, которая не только провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, но и закрепила приоритет международных договоров перед национальным законодательством. Более того, Конституция очертила основы правового статуса личности в Российской Федерации, который вобрал в себя значительное число международно-правовых норм, посвященных правам человека и гражданина. Так, нашли свое конституционное закрепление право на жизнь (ст.20), право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, защиту своей чести и доброго имени (ст.ЗО), право на благоприятную окружающую среду (ст.42) и другие. Однако, как показал исторический опыт России, одного конституционного провозглашения тех или иных прав оказывается недостаточно для их эффективного осуществления и надлежащей защиты в случаях нарушения. Вот почему потребуется включение в действие механизмов многих отраслей права, благодаря которым практическое осуществление каждого из закрепленных в Конституции прав человека и гражданина будет обеспечено вполне конкретными правовыми средствами, присущими той или иной отрасли права. Свою роль в этом процессе призвано сыграть и гражданское право.
Как известно, в предмет регулирования гражданского права наряду с отношениями имущественными входят и личные, которые опосредуются соответствующими правами. Последние образуют своего рода “личностный компонент” (блок) прав и свобод человека и гражданина, входящих в правовой статус личности. До самого недавнего времени круг этих личных прав не отличался широтой и традиционно ограничивался правом на честь, достоинство, деловую репутацию, правом на имя и некоторыми иными. Закрепление в новой Конституции высоких международных стандартов прав и свобод человека и гражданина требует и соответствующего расширения сферы гражданско-правового регули-

тского гражданина права на защиту в порядке гражданского процесса для охраны таких благ как честь и достоинство”
Очень последовательно идею о необходимости всесторонней защиты интересов личности гражднина как носителя индивидуальных черт отстаивала Е.А.Флейшиц. В широко известной монографии она неоднократно обращала внимание на то, что многие личные права могут находить свою защиту в различных отраслях права. Так, в случаях виновного распространения порочащих другое лицо сведений возможно применение мер уголовной ответственности. В ряде случаев при нарушении личных прав появляются основания для привлечения виновных к административной ответственности. Однако будет ли достаточно и необходимо для лица, чьи личные права были нарушены, только уголовно-правовой и административно-правовой защиты? Главным аргументом, которым Е.А.Флейшиц обосновывает недостаточность подобных мер ответственности, является следующий: “Нарушенный интерес личности как носителя индивидуальности требует прежде всего устранения нарушения, независимо от виновного или невиновного характера этого нарушения, требует восстановления положения, имевшего место до нарушения, во всем том, в чем такое восстановление возможно”. Трудно не согласиться с приведенным высказыванием.
Выше уже обращалось внимание на структурную сложность и внутреннее разнообразие личных неимущественных отношений. Но столь же разнообразны по своим формам, характеру, степени общественной опасности и другим признакам могут быть их нарушения. В связи с этим закон установил различные формы, меры и способы охраны личных
1 Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права //Сов.государство и право.- 1949 - № 8-9 - С.67.

* Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических стран. -М., 1941,- С.101.