Реализация исключительных прав юридическим лицом в процессе приобретения и прекращения правоспособности

• Автор: Карелина, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
1.1. Понятие и виды интеллектуальных прав
1.2. Юридическое лицо как субъект интеллектуальных прав
1.3. Право на фирменное наименование при создании
и прекращении юридического лица
ГЛАВА П. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ПРИ СОЗДАНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
2.1. Исключительные права при формировании имущества создаваемого юридического лица
2.2. Проблемы соотношения исключительных и ограниченных вещных прав
2.3. Значение исключительных прав при
приватизации
2.4. Исключительные права в имуществе
государственной корпорации и государственной компании
ГЛАВА Ш. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
3.1. Особенности правового режима исключительных прав
при реорганизации юридического лица
3.2. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации недействующего юридического лица
3.3. Исключительные права при ликвидации юридического лица
3.4. Особенности правового регулирования отношений по поводу исключительных прав при банкротстве
юридического лица
3.5. Проблемы обращения взыскания на исключительные права
Заключение
Список нормативных правовых актов
Список актов судебной практики
Список литературы

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. В науке уделено значительное внимание правовой природе исключительных прав, их видам, но практически не в одной работе не раскрываются особенности реализации исключительных прав юридическим лицом в процессе приобретения и прекращения правоспособности, т.е. при создании, ликвидации, реорганизации и исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра.
В то же время проблемы инновационного развития экономики в нашей стране весьма актуальны и находят отражение в ежегодных посланиях Президента Российской Федерации, других важнейших документах государства. И проблемы здесь очевидны и обусловлены как экономическим развитием, так и формированием правовой базы. Если в середине 70-х гг. доля России в общем объеме поданных в мире национальных заявок на изобретения составляла 25,8% (для сравнения: США - 14,6%, Японии -30,6%), а в общем объеме выданных на имя национальных заявителей охранных документов - 22,8% (США - 15,1%, Японии - 19,3%)', то к 2008 году доля России на мировом рынке наукоемкой продукции составляет лишь 0,3%, в то время как США принадлежит 36%, Японии - 30%, Китаю - 6%. Количество патентов, полученных национальными заявителями за рубежом, распределяется точно в такой же пропорции: российские заявители патентуют за рубежом менее 500 изобретений в год, тогда как национальные заявители США ежегодно патентуют около 50 тыс. изобретений2.
’Богданов A.B. Сущность, современное состояние и основные направления развития рынка интеллектуальной собственности как сферы предпринимательской деятельности. М.: РИИС, 2001.
2Корчагин А.Д. Проблемы государственного управления интеллектуальной собствешюстыо в Российской Федерации//Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред. В.Н. Лопатина. М.: Издательство "Юрайт", 2008.

коммерческих и рекламных целях указанных наименований и образованных на их основе слов и словосочетаний осуществляется на основании соглашений, заключенных в письменной форме с Олимпийским комитетом России, за исключением случаев использования этих наименований и образованных на их основе слов и словосочетаний в целях информационного обеспечения или в связи с осуществлением указанного права третьими лицами, являющимися приобретателями права на освещение в средствах массовой информации Олимпийских игр и других международных спортивных мероприятий, проводимых под патронажем Международного олимпийского комитета.
В соответствии со ст. 53 Основ законодательства Российской Федерации о культуре30 организации культуры обладают исключительным правом использовать собственную символику (официальное и другие наименования, товарный знак, эмблема) в рекламных и иных целях, а также разрешать такое использование другим юридическим и физическим лицам на договорной основе. Часть четвертая ГК РФ не предусматривает в качестве объектов исключительных прав официального или иного наименования некоммерческой организации, а также эмблемы. Эти объекты могут охраняться в качестве товарного знака или коммерческого обозначения (если индивидуализирует предприятие как имущественный комплекс).
Предлагается изложить абз. 1 ст. 53 Основ законодательства Российской Федерации о культуре в следующей редакции: «Организации культуры с учетом своей специальной правоспособности обладают исключительным правом на товарный знак, иные охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров, работ, услуг, предприятий, вправе использовать их в рекламных и иных целях, а также распоряжаться исключительными правами на них».
В п. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" устанавливается общая норма, наделяющая
30 Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 46. Ст. 2