Правовое регулирование внешнеторговых договоров купли-продажи подакцизных товаров : алкогольная и табачная продукция, автотранспортные средства

• Автор: Сазонов, Дмитрий Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Подакцизные товары как предмет внешнеторговых договоров
купли-продажи.
1.1. Подакцизные товары как объекты гражданских прав и статистика их внешнеторгового оборота
1.2. Внешнеторговые договоры купли-продажи как основа международного оборота подакцизных товаров
Глава 2. Особенности и проблемы оформления и реализации внешнеторговых
договоров купли-продажи подакцизных товаров.
2.1. Условия ограничения оборотоспособности как составная часть внешнеторговых договоров купли-продажи подакцизных товаров
2.2. Соотношение элементов административного и гражданско-правового регулирования в договорах купли-продажи подакцизных товаров
2.3. Совершенствование структуры внешнеторговых договоров купли-продажи подакцизных товаров
Глава 3. Особенности правового регулирования внешнеторговых договоров
купли-продажи подакцизных товаров.
3.1. Система правовых источников, регулирующих внешнеторговые договоры купли-продажи подакцизных товаров
3.2. Основные тенденции развития правового регулирования
3.3. Совершенствование правового регулирования договоров купли-продажи подакцизных товаров
Заключение
Список литературы

Введение.
Актуальность темы. Развитие мировой экономики на современном этапе характеризуется резким, взрывным увеличением и усложнением межгосударственный экономических связей. Центральное место в правовом регулировании международного имущественного оборота, который представляет собой совокупность всех гражданско-правовых сделок, занимают внешнеторговые договоры купли-продажи товаров. Эти договоры являются традиционным институтом гражданского права, и поэтому имеют высокую степень теоретической изученности и огромный эмпирический опыт реализации.
Существенное место среди внешнеторговых договоров занимают договоры купли-продажи подакцизных товаров, и в первую очередь таких, как автомобили, табак, алкоголь, что связано с их особым статусом. Эти товары, как никакие другие, являются налогоемкими (в Законе Российской Федерации «О федеральном бюджете» доходы от взимания акцизов по данным товарам выделены отдельной строкой) и социально значимыми. Акцизы на указанные товары выполняют помимо масштабных фискальных функций еще и функции целенаправленного регулирования отдельных сфер гражданской (общественной) жизни: изъятия «сверхприбыли»
высокорентабельной деятельности, ограничения потребления социально вредных товаров, реализации протекционистских задач и т.д.
В обеспечение этих функций в последние годы в России не прекращается процесс регулирования внешнеторгового оборота автотранспортных средств, алкогольной и табачной продукции, который осуществляется посредством реализации норм гражданского, предпринимательского, административного, налогового, таможенного права и т.д. Благодаря такому процессу регулирования фактически устанавливаются условия и ограничения оборотоспособности указанных

товаров. Данные условия и ограничения должны учитываться, закрепляться и реализовываться в правовых конструкциях договоров купли-продажи.
Вместе с тем в настоящее время в теории отсутствует само понятие внешнеторгового договора купли-продажи подакцизных товаров (как сложного договора, охватывающего большой спектр разнообразных правоотношений), а также оценка его места в общей системе частного права. Кроме того, отсутствуют исследования, систематизирующие на фактологическом уровне вводимые ограничения оборотоспособности, их целевые назначения, а также прогнозные оценки перспектив развития законодательства в данной области.
В результате правовое регулирование внешнеторгового оборота подакцизных товаров происходит при практическом отсутствии отражения его во внешнеторговых договорах, то есть в условиях недостаточности адекватных правовых моделей.
Как следствие, процесс правового регулирования, будучи масштабным по количеству нормативных актов (за 2004-2008 годы издано более 1500 нормативных актов по обороту алкогольной и табачной продукции и автотранспортных средств), является не всегда удачным и эффективным по существу, что подтверждается, например, негативным социальным резонансом, а также финансовыми и репутационными потерями при внедрении Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) алкогольной продукции, установлении минимальной и максимальной стоимости пачки сигарет и бутылки водки в розничной торговле, многочисленными конфликтами при импорте автомобилей и т.д.
Таким образом, актуальность выполненного исследования обусловлена потребностью современного международного торгового оборота в адекватной правовой базе и развитии цивилистики, современный этап которой характеризуется взаимопроникновением частного, публичного и социального права, а также необходимостью совершенствования нормативных актов и практики их применения.

предполагается заключить в будущем, договор о сотрудничестве на рынках третьих стран27. Подобные соглашения можно назвать безвозмездными и отнести к числу организационных договоров, то есть направленных на согласование организационно-правовых предпосылок для заключения «товарных» договоров в будущем. Вряд ли, однако, имеются основания объединять в одну группу столь разные договоры и относить их безоговорочно к числу безвозмездных. Некоторые из перечисленных договоров (предварительные или о предоставлении исключительных прав) могут в принципе выступать в качестве как односторонних, так и взаимных. Более чем спорна и характеристика в качестве юридически-обязываюших (собственно договоров по гражданскому праву) договоров о намерениях, которые, как правило, не налагают на стороны имущественных обязанностей и не снабжены мерами юридической ответственности.
Заслуживает внимания рассмотрение проблемы соотношения «возмездности» внешнеторговых договоров с их субъектным составом. Возмездность, в самом общем виде предполагающая наличие взаимных прав и обязанностей двух субъектов правоотношения, явно не может характеризовать односторонний договор. Односторонняя сделка сама по себе также не может порождать взаимных обязанностей, ибо невозможно обязать третье лицо одним только собственным односторонним волеизъявлением. Следовательно, говорить о возмездности можно лишь применительно к взаимным договорам, при этом возмездный договор с необходимостью является взаимным28.
Традиционно ядром предмета гражданского права считаются имущественные отношения, то есть «любые общественные отношения, возникающие по поводу материальных благ»29. Вполне разделяя это положение, автор все же не склонен понимать понятие материальных благ узко. В обществе развитых рыночных отношений огромное количество
27 Поздняков B.C. Сделки. Внешнеторговые сделки. М., 2004. Стр. 460.
28 Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. М. Статут, 2004 г. Стр. 33.
29 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г). М., 1995 г. Стр. 17.