Право следования в законодательстве России и западноевропейских стран

• Автор: Семиволкова, Анастасия Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I ПРАВО СЛЕДОВАНИЯ: ПОНЯТИЕ,
ЗНАЧЕНИЕ И МЕСТО В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§ 1. Понятие и значение права следования
§ 2. Право следования в законодательстве Российской
Федерации
Глава П МОДЕЛИ ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ
ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПРАВА СЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Право следования в законодательстве
западноевропейских стран
§2. Предмет и содержание права следования
Глава III ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРАВА
СЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Недостатки и неопределенности права следования
§ 2. Правовая природа права следования.
Альтернативы праву следования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ДОКУМЕНТОВ И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования.
Происходящие в России процессы приведения национального законодательства в соответствие с установленными международными соглашениями, участником которых является Российская Федерация; положениями и подходами на, фоне продолжающихся тенденций информационной глобализации и глобализации рынков произведений искусства актуализирует вопросы дальнейшего совершенствования законодательства об интеллектуальных правах.
Концепция развития гражданского законодательства- Российской Федерации, подготовленная на основании Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2008 № 1 108 «О совершенствовании гражданского законодательства» указывает на необходимость постоянного совершенствования законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности. Более того, в пункте 4.3 Концепции прямо сказано: «Нужна более подробная регламентация в отношении... некоторых других прав, отнесенных ГК к «иным» интеллектуальным правам».
К «иным правам» в структуре «интеллектуальных прав» статьей 1226 «Интеллектуальные права» Гражданского кодекса РФ’ отнесено право следования, являющееся сегодня в науке и практике авторского права одним из наиболее дискуссионных и сложных, противоречиво толкуемых прав.
Экономические показатели развития мирового и национальных рынков произведений искусства и особенно масштабов аукционного арт-рынка показывают, что перепродажа произведений искусства составляет значительный компонент этого рынка. А это обоснованно ставит вопрос о справедливости ситуации, когда художник, вынужденно продающий свое произведения за бесценок или за сравнительно небольшую цену, не

может никак участвовать в распределении высоких прибылей от последующей перепродажи его произведения профессиональными участниками арт-рынка. На преодоление этой ситуации и направлено право следования.
Три с половиной года, прошедшие с момента существенного изменения законодательства Российской Федерации о праве следования и 18 лет, прошедших с момента первого закрепления этого права в российском законодательстве, 10 лет процесса гармонизации законодательств европейских стран о праве следования, реализуемого в соответствии с Директивой Европейского Парламента и Совета № 2001/84/ЕС от 27.09.2001 о праве следования в интересах автора оригинального произведения искусства, требуют серьезного осмысления с точки зрения оценки результатов, проблем и перспектив.
Сказанное детерминирует актуальность проведения комплексного научного гражданско-правового исследования содержания, правовой природы и иных особенностей, проблем реализации и недостатков права следования в авторском праве, а также возможных альтернатив этого права.
Степень научной разработанности темы.
За исключением защищенной в 2006 г. кандидатской диссертации Д.В.Подносковым1 в России пока нет обстоятельных научных работ, посвященных исследованию права следования, хотя сам термин «право следования» встречается в литературе по авторскому праву, но только затрагивая отдельные его аспекты. Тем не менее из российских и украинских авторов, касавшихся этой темы, считаем необходимым
1 Подносков Д.В. Право следования и право доступа в российском авторском праве: Дисс... канд. юридич. наук. - М. -2006. - 165 с.

Тем не менее, общая сумма выплаты по праву следования не должна превышать 12 500 евро.
Применительно к подпункту «а» пункта 1 статьи 4 государства-члены могут применять ставку 5% от соответствующей части цены продажи.
Если минимальная цена продажи будет установлена менее, чем 3000 евро, государство-член должно также определить ставки, применяемой к части продажной ценой менее 3000 евро, но этот показатель не может быть менее чем 4 % (пункт 3 статьи 4).
Статья 5 определяет, что цены продажи, указанные в статьях 3 и 4 Директивы, зафиксированы без налогов.
Право следования, предусмотренное в статье 1 Директивы, в связи с автором произведения, с учетом положений пункта 2 статьи 8, переходит после смерти автора к его наследникам. Государства-члены могут предусматривать как обязательное или факультативное коллективное управление правами, предусмотренными, статьей 1 (статья 6 Директивы).
Государства-члены предусматривают, что в течение трех лет после перепродажи, бенефициары, упомянутые в статье б, могут потребовать от любого профессионального участника арт-рынка, упомянутого в пункте 2 статьи 1, любые сведения, необходимые для осуществления выплат по праву следования (статья 9).
Директива, согласно ее статье 10, распространяется на все оригинальные произведения искусства, как это определено в статье 2, которая с 1 января- 2006 года должна быть обеспечена законами государств-членов в области авторского права
Согласно пункту 1 статьи 12 Директивы, государства-члены вводят в действие законы, регламенты и административные положения,