Многосторонние сделки в советском гражданском праве

• Автор: Журавлев, Николай Павлович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 c. : ил

Глава I. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ МНОГОСТОРОННИХ СДЕЛОК
§ I. Волевые отношения непосредственного производства, распределения и потребления как составная часть имущественных отношений, регулируемых советским гражданским правом
§ 2. Отношения кооперации как основная сфера
применения многосторонних сделок
§ 3. Теоретические проблемы правовых оснований
возникновения и деятельности кооперативных образований-юридических лиц
Глава II. ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ВИДЫ МНОГОСТОРОННИХ СДЕЛОК
§ I. Понятие и порядок совершения многосторонних
сделок
§ 2. Классификация многосторонних сделок
§ 3. Содержание многосторонней сделки
§ 4. Форма многосторонней сделки
§ 5. Некоторые проблемы недействительности многосторонних сделок
Глава III. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ КООПЕРАЦИИ
§ I. Проблемы, связанные с недостаточной гражданско-правовой регламентацией отношений кооперации
§ 2. Пути совершенствования гражданского законодательства,регулирующего отношения кооперации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основными задачами Советского государства на современном этапе развития социалистического общества являются: создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, повышение материального и культурного уровня жизни советских людей.* Большую роль в разрешении данных задач, как неоднократно отмечалось в партийных документах, призваны играть общественные науки, в том числе и юридические. На июньском (1983г.) Пленуме ЦК КПСС еще раз было подчеркнуто, что общественные науки в такой же мере, как и естественные
должны быть эффективным помощником Партии и всего советского

народа в деле строительства коммунистического общества.
Важное место в системе общественных наук занимает советская гражданско-правовая наука. Известно, что объекту ее исследования - советскому гражданскому праву как отрасли права принадлежит одна из ведущих ролей в регулировании "нормальных экономических отношений" социалистического общества, а следовательно, и в выполнении задач по построению материально-технической базы коммунизма. При таких обстоятельствах к гражданско-правовым законам и другим нормативным актам предъявляются очень высокие требования. Их содержание не может быть произвольным или случайным, а должно выражать сознательное исполь1 См.: Конституция СССР.- М.: Юрид.лит-ра, 1980, с.4; Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1973, с.66.
2 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,- М.: Политиздат, 1983, с.6.

зование объективных экономических законов социализма, точно учитывать общественно-экономические потребности нашего общества.
Наука советского гражданского права призвана активно изучать объективные процессы, происходящие в экономике социалистического общества, предлагать эффективные гражданско-правовые средства для разрешения тех или иных экономических проблем и тем самым способствовать выполнению задач коммунистического строительства. Одним из важнейших вопросов, исследуемых ею,является вопроо о механизме регулирующего воздействия гражданского права как отрасли советского права на социалистические общественные отношения. В рамках данного вопроса наибольшее внимание советскими учеными-цивилистами уделяется сделкам, занимающим, как известно, центральное место в механизме гражданско-правового регулирования. В разное время на эту тему писа-

ли такие известные правоведы, как: М.М.Агарков, Д.М.Генкин, М.Б^Новицкий,3 Н.В.Рабинович,4 И*С,Перетерский,3 В.А.Рясенцев?
* Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву.- Советское государство и право,1946,$ 3-4, с.41-55,
^ Генкин Д.М, Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону. Ученые записки ВИЮН. Вып.5,- М., 1947,
О.40-57.
3 Новицкий И.Б. Сделки. Ноковая давность.-М,гГосюриздат,1954.
4 Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия,-Ленинград, 1960.

Перетерский И.О. Гражданский кодекс РСФСР. Научный комментарий. Вып.5,- М.: Юриздат, 1929.
6 Рясенцев В.А. Вопросы недействительности сделок в судебной практике.- Социалистическая законность, 1950,$ 8,0.33-44,* #9, с.27-37* Его же. Лекция на тему: "Сделки по советскому гражданскому праву" (1-я и 2-я) для студентов ВЮЗИ,- М.,1951.

протокола (учредительного акта), в котором выражено согласие колхозов, заключается договор, который нооит характер соглашения между всеми колхозами-участниками. Протокол, по мнению автора, нельзя рассматривать как многостороннее соглашение. Примерно так же, как и З.А.Подопригора, рассуждает и
В.Ф.Маслов, занимавшийся исследованием межхозяйственных объеди-нений-юридичеоких лиц. Он пишет, что на общем собрании уполномоченных от колхозов и других организаций выносится решение о создании межхозяйственного производственного объединения, что оформляется протоколом, в котором каждый из уполномоченных подписывается. Юридически подпись в протоколе означает, что колхоз ооглаоен участвовать в совместной деятельности в составе объединения. "Однако для решения вопроса о создании объединения иногда бывает недостаточно лишь одного протокола собрания учредителей, поэтому дополнительно к протоколу заключается и соглашение (договор), в котором уточняются основные принципы создания межколхозного или государственно-колхозного объединения".*
В большинстве нормативных актов, продолжает В.Ф.Маслов, регулирующих создание объединений, умалчивается о договоре как основании образования объединений. Однако в них отсутствуют и указания и о невозможности его применения. "Договор, в котором определяются основные права и обязанности кооперативных предприятий и организаций при создании объединения, нисколько не противоречит протоколу собрания учредителей о согласии последних образовать объединение. Напротив, в договоре юридически закрепляется
* Маслов В.Ф., Подопригора З.А., Попов В.К. Правовое положение производственных объединений в сельском хозяйстве,- Киев,
1979, о.бЗ.