Право на секрет производства (ноу-хау) в предпринимательской деятельности

• Автор: Яблокова, Илона Вадимовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 184 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
«Право на секрет производства (ноу-хау) в предпринимательской
деятельности»
Введение к
Глава I. Секрет производства (ноу-хау) как охраняемый результат
интеллектуальной деятельности предпринимателей
§ 1. Понятие «секрет производства (ноу-хау)» и его признаки . 13 § 2. Служебный секрет производства и секрет производства,
полученный при выполнении работ по договору
§ 3. Эволюция правового регулирования отношений,
складывающихся в области охраны ноу-хау
Глава II. Право предпринимателей на секрет производства (ноу-хау) . 74 § 1. Содержание прав предпринимателей на ноу-хау
§ 2. Проблематика использования режима исключительного
права на секрет производства
§ 3. Совершенствование законодательства о ноу-хау
Глава III. Договоры о передаче прав на ноу-хау
§ 1. Договоры об отчуждении права на секрет производства
§ 2. Лицензионные договоры о предоставлении права
использования секрета производства
§ 3. Сохранение конфиденциальности секрета производства
как особое условие договоров о передаче прав на ноу-хау
Библиография

Введение
Актуальность диссертационного исследования. Принятие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее - ГК РФ) привело к кардинальному изменению модели гражданско-правовых отношений, складывающихся в сфере правовой охраны и использования секретов производства (ноу-хау).
Ранее существовавший режим фактической монополии, применявшийся для целей правовой охраны производственных, технических, экономических, организационных и иных сведений, имевших действительную или потенциальную коммерческую ценность в, силу неизвестности их третьим лицам, был заменен режимом исключительных прав- на1 указанные сведения. Подобное решение законодателя- является далеко не бесспорным, поскольку заложенный в нем механизм - «почти уникальный, случай в развитии правовой мысли»2, не применяемый ни в одном государстве с развитым (правопорядком.
Роль и значение секретов производства, как в активном инновационном развитии хозяйствующих субъектов, так и в сферах международной и внутренней торговли лицензиями, существенно возросли, что предопределяет необходимость дальнейшего исследования этой области общественных отношений с целыо разработки теоретических и практических предложений, направленных на совершенствование правовой охраны и использование ноу-хау в коммерческом обороте.
Деятельность государства по совершенствованию правового регулирования отношений по использованию результатов интеллектуальной деятельности способствует развитию инновационного направления в предпринимательской деятельности. Эффективный правовой механизм регулирования коммерческого использования такого
1 Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г., № 52 (1 ч.), ст. 5496.
2 Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М., 2009. С. 771 (автор комментария В.И. Еременко).
результата интеллектуальной деятельности как секрет производства (ноу-хау) обеспечивает благоприятный инвестиционный климат для производства и повышение экономических показателей развития государства.
Важнейшим этапом в формировании нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в сфере секретов производства, явилось введение в действие части четвертой ГК РФ и главы 75 «Право на секрет производства (ноу-хау)».
Значимость кодифицированного акта в историческом развитии правового регулирования отношений, складывающихся в сфере охраны ноу-хау, нельзя недооценить, однако, его принятие не разрешило научно-теоретические споры, существовавшие ранее в правовой доктрине, вновь обострив научную полемику по проблемам правовой охраны ноу-хау.
С 1 января 2008 года законодатель провозгласил существовавший ранее правовой механизм охраны ноу-хау в виде фактической монополии - исключительным правом. Данное обстоятельство является основным теоретическим противоречием, устранению которого посвящена диссертационная работа автора.
Эффективность применения гражданско-правовых норм в производственной деятельности предпринимателей напрямую зависит от совершенствования действующего законодательства в целях устранения имеющихся противоречий между действующими нормами права и существующими отношениями в предпринимательской деятельности. Диссертационной работой выявлены актуальные проблемы предпринимателей, связанные с признанием договоров об отчуждении права на секрет производства (ноу-хау) и лицензионных договоров о предоставлении права использования ноу-хау незаключенными, и вынесены предложения по совершенствованию действующего законодательства.

выдвигается требование отсутствия свободного доступа к сведениям «на законном основании», то «в принципе указанное требование свидетельствует о том, что право на секрет производства (ноу-хау) не имеет исключительного характера, так как любой самостоятельный разработчик идентичного решения или добросовестный его приобретатель считается его законным обладателем».68 Далее он отмечает, что статья 1466 ГК РФ «Исключительное1 право на секрет производства» содержит лишь декларацию об исключительном праве на ноу-хау и «указанное решение российского законодателя - это почти уникальный случай в развитии правовой, мысли, и в государствах с развитым, правопорядком право на секрет производства (ноу-хау) не признается исключительным, поскольку за его обладателем закрепляется только фактическая монополия.
Так, по мнению Герберта Штумпфа, ноу-хау не является какой-либо формой промышленной собственности, так как оно не обладает
69 /п
признаками исключительного права: С указанным мнением нельзя не
согласиться.
Нематериальная природа секрета производства, а также тот факт, что в гражданском обороте секрет производства зачастую сопутствует исключительному праву,, как правило, исключительному праву на изобретение, способствует, размыванию границ между исключительным правом и правом на секрет производства. ;
Однако между указанными правами* существуют принципиальные различия. Так, если исключительное право основано на легальной монополии, то в основе права на секрет производства лежит фактическая монополия. Различны функции исключительного права и права на секрет производства. Сведения об исключительных правах, как правило, публикуются и со временем становятся достоянием общества в обмен на
68 Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный), - М., "Экзамен", 2009. С. 771.
69 Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М., 1976