+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Новация в российском гражданском праве

  • Автор:

    Аминов, Евгений Раульевич

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    221 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Новация как гражданско-правовая сделка
§ 1. Понятие, признаки, условия новации
§ 2. Юридические приемы осуществления новации
§ 3. Существенные условия соглашения о новации
§ 4. Обязательства, подлежащие новации
§ 5. Моделирование соглашения о новации по конструкции
реального договора
ГЛАВА 2. Отличие новации от смежных способов прекращения
обязательств
§ 1. Отличие новации от замены исполнения
§ 2. Отличие новации от отступного
§ 3. Отличие новации от конфузии
ГЛАВА 3. Особенности соглашения о новации в отдельных
правоотношениях
§ 1. Новация долга в заемное обязательство
§ 2. Новация в форме мирового соглашения
§ 3. Новация в процедуре несостоятельности (банкротства)
§ 4. Новация в вексельных обязательствах
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Новация (лат. novatio - обновление, изменение) как способ прекращения обязательств в отечественном законодательстве получила развернутое нормативное регулирование в 1994 г. в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс РФ). Включение указанного института в ГК РФ было обусловлено не только необходимостью в законодательном урегулировании данного способа прекращения обязательств в условиях зарождения рыночных отношений, развития диспозитивных начал в сфере регулирования гражданского оборота1, но и доктринальным осмыслением новации российской цивилистикой на основе классических гражданско-правовых конструкций римского частного права, дореволюционного законодательства и науки советского гражданского права.
Несмотря на отсутствие легального определения новации в отечественном законодательстве, она как способ прекращения обязательств признавалась и в дореволюционной цивилистике (Д. И. Мейер, Г. Ф. Шершеневич), и в советской юридической литературе (О. С. Иоффе, О. А. Красавчиков, JI. А. Лунц, И. Б. Новицкий)2. По высказыванию одного из разработчиков части первой ГК РФ, JI. А. Маковского, новация - это «классический случай» прекращения обязательств3.
В современной юридической литературе новации уделяется достаточно большое внимание. Однако до настоящего времени она не получила комплекс-
1 Алексеев С. С. Кодекс цивилизованного рынка: комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) / под ред. О. М. Козырь, Л. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М.: МЦФЭР, 1996.
В настоящее время новация как способ прекращения обязательств получила широкое распространение, в частности, при реструктуризации кредитных обязательств. См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут, 2006. Кн. 5. T. 1. С. 488.
2 Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. М.: Статут, 1997. Ч. 2. С. 342; Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2. С. 61; Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М.: Юрид. лит., 1950. С. 408-409; Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1958. С. 89; Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. С. 193-194.
3 Маковский А. Л. Общие правила об обязательствах в Гражданском кодексе // Вестн. ВАС РФ. 1995. № 9. С. 110.

ного монографического исследования1. Детальное регулирование новации осуществляется, в том числе, нормами, ранее не известными российскому гражданскому законодательству, что не только вызывает различное понимание того или иного аспекта новации в юридической литературе, но и приводит к ряду проблем практического плана. Очевидно, что в настоящее время существует объективная необходимость в исследовании указанного института.
Актуальность данной темы проявляется в следующих аспектах:
Доктринальный аспект. Несмотря на то что новация всегда признавалась теорией гражданского права, в том числе в период отсутствия норм о ней в отечественном законодательстве, в науке гражданского права не выработано единого представления о юридической конструкции соглашения о новации, а именно о его понятии, признаках, существенных условиях и т. п. Представляется, что теоретическое исследование новации должно базироваться на такой основополагающей категории науки гражданского права, как гражданско-правовая сделка. Рассмотрение новации как сделки определяет постановку проблем теоретического плана, что в результате приводит к формированию новых понятий: понятия соглашения о новации в его «широком» смысле, помимо легального понятия, закрепленного в п. 1 ст. 414 ГК РФ; понятия условий (оснований) новации, юридических приемов ее осуществления и т. п. Более того, в современной литературе не изучены особенности новации в форме мирового соглашения, заключаемого в арбитражном процессе и в исполнительном производстве, а также в делах о несостоятельности (банкротстве), где «классические» представления о ней коренным образом меняются.
Правоприменительный аспект. Несмотря на разъяснения, данные в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбит-
1 В некоторых диссертационных работах рассматривались только отдельные аспекты новации. См.: Волкова Т. А. Договорные основания прекращения обязательств: дне. ... канд. юрид. наук. Самара, 2006; Чайка И, В. Прекращение обязательств по основаниям, не связанным с их фактическим исполнением: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2007; Бабаев М. М. Отступное и новация в гражданском праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.

но быть составлено о том особое соглашение, и если установление обеспечения сопрягается с какими-либо формальностями, как, например, установление залога по недвижимому имуществу, то необходимо новое совершение этих формальностей»1. Ошибочность рассмотрения в качестве признака новации прекращения дополнительных обязательств обусловлена также тем, что данный «признак» не позволяет разграничить соглашения о новации и об отступном2.
Ранее уже отмечалось, что новация является не только способом прекращения обязательств, наряду с иными, предусмотренными главой 26 ГК РФ, но и собственно договором, указанным в п. 1 ст. 414 ГК РФ3. Представляется, что в таком аспекте следует раскрыть соглашение о новации в «узком» смысле, т. е. исключительно в трактовке п. 1 ст. 414 ГК РФ. Думается, что соглашение о новации в «узком» смысле - это поименованный в п. 1 ст. 414 ГК РФ гражданско-правовой договор, направленный на прекращение первоначального обязательства и возникновение нового обязательства между теми же лицами, предусматривающий иной предмет или способ исполнения первоначального обязательства4. Под поименованным в ГК РФ договором следует понимать предусмотренную законом юридическую конструкцию оформления обязательственных отношений5.
Понятие соглашения о новации соответствует теоретической модели, заложенной в законе. Однако современный гражданский оборот стремительно развивается, а вслед за ним развивается и доктрина, и правоприменительная практика. По справедливому замечанию В. С. Петрова, в п. 1 ст. 414 ГК РФ новация представлена законодателем в «урезанном виде»6. Юридические конструкции, разработанные для регулирования определенных отношений, порой оказываются в стороне от вектора развития реальных общественных связей. Да и сама правоприменительная практика дает толчок для нового толкования
1 Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. С. 343.
2 См., например: Петров В. С. Правовая природа и соотношение институтов новации и отступного. С. 16.
3 См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. первая. С. 150.
4 Так, в постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 апреля 2007 г. № А19-20920/06-31-Ф02-1718/07 отмечается, что «в силу указанной нормы материального права новация представляет собой соглашение, по которому стороны заменяют одно связывающее их обязательство каким-либо другим, новым обязательством».
5 Гражданское право: в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтере Кпувер, 2008. Т. 3; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. С. 427.
6 Петров В. С. Правовая природа и соотношение институтов новации и отступного. С. 7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Правовое регулирование международного финансового лизинга Савранский, Михаил Юрьевич 2001
Дарение в системе безвозмездных сделок Рыхлетский, Павел Леонидович 2005
Правовое регулирование ипотечных отношений в Российской Федерации Понька, Виктор Федорович 1999
Время генерации: 0.137, запросов: 962