Категория "интеллектуальные права" в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты

• Автор: Шеленговский, Павел Геннадьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

ГЛАВА I. ЭВОЛЮЦИЯ И СУЩНОСТЬ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ
§1.1. Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные
к ним средства индивидуализации: история и современность
§ 1.2. Интеллектуальные права в современном российском
гражданском праве: понятие и сущность
§1.3. Концептуально-теоретическая проблематика категории «интеллектуальные права» в действующем
законодательстве Российской Федерации»
ГЛАВА II. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
КАТЕГОРИИ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА»
§ 2.1. Возникновение, изменение и прекращение интеллектуальных прав
§ 2.2. Проблематика результатов интеллектуальной деятельности
и средств индивидуализации как объектов интеллектуальных прав
§ 2.3. Субъективный состав интеллектуальных прав
ГЛАВА III. ЕДИНАЯ СИСТЕМАТИЗИРУЮЩАЯ
КОНЦЕПЦИЯ КАТЕГОРИИ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА»
§ 3.1. Исключительные права как основное составляющее
категории «интеллектуальные права»
§ 3.2. Особенности и проблематика положения личных неимущественных и «иных прав» в системе гражданского законодательства и в рамках
единой систематизирующей концепции
§ 3.3. Возникновение, положение и развитие единой
систематизирующей концепции категории «интеллектуальные права»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

В XXI веке мир вступил в стадию глубинной трансформации. Фундаментальные изменения в экономике и социальной структуре общества, крупнейшие прорывы на ключевых направлениях научно-технического прогресса ведут к переосмыслению места и роли результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации не только в экономической, но и в политической сфере деятельности, а, следовательно, и интеллектуальных прав в системе гражданского регулирования. Возникшие чуть более двухсот лет назад интеллектуальные права на сегодняшний день являются наиболее динамично развивающимся разделом цивилистики. Объекты интеллектуальных прав становятся все более значимой составляющей экономики цивилизованного и правового государства, из года в год растет их доля в валовом внутреннем продукте всех промышленно развитых, развивающихся государств и государств с переходной экономикой.
Актуальность темы исследования обусловлена значимостью интеллектуальной деятельности личности в различных сферах духовного и материального производства в условиях стремительного развития научно-технического прогресса и национальной инновационной системы в целях реализации высокоэффективных проектов и приоритетных программ
развития высокотехнологичных секторов экономики. Значимость
интеллектуальной деятельности особенно проявляется в современной России благодаря поддержке Президентом Российской Федерации Д.А Медведевым инновационных процессов в стране и проведения «политики
информатизации общества». Все новейшие достижения в литературе, искусстве, в области наукоемких и высокотехнологичных производств неразрывно связаны с творческой деятельностью людей, с созданием
результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые стали одной из самых популярных тем, обсуждаемых в современном деловом мире, оставаясь одной из наименее понятных. Результаты
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации представляют собой продукт человеческого разума, результат творчества, который охраняется законом в государстве. Это нематериальная субстанция, ее нельзя осязать, она не имеет длины, ширины или высоты, она невесома и не создает тени, она лишена цвета, вкуса или запаха. К данной субстанции необходим строго специфический законодательный подход. Однако признаки «достойного законодательства» в отношении результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации появились в Российской Федерации только в последние годы. Существовавший ранее режим защиты результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствам индивидуализации исходил из приоритета прав государства. Д.А. Медведев на встрече с руководителями американских венчурных фондов в мае 2010 года относительно инновационного развития страны подчеркнул: «Если что-то и создавать, то создавать на основе новых практик, а не копируя то, что было ранее, и то, что, к сожалению, отвергнуто уже мировым сообществом»1. На сегодняшний день формируемая новая правовая система и интеграция Российской Федерации в мировое экономическое пространство, ее стремительное инновационное развитие заставило обратить внимание на весь комплекс проблем, связанных с защитой результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, на структуру законодательства в этой области, на положение так называемых интеллектуальных прав в современной правовой системе России. Д.А. Медведев подчеркнул: «Без создания полногщнного режима соблюдения правил об интеллектуальной собственности невозможно достичь успеха практически ни в одном виде рискового бизнеса, да и вообще в бизнесе в целом»2.
Таким образом, результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации достаточно значимы не

рассматривается как условный, собирательный, применимый лишь для целей краткого обозначения особой совокупности прав, возникающих в отношении ряда объектов интеллектуальной деятельности, в последние десятилетия сложилась устойчивая тенденция его вытеснения из текстов законодательных и подзаконных нормативных правовых актов, в которых предпочтение отдается использованию таких терминов, как «права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», «исключительные права» и др. С принятием части четвертой ГК РФ в законодательстве оказался закреплен также термин «интеллектуальные права»1.
Факт невозможности применения правового режима собственности, используемого в отношении материальных объектов, к нематериальным результатам является доказанным, современные ученые полагают, что к отношениям, связанным с использованием последних, следует применять режим исключительных прав. Исключительные права признаются отчуждаемыми и в современных условиях развития законодательства рассматриваются как монополия правообладателя на использование определенных, закрепленных законодательно, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Следовательно, если на конкретные результаты интеллектуальной деятельности на законодательном уровне не закреплено исключительное право и эти результаты не являются конфиденциальными, любое лицо может использовать эти достижения свободно и безвозмездно.
В современном гражданском законодательстве большинства стран постсоветского пространства (например, Украина, Беларусь, до недавнего времени Россия и т.д.) применяются и используются два термина -«интеллектуальная собственность» и «исключительные права». Указанные понятия в «постсоветском законодательстве» состоят в ранге
1 Право интеллектуальной собственности /Учебник под ред. И.Л. Близнеца. М. Проспект. 2010. - 960 с.-