Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Зуева, Марина Витальевна
12.00.03
Кандидатская
2011
Волгоград
202 с.
Стоимость:
499 руб.
Введение
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Эволюция института гражданско-правовой ответственности органов государственной власти России и их должностных лиц
§1. Развитие института гражданско-правовой ответственности органов’ государственной власти России и их должностных лиц в дореволюционной
период
§2. Институт гражданско-правовой ответственности органов
государственной власти России и их должностных лиц в советский период
Глава 2. Понятие и основание гражданско-правовой ответственности. Элементы гражданского правоотношения, возникающего в связи с возмещением вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами
§1. Проблемы законодательного определения' гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный государственными органами и их
должностными лицами
§2. Основание и условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный государственными органами и их должностными лицами
§3. Казна как объект гражданских правоотношений и источник возмещения вреда, причиненного государственными органами и их
должностными лицами
§4. Регрессные требования государства как субъекта гражданско-правовой ответственности к должностным лицам государственных органов как непосредственным причинителям вреда
Глава 3. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный государственными органами и их должностными лицами, в определенных сферах государственной деятельности
§1. Ответственность за вред, причиненный в результате издания акта государственного органа, не соответствующего закону или иному
правовому акту
§2. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями
правоохранительных органов
§3. Ответственность за вред, причиненный в результате осуществления правосудия
Заключение
Список использованных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одним из перспективных направлений развития современного законодательства является институт гражданско-правовой ответственности государства за вред,, причиненный действиями (бездействием) государственных органов и их должностных лиц. Вопросам ответственности государства уделяется.все большее внимание как в сфере правоприменительной (судебной)- практики, так и в сфере законодательства. Необходимость повышенного уровня ответственности в правоотношениях, связанных с публичной властью, основывается на конституционно-закрепленных целях,, общих принципах права, критериях справедливости, соразмерности и правовой' безопасности. В1 основе отношений между государством и личностью заложен принцип власть-подчинение, характеризующийся отсутствием свободы* выбора поведения, возможностью применения государственного принуждения; что. обуславливает необходимость создания и функционирования эффективного механизма обеспечения и защиты прав и< свобод граждан и-юридических лиц как субъектов, не обладающих властными полномочиями-, во взаимоотношениях с государством. Однойизсоставляющих-такого механизма является конституционно закрепленное право каждого на возмещение государством вреда, причиненного действиями (бездействием) органов государственной власти и их должностных лиц (статья 53 Конституции Российской Федерации)!.
В> развитие указанной конституционной нормы обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате деятельности органов государственной власти и их должностных лиц, нашла отражение в действующем законодательстве и на отраслевом уровне: статьи. 16, 1069, 1070 ГК РФ* раскрывают основание и условия гражданско-правовой ответственности государства за деятельность государственных органов, и их
1 Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 21.01.2009. № 7.
Лазаревского, H.H. Розина и др
Следует отметить, что длительное отсутствие исследований гражданско-правовой ответственности государства было обусловлено тем, что вопросам участия государства в гражданском обороте уделялось мало внимания, комплексных исследований гражданской правосубъектности государства в- дореволюционной России . не было. Содержание правосубъектности государства как участника гражданских правоотношений, в т.ч. и вытекающих из внедоговорных (деликтных) обязательств, исследовалось русскими учеными в двух основных направлениях: участие в качестве казны, и в, качестве суверена, что повлияло и* на подходы к определению понятия гражданско-правовой ответственности-государства.
Так, Г.Ф.Шершеневич отмечал: «Юридические лица могут быть прежде всего-разделены на публичные и частные: публичные юридические лица устанавливаются помимо воли частных лиц. Между ними самое видное место занимает казна, представляющая государство с хозяйственной его стороны. Это один субъект несмотря на то, что эта. хозяйственная-деятельность осуществляется разными органами»2.
Развивая эту мысль, Д.И: Мейер подчеркивал: «нуждаясь во множестве вещей для - удовлетворения своих разнообразных потребностей, государство, совокупность граждан, по необходимости одаряется имущественными правами и, таким образом, является в юридическом быту субъектом гражданского права и в этом качестве именуется казной. Но не только по необходимости казна должна признаваться субъектом прав наравне с прочими гражданами; она должна быть признана субъектом привилегированным, т.е. ей должны быть предоставлены преимущественные права в сравнении с отдельными гражданами, потому что каждый отдельный гражданин должен жертвовать личными интересами для общего блага и
1 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том 2 / под ред. А.В.Смирнова.-СПб.: «Альфа», 1996. 606с.; Лазаревский Я.Я.Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами,- СПб.,1905. 712с. Розин H.H. О вознаграждении лиц, невинно привлеченных к уголовному суду//Журнал министерства юстиции. 1897. №9
2 Шершеневич Г.Ф.Учебник русского гражданского права (по изд. 1907).- М.,1995.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Собственность в семье : Проблемы правового регулирования | Злобина, Ирина Владимировна | 2001 |
Группа лиц по антимонопольному законодательству Российской Федерации | Гурин, Никита Викторович | 2011 |
Правовое положение субъектов социального предпринимательства в Российской Федерации и зарубежных странах | Калиниченко, Дмитрий Валентинович | 2019 |