+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Защита прав потребителей при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции

  • Автор:

    Корнилов, Эдуард Геннадьевич

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    172 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление.
Введение
Глава 1. Российское законодательство о защите прав потребителей
§ 1. Вопросы преемственности российского законодательства о защите прав потребителей
-§ 2. Анализ содержания Закона РФ «О защите прав потребителей
Глава 2. Судебная практика по делам о защите прав потребителей
§ 1. Общий обзор практики рассмотрения исков о защите прав потребителей
§ 2. Характеристика дел данной категории
Глава 3. Проблематика законодательства и судебной практики по делам о защите прав потребителей, пути их совершенствования. 89 § 1. Проблемы законодательной базы о защите прав потребителей и пути их разрешения
§ 2. Проблемы применения норм материального права
§ 3. Гражданско-процессуальные проблемы защиты прав потребителей
Заключение
Используемая литература.

Введение.
Актуальность темы исследования.
Новые социально-экономические условия, сложившиеся в нашей стране в последние годы, характеризующиеся многообразием форм собственности, рыночными отношениями, свободой предпринимательства, значительным усложнением правоотношений, складывающихся на потребительском рынке, не могли не повлечь изменений в регулирующем их законодательстве, а также в правоприменительной практике.
Такие изменения тем более важны и актуальны, т.к. современный период общественно-политических преобразований в Российской Федерации характеризуется проведением правовой и судебной реформ.
В ходе их реализации требуется научное обоснование направлений развития материального и процессуального законодательства, обобщение уже имеющегося опыта защиты прав потребителей, анализ сильных и слабых сторон законодательной базы этой отрасли как в теоретическом, так и практическом аспектах.
Логическим началом становления советского, а позднее и российского законодательства о потребительских правах, стали разработка в 1988 году Закона СССР «О качестве продукции и защите прав потребителей», принятие 22 мая 1991 года Закона СССР «О защите прав

потребителей», введение в действие с 7 апреля 1992 года Закона РФ « О защите прав потребителей».
Последний из указанных законов вот уже несколько лет применяется при регулировании наиболее важных и принципиальных вопросов в особом ряду правоотношений, складывающихся на потребительском рынке.
Издание его - первое, основополагающее звено в создании системы законодательства о защите прав потребителей в качестве комплексного направления правовой науки и практики, которая только лишь начинает складываться в нашей стране.
Важность, актуальность и своевременность принятия Закона неоспоримы. Действие Гражданского Кодекса РСФСР, с помощью которого регулировались правоотношения на потребительском рынке до его введения в действие, уже не позволяло должным образом осуществлять их регулирование. Кодекс не соответствовал изменениям в этой сфере, не в полной мере был рассчитан на применение эффективных мер по защите потребительских прав, в нем отсутствовала специфика взаимоотношений потребителя и предпринимателя.
Поэтому принятие Закона явилось отправной точкой нового подхода к урегулированию подобных правоотношений, способного действительно эффективно защищать интересы и права потребителей.
Сущностью этой новизны явились установление приоритета правового положения потребителя над хозяйствующим субъектом, становление этого правового направления как самостоятельного специализированного института законодательства, отход от подзаконного регулирования этих правоотношений и их детальная законодательная регламентация, явная тенденция приведения внутреннего законодательства в соответствие с международными нормами.
Несмотря на такую важность принятого Закона, незаслуженно мало внимания уделяется ему в исследованиях ученых-правоведов, недостаточно
степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Данное новшество последовательно направлено на укрепление правового положения потребителей, ибо с наличием именно существенных недостатков Закон связывает значительно более выгодные потребителю правовые последствия.
Логическим завершением совершенствования понятийной базы Закона явилось исключение из его преамбулы понятия «обязательная сертификация» (это, очевидно, связано с отсутствием в дальнейшем тексте Закона правовых норм об этом и детальной регламентацией этого вопроса в других нормативных актах) и введение термина «безопасность товара (работы, услуги)», который ранее в Законе сформулирован не был, хотя многие далее изложенные в этом Законе нормы регулируют вопросы, с ним связанные - по существу, в прежней редакции Закона регламентировалось ничем не определенное явление.
Изменения в новой редакции рассматриваемого Закона претерпела и ст. I, регламентирующая правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей: теперь как основной источник права в данной области указан ГК РФ, тогда как ранее действующая редакция такого указания не содержала - видимо потому, что ГК РСФСР, применявшийся на момент издания Закона «О защите прав потребителей», никак не регулировал данные правоотношения и не соответствовал рассматриваемому акту.
Пункт же третий данной статьи, предусматривающий запрет субъектам Федерации ограничивать права потребителей и снижать гарантии их защиты, установленные настоящим Законом, исключен из правового акта вполне обоснованно - законодатель справедливо посчитал излишней дублирование в тексте Закона азов теории права о высшей юридической силе Федерального Закона по сравнению с местным законодательством.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.196, запросов: 962