Влияние Типового закона ЮНСИТРАЛ 1985 г. на регламентацию деятельности международного коммерческого арбитража в Германии

• Автор: Майшев, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с.

ГЛАВА I. Международный коммерческий арбитраж, понятие и правовое регулирование в ФРГ
§1. Международный коммерческий арбитраж в Германии, как альтернативный способ разрешение споров
§2. Источники немецкого права, регулирующие порядок арбитражного разбирательства
§2.1 Международные конвенции в области международного коммерческого арбитража
§2.2. Двусторонние и многосторонние соглашения Германии, регулирующие порядок внешнеторговых частных разбирательств
§2.3. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 г
§2.4. Национальное законодательство Германии об арбитраже
§2.5. Типовой регламент ЮНСИТРАЛ и регламенты арбитражных институтов Германии
ГЛАВА 2. Арбитражные институты, рассматривающие внешнеторговые споры на территории Германии
§1. Виды арбитражных институтов Германии
§2. Влияние государственных судов Германии на порядок арбитражного разбирательства
ГЛАВА 3. Рассмотрение внешнеторгового спора арбитражными судами по новому законодательству Германии
§1. Виды, форма и содержание арбитражного соглашения по праву Германии

§2. Процедура рассмотрения внешнеторговых споров международными коммерческими арбитражами Германии
§3. Ускоренная процедура рассмотрения внешнеторгового спора
ГЛАВА 4. Прекращение арбитражного разбирательства в международном коммерческом арбитраже ФРГ
§1. Порядок вынесения решения. Форма и содержание
§2. Определение права, применимого при вынесении решения по делу
§3. Виды арбитражных решений. Исправление, толкование и дополнение арбитражного решения
§4. Окончание разбирательства по делу без вынесения решения. Мировое соглашение
ГЛАВА 5. Оспаривание и исполнение решений арбитражных институтов на территории Германии
§1. Пересмотр арбитражных решений
§2. Порядок оспаривания арбитражных решений
§3. Признание и исполнение решений арбитражных судов
Библиография
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Не напрасно дедов слово Затвердил народный ум: "Что для русского здорово,
То для немца карачун!"
П.А.Вяземский "Масленица на чужой стороне", 1853 ВВЕДЕНИЕ
Германия является одним из главных торгово-экономических партнеров России. По данным 2009 года на Германию приходилось около 9% общего российского внешнеторгового оборота (для сравнения на Нидерланды приходятся 8,7%, Китай - 7,5%, Италию - 7,1%, Украину - 5,7%, Белоруссию -4,8%). За предыдущие шесть лет товарооборот между Россией и Германией вырос в 3,5 раза, и в январе-октябре 2009 г. достиг рекордного уровня в 58 '
млрд. долл. (+40%, в 2008 г. - 52,8 млрд долл.). Согласно прогнозу ведущего отраслевого Союза германской внешней торговли, именно Россия в ближайшие годы станет для ФРГ ключевым (после США) импортером среди не входящих в ЕС стран, обойдя по этому показателю Китай
Приведенная статистика свидетельствует об ускорении и увеличении международного товарообмена. В результате этого число, сложность и масштабность внешнеэкономических споров увеличивается настолько, что судебная система объективно не способна обеспечить их надлежащее разрешение. Споры разрешаются судами недопустимо медленно для современного ритма общественной жизни, они зачастую не готовы адекватно оценить международные аспекты таких споров. Эти и другие причины привели
1 Календарь статистики: Еврозона - Германия. Индекс экономических ожиданий инвестора. Режим доступа:

оказывает огромное влияние на внутригосударственные источники права, поскольку определяют международные рекомендации в данной области. Типовые законы и регламенты призваны, в большей степени, унифицировать и одинаково систематизировать внутренние нормативные акты государств, дабы у сторон внешнеторговых конфликтов, рассматривающих спор согласно праву таких государств, возникало меньше вопросов по порядкам и условиям арбитражных разбирательств. Иное значение имеют регламенты конкретных арбитражных институтов. Такие источники арбитражного процесса в меньшей степени носят рекомендательный характер и являются обязательными для предпринимателей и юридических лиц, которые избрали их при разрешении конфликта.
Большое влияние на развитие регламентного права Германии в области
частного разрешения внешнеторговых споров оказал арбитражный регламент
ЮНСИТРАЛ, который был принят Комиссией Организации Объединенных
Наций по праву международной торговли в 1976 году. В этом же году
Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в резолюции 31/98
рекомендовала использовать этот регламент при урегулировании споров,
возникающих в контексте международных торговых отношений
рекомендация была внесена исходя из убеждения в том, что разработка
регламента для арбитража ad hoc, который был бы приемлем для стран с
различными правовыми, социальными и экономическими системами, явится
значительным вкладом в развитие гармоничных международных

экономических отношении.
С тех пор типовой арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ стал хорошо известен и широко используется во всем мире не только в случае арбитража ad hoc. Договаривающиеся стороны все чаще ссылаются на этот регламент в арбитражных оговорках и соглашениях, и значительное число арбитражных
71 Рекомендации Комиссии ООН по праву международной торговли в помощь арбитражным учреждениям и другим заинтересованным организациям в отношении арбитража, проводимого в соответствии с арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ от 1982 года.