Средства защиты гражданских прав

• Автор: Монгуш, Белек Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 176 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Общие положения о средствах защиты гражданских прав
§ 1. Сущность гражданско-правовых средств
§ 2. Понятие и значение средств защиты гражданских прав
§ 3. Функции гражданско-правовых средств защиты
§ 4. Классификация средств защиты гражданских прав
Глава II. Средства защиты имущественных и личных
неимущественных прав
§ 1. Особенности средств защиты имущественных прав
§ 2. Особенности средств защиты личных неимущественных прав, их соотношение со средствами защиты
имущественных прав
Заключение
Список нормативных правовых актов, специальной литературы и правоприменительной практики

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена избранной тематикой, предполагающей формирование единого подхода к пониманию сущности такого явления, как средство защиты гражданских прав, выявление его специфических признаков, функций, видов. Актуальность также выражается в следующих аспектах.
Во-первых, в сложившихся условиях современной рыночной экономики (социально-экономический аспект) гражданские правоотношения опосредуют практически все сферы жизнедеятельности человека. Став участником гражданских отношений, лицо, реализуя свои субъективные гражданские права, нуждается в их надлежащей защите в случае противоправных посягательств со стороны других лиц. Участникам гражданского оборота для эффективной защиты их гражданских прав необходимы соответствующие правомерные гражданско-правовые средства, которые смогут обеспечить им стабильность и благоприятную среду. Невнимание к данным проблемам, как правило, порождает такие негативные последствия, как правовой нигилизм, низкий уровень правосознания, правовой информированности и правовой культуры, а также правовую пассивность граждан и апатию, которые, в конечном счете, приводят к появлению «синдрома незащищенности прав личности»1 и разрушению гражданского общества в целом.
Во-вторых, международные правовые акты, которые применяются и Российской Федерацией, гарантируют защиту прав, свобод, законных интересов человека существующими правовыми средствами. Однако в нашем законодательстве отсутствуют конкретные нормы, регламентирующие основания обращения, порядок пользования средствами защиты. В этом отношении Гражданский кодекс РФ не исключение (правотворческий аспект).
Важность настоящего исследования определяется также тем, что в Российской Федерации ведутся процедуры по модернизации гражданского зако-
1 Вавилин Е.В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: автореф. дис

нодательства, что нашло отражение в Концепции развития гражданского законодательства. Цель совершенствования гражданского законодательства может быть воплощена, в том числе посредством создания единой теоретической модели правомерных средств защиты гражданских прав.
В-третьих, необходимо разработать единую, унифицированную систему средств защиты гражданских прав (доктринальный аспект). Начинать этот процесс следует с научной, правоприменительной, правотворческой деятельности и, прежде всего, с изучения и выработки основных отправных категорий понятийного аппарата, таких как «правовые средства», «гражданско-правовые средства», «средства защиты гражданских прав», «функции средств защиты гражданских прав» и т.д. От правильной и адекватной разработки основополагающих дефиниций теории правовых средств зависят успех достижения поставленных целей защитного механизма и, в конечном счете, эффективность самого права.
Процесс образования однообразной концепции гражданско-правовых средств защиты находится в настоящее время на начальном этапе развития. В рамках одного диссертационного исследования невозможно решить все проблемы. Автор не ставил целью освятить все стороны исследуемого правового явления и вывести истину в последней инстанции. Как представляется, для этого необходима долгая кропотливая научная работа, объединение усилий многих ученых-правоведов.
До настоящего времени остаются дискуссионными вопросы о сущности правовых средств, о содержании права на защиту, его отличия от охраны права, вопросы о самостоятельности различных способов защиты гражданских прав, о соотношении мер защиты и мер ответственности, вопросы, связанные с формой защиты права, порядком защиты. Нет единства мнений и в отношении нематериальных благ, личных неимущественных прав и т.д. Вышеуказанные проблемы привлекают внимание ученых, создают основу для их исследования в нестандартном направлении — с позиции инструментальной теории права.

§ 2. Понятие и значение средств защиты гражданских прав
В рамках настоящего исследования наибольший интерес представляют средства защиты гражданских прав. Современен и пой сей день вывод, сделанный A.B. Малько почти 15 лет назад, о том, что «вопрос о юридических средствах актуален и применительно к развивающимся ныне институтам самозащиты и права граждан на защиту. Ведь подчас субъекты сами пытаются достичь своих целей (защитить те или иные интересы) с помощью конкретных средств, установленных в законодательстве. Для более же эффективного результата граждане обращаются к специалистам (юристам, адвокатам и т.п.), которые из всего имеющегося набора юридических средств профессионально помогают выбрать наиболее адекватный в данной конкретной ситуации»1.
Относительно молодая инструментальная теория права, суть которой заключается «в рассмотрении правовой формы как специфической системы юридических средств, объединяемых на отдельных участках правового регулирования в своеобразные механизмы и режимы, обеспечивающие эффективное решение социально-экономических, политических, культурных и прочих задач»2, «только еще начинает реализовывать свой потенциал, и в связи с этим важно наметить основные, наиболее перспективные направления ее дальнейшего развития»3. На наш взгляд, это разработка методологической основы, обоснование и анализ на теоретическом уровне, оценка пределов реализации и содержания такой категории, как «средства защиты гражданских прав». Представляется, что под инструментальным углом зрения институт защиты субъективного гражданского права изучен недостаточно.
Конституция РФ в ст. 46 наделяет каждого правом обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все
1 Малько A.B. Указ. соч. С. 136.
2 Сапун В.А. Инструментальная теория права в юридической науке // Современное государство и право. Вопросы теории и истории: сборник научных трудов. Владивосток, 1992. С. 22.
3 Шундиков К.В. Инструментальная теория права // Правоведение. 2002. № 2. С. 21.