Гражданско-правовые проблемы права на неприкосновенность частной жизни

• Автор: Курбонов, Курбон Бобоевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Институт неприкосновенности частной жизни в гражданском праве
1.1. Становление института неприкосновенности частной жизни в гражданском праве
1.2. Право на неприкосновенность частной жизни в системе личных неимущественных прав
Глава 2. Содержание и осуществление права на неприкосновенность частной жизни по гражданскому законодательству Республики Таджикистан
2.1. Содержание права на неприкосновенность частной жизни
2.2. Осуществление права на неприкосновенность частной жизни
2.3. Ограничения права на неприкосновенность частной жизни
2.4. Правовые последствия нарушения права на неприкосновенность частной жизни
Глава 3. Институт права на неприкосновенность частной жизни в перспективе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. С провозглашением независимости, Таджикистан вступил на путь демократических преобразований, формирования социального и правового государства. Одним из главных ценностных ориентиров в достижении этой цели являются права человека и гражданина.
Конституция Республики Таджикистан содержит ряд норм, направленных на признание и защиту прав человека и гражданина, которые определяют суть и содержание норм права иных законодательных актов Республики Таджикистан в данной сфере. Так, Конституция Республики Таджикистан провозглашает общий принцип, согласно которому человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст.5). Права и свободы человека и гражданина регулируются и охраняются Конституцией, законами республики, признанными Таджикистаном международно-правовыми актами (ст. 14). Неприкосновенность личности гарантируется государством (ст. 18 Конституции Республики Таджикистан).
В то же время следует отметить, что в силу своих особенностей и общего характера указанные конституционные нормы не дают нам полного представления о содержании прав человека. В этой связи, в целях определения содержания определенных прав человека, разрабатываются и принимаются иные нормативные правовые акты.
Среди совокупности прав человека особое место занимает право на неприкосновенность частной жизни. Право на неприкосновенность частной жизни, как одно из значимых и общепризнанных прав человека, закреплено в самых авторитетных международных и во внутригосударственных правовых актах.
Одним из первых международных правовых актов, закрепивших право на неприкосновенность частной жизни, стала Всеобщая декларация прав человека (1948 г.), положившая начало процессу признания указанного права.

Далее последовали Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.). Однако, отмечая важность и значимость указанных международных правовых актов, следует отметить их ограниченность, поскольку они рассматривают исследуемое право в разрезе неприкосновенности жилища, семейной жизни и тайны корреспонденции.
Свое непосредственное развитие рассматриваемое право получило и в отраслевом законодательстве, в частности в конституционном, уголовном, гражданском. Каждая из этих отраслей законодательства определяет содержание указанного права, исходя из особенностей отношений, выступающих в качестве ее предмета. Так, конституционное законодательство направлено на определение общих и основных положений данного права, базовых моментов его осуществления. Нормы уголовного законодательства направлены на охрану указанного права от нарушений путем закрепления определенных уголовно-правовых санкций - наказаний.
В этом процессе гражданское право также не является исключением. Нисколько не умаляя значимость других отраслей права, отметим, что роль гражданского права в регулировании аспектов, связанных с проблемами права на неприкосновенность частной жизни, весьма важная. Именно в Гражданском кодексе Республики Таджикистан закреплено указанное право в качестве самостоятельного вида нематериального блага, в нем оно получило относительное регулирование, которое в свою очередь является основой для применения норм иных отраслей права. Отмечая важную роль гражданского права, следует также признать, что нормы ГК, направленные на регулирование данных отношений законодателем определены весьма скупо.
Это положение отражается на уровне правоприменительной практики. Исходя из этого, исследование актуальных проблем гражданско-правового регулирования права на неприкосновенность частной жизни стало одной из основных задач, стоящих перед юридической наукой на современном этапе.

Становление прав человека имеет длительную историю и сопровождается борьбой доктрин
С расширением связей между различными государствами и народами все сильнее оказывают воздействие на права и свободы личности международные факторы. Взаимозависимость и целостность мирового сообщества, единство человечество выражается в появлении и расширении содержания общечеловеческих стандартов прав и свобод личности.
Законы государства должны соответствовать закономерностям жизни человека, государственно - организованного общества и всего человечества. Следовательно, должны приниматься во внимание индивидуальный, общественно-государственный и международный уровень интересов.
Гражданский кодекс РТ содержат правило, направленное на более широкое регулирование личных прав. Однако нормы, регулирующие личные нематериальные права, недостаточно скоординированы.
Относительная автономность личной жизни граждан выдвигает требование обеспечить их неприкосновенность и самостоятельность правовой охраны и защиты, ибо зафиксированная Конституцией новая правовая категория предоставляет гражданам обширный комплекс прав. Среди них особое место занимает неприкосновенность частной (личной) жизни.
Установления тех или иных базовых положений и норм в Конституции, автоматически не определяют правовую природу и содержание, порядок осуществления реализации, а также правовые последствия в случае нарушения этих прав.
Вопрос о том, является ли частная жизнь объектом гражданских прав, решен в доктрине однозначно положительно. Однако вопрос о том, объектом каких именно прав она является, регулятивных или охранительных, однозначной трактовки не имеет. Доктрина относит к сфере частной жизни сферу личных неимущественных отношений и признает, что частная жизнь
25 Тагайназаров Ш.Т. Там же. С. 65-66.