Правовые формы предпринимательских объединений по законодательству ФРГ и России

• Автор: Белоусов, Олег Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с.

ПЛАН
Введение
Глава 1. Объединения и их правовые формы
§ 1. Понятие объединения
§ 2. Правовые формы объединений и их классификация
Глава 2. Связанные предприятия по законодательству ФРГ.
§ 1. Понятие и формы связанных предприятий.
§ 2. Защита зависимого предприятия, его кредиторов и участников (акционеров) на основе акционерного законодательства ФРГ.
Глава 3. Предпринимательские объединения
по законодательству России
§ 1. Формы предпринимательских объединений
§ 2. Защита дочернего общества, его кредиторов и участников (акционеров)
§ 3. Финансово-промышленная группа

ВВЕДЕНИЕ
Развитой гражданский оборот характеризуется разнообразием отношений между его участниками. Если до реформирования отечественной экономики хозяйственные отношения строились в основном между государственными предприятиями, которые объединялись в производственные объединения, научно-производственные объединения, то с развитием рыночных отношений появились хозяйственные общества и товарищества, унитарные предприятия, производственные кооперативы, новые формы некоммерческих организаций, которые могут объединяться в финансово-промышленные группы, холдинги и иные объединения. Процесс объединения юридических лиц (предприятий, корпораций) и физических лиц, как показывает мировой и российский опыт, - процесс объективный. В его основе лежат экономические законы концентрации капитала, повышения рентабельности производства, снижения издержек производства и обращения1.
Указанные причины заставляют ученых обратиться к проблеме объединений2. Особое внимание при изучении различных правовых форм объединений следует обратить на следующее обстоятельство. Российское гражданское право до недавнего времени, по существу, придерживалось устаревшей “атомистской” концепции регулирования рыночных отношений и, вследствие этого, не принимало во внимание в полной мере экономическую субординацию между юридически самостоятельными участниками хозяйственных связей. Между тем, экономическая
1 См., например: Кулагин М.И. Объединения с общей экономической целью во французском праве II Правоведение. 1973. № 4.
2 См., например: Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды. М., 1997; Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

зависимость одного участника хозяйственных отношений от другого при наличии их юридической самостоятельности - это объективная реальность. Имеет место явное расхождение между юридическими формами и их

экономической сущностью . Экономическая субординация юридически формализуется в отношения контроля между участниками рынка. Под контролем понимается возможность одних участников определять решения других участников хозяйственных отношений. Экономические законы концентрации капитала, повышения рентабельности производства, снижения издержек производства и обращения, приводящие к пересмотру “атомистской” концепции регулирования рыночных отношений, в должной мере проявляются только в государствах, достигших высокого уровня экономического развития. Поэтому от “атомистской” концепции отказываются, в первую очередь, экономически развитые государства (достигшие высокого уровня экономического развития). От “атомистской” концепции регулирования рыночных отношений, по существу, отказались и в России, что подтверждается существованием хозяйственных обществ (товариществ), контролирующих дочерние и зависимые общества, унитарных предприятий, контролирующих дочерние предприятия, финансово-промышленных групп. Как отмечает Е.А. Суханов, “при необходимости создания объединений для предпринимательских целей и контроля за деятельностью их участников теперь можно использовать фигуру акционерного или иного хозяйственного общества или товарищества (“материнского”), контролирующего дочерние и зависимые общества, то есть создавать объединения холдингового типа, сами не являющиеся юридическими лицами как целое”2 . Такими объединениями,
1 См., например: Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992. С. 49.
2 См.: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. В.Д. Карповича. М., 1995. С. 181.

• порядок создания объединения с общей экономической целью его участниками;
• обязательные сведения, которые должен содержать договор об объединении с общей экономической целью;
• структура органов управления объединения.
Французский законодатель предоставил участникам объединения с общей экономической целью известную свободу в выборе правил организации и деятельности объединения. В соответствии с законодательством Франции, объединение с общей экономической целью может осуществлять деятельность, направленную на извлечение прибыли, а также деятельность, направленную на достижение иных целей. Объединение с общей экономической целью образуется двумя или несколькими физическими или юридическими лицами для осуществления любых действий, содействующих облегчению или развитию экономической деятельности членов объединения, увеличению или росту результатов этой деятельности (ст.1 Ордонанса). Тем самым законодательно ограничивается функционирование объединения только тем, что оно должно содействовать экономической деятельности его участников. Для объединения с общей экономической целью не предусматривается обязательного объединения капиталов участников. Руководство в объединении распространяется только на сферу совместного ведения его участниками отдельных видов деятельности. Права, предоставленные законодательством участникам объединения, “уравновешиваются” их солидарной ответственностью по обязательствам объединения1.
Органами управления объединения с общей экономической целью являются общее собрание участников и дирекция. Общее собрание является высшим органом управления, которое может принимать решение по
1 См.: Кулагин М.И. Объединения с общей экономической целью во французском праве.