Использование объектов авторского права и смежных прав при оказании дополнительных услуг сотовой связи : совершенствование законодательства Республики Казахстан

• Автор: Шаповалова, Наталия Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

1. Вопросы интеллектуальной собственности, связанные с оказанием дополнительных услуг сотовой связи
1.1. Классификация дополнительных услуг сотовой связи. Дополнительные услуги сотовой связи, оказываемые с использованием объектов интеллектуальной собственности
1.2. Субъекты правоотношений рынка дополнительных услуг сотовой связи с использованием объектов интеллектуальной собственности
1.3. Вопросы интеллектуальной собственности, связанные с созданием и передачей мобильного контента, созданного на базе объектов интеллектуальной собственности
2. Правовое регулирование отношений по использованию объектов интеллектуальной собственности в информационно-коммуникационной сети: законодательство Республики Казахстан
2.1. Национальные нормативно-правовые акты Республики Казахстан в сфере авторского права и смежных прав
2.2. Международные договоры Республики Казахстан в сфере авторского права и смежных прав
3. Совершенствование правового регулирования Республики Казахстан в сфере создания и передачи мобильного контента с использованием объектов интеллектуальной собственности на базе опыта Российской Федерации и иностранных государств
3.1. Правовое регулирование в сфере создания и передачи мобильного контента с использованием объектов интеллектуальной собственности: опыт Российской Федерации и иностранных государств
3.2. Рекомендации по совершенствованию законодательства Республики Казахстан в сфере регулирования вопросов интеллектуальной собственности, связанных с созданием и передачей мобильного контента
Заключение
Список сокращений
Список терминов
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Вопросам охраны и защиты интеллектуальной собственности, в том числе объектов авторского права и смежных прав, придается очень большое значение. В связи с бурным развитием технологий, результатом чего является, в частности, информатизация общества, все более и более актуальными становятся вопросы охраны и защиты прав интеллектуальной собственности в информационно-коммуникационных сетях1.
С большим проникновением сотовой связи в различные сферы экономики, в том числе в Республике Казахстан (далее - «РК»), обостряются и вопросы, связанные с соблюдением прав на объекты интеллектуальной собственности в среде сотовой связи.
В настоящий момент законодательство РК не обеспечивает должного регулирования правоотношений, связанных с созданием и использованием контента, адаптированного или изготовленного с учетом технических возможностей мобильных устройств (т.н. мобильный контента), изготовленного на базе объектов интеллектуальной собственности.
Можно отметить, в частности, следующие недостатки правового регулирования в РК:
1) понятие «мобильный контент» отсутствует в законодательстве;
2) законодательство не позволяет использовать исключительно организации по управлению имущественными правами на коллективной основе для получения разрешения на использование объектов авторского права и смежных прав для создания и передачи мобильного контента абоненту;
1 Информационно-коммуникационная сеть определена в Законе Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» от 10 июня 1996 г. № 6-І как «совокупность технических и аппаратно-программных средств обеспечения взаимодействия между информационными системами или между их составляющими, а также передачи информационных ресурсов».

3) прямая ответственность операторов сотовой связи за нарушение прав интеллектуальной собственности при передаче мобильного контента в условиях отсутствии вины, знания о нарушении прав и возможности контролировать содержание передаваемого мобильного контента.
Все это способствует тому, что контент для мобильных устройств создается и используется с нарушением прав интеллектуальной собственности.
С целью сократить нарушения прав интеллектуальной собственности при создании и использования мобильного контента, законодательство РК в сфере авторского права и смежных прав было проанализировано в призме использования объектов интеллектуальной собственности в процессе создания мобильного контента и последующей передачи мобильного контента абоненту и даны рекомендации по его совершенствованию.
Актуальность выбранной темы подтверждается следующим. В научной литературе широко обсуждались и обсуждаются вопросы использования объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет, но не в сети сотовой связи.
Комплексных исследований по вопросам использования объектов авторского права и смежных прав при создании мобильного контента и его использовании путем передачи абоненту в среде сотовой связи, насколько известно автору, ни в РК, ни в Российской Федерации (далее - «РФ») нет. Нет таких комплексных исследований и за рубежом. Достаточно мало исследований по отдельным проблемам, связанным с правами интеллектуальной собственности и сотовой связью.
Имеют место лишь редкие публикации, которые затрагивают вопросы сотовой связи и интеллектуальной собственности, в частности, исследование «Interactive Content and Convergence: Implications for the Information Society»1,
1 Interactive Content and Convergence: Implications for the Information Society / ed. by B. Keen, V. Letang. -Screen Digest Limited. - London, 2006. - P. 88; Interactive Content and Convergence: Implications for the Information Society

интеллектуальной собственности не зависит от уровня развития технологии, а, во-вторых, предусмотреть возможность уступать или передавать право пользования способами, которые еще неизвестны на момент подписания договора уступки или лицензионного договора'. Применительно к Закону об авторском праве РК, п. 5 ст. 32 указывает, что предметом авторского договора не могут быть права на использование произведения неизвестные на момент заключения договора. Законодательство таких стран ЕС, как Королевство Бельгия, Греческая Республика, Итальянская Республика, Королевство Испания, также запрещает передавать права на объекты интеллектуальной собственности, которые неизвестны на момент заключения договора2.
Что касается понятия «известный» в отношении способов использования, авторское законодательство Федеративной Республики Германия (далее - «ФРГ») предлагает следующее определение понятия «известный способ использования». «Известный способ использования» означает, что известна новая технология, на основе которой осуществляется использование объекта интеллектуальной собственности, коммерческая значимость такого использования известны соответствующим группам правообладателей3. При этом, судебная практика ФРГ пришла к выводу, что если неизвестна коммерческая значимость использования произведения определенным способом, при известности технологии, такой способ использования не может быть признан известным. Автор настоящей работы считает, что «коммерческая значимость» предполагает возможность определения вознаграждения правообладателя за использование произведения или объекта смежных прав.
В тех же государствах ЕС, где отсутствует запрет на передачу права пользования объектом интеллектуальной собственности способами, которые еще неизвестны на момент заключения лицензионного договора, судебная практика встала на сторону правообладателей объектов интеллектуальной собственности.
Interactive Content and Convergence: Implications for the Information Society. - P. 193.