Взаимоотношения в системе местных Советов народных депутатов

• Автор: Бурлака, Анатолий Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1992
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 205 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
mmwE
гтт і. жттт-шттт ocrai юшшв * «ш шсдаш стает млтешй дагглтсв
§ 2. Явреддаяаеи*® и оргаадмвдаяо-им-ше щюбяе»* йадштоотиовтй в m&tmm ттттх Сттоъ
жроруягх asrn
4 8. Фаяезрв» оячеяя*эяг*е маммздейетшм ««ягядас Ярт««* Г#ДЗС?в»вШ «ЙЭДЧРЯ
* 13. Кшеитущкошше ОСМОШ ВЙМЙККЯ'КШШИЯ
э яіетш *se«*«*r Çowro»
5 4. Правове# perj'ÆKpos-знке в»етввоо*кш«шй мэепазк «ргшев тз?і«?гїМ«яфй вдаети » в<м§?ч«ц ЭШтЭДК(Ь€7Я4и
Гтт. в. ост&ж штявшт, ттюмтлвж мшшк сшггов ®шт
4 І* Взажвадейетя» вксяршх Соййїоз в вопроса «яшяеяме сттяш>*№мтш№стт раяштаа Tqpftâ
4 2. Орїзіяввдадафнвояи яробдз«* ssa*»so I 3, йвеба««* вя»шад«йе«вй *есгніес Gmwmm т пбсснсвш; аишош и
ЗШКЧШй
шш ікшшсбмші жшшт, і8м»

ВВЕДЕНИЕ
Соведиио* всех зжшвея н)?ЗШ Кра1йЫЙ
я® современном агаве подчммеко раДВИТЯО народовдастид , 1входу
К рПММ ОТЖМЗеНИЯМ, у!фШКШШ ЗаДОКНООТИ Я 1ф8В0Щ>рйД1Йи г’;А
это неделею* принятые Верховна* Советом Уяавда вжкчейиие яолк-тяко-оравоше акты. й првдде аеего Декларация о госуддрствен-ков суверенитете > краивекой ССР, Лет провозглашения яезажяшшос-тя Украины» другие д05менты, направляю©*© я® стаяозленко госу—
ДрОУ
* Программа двииеякя к правовому государству дредлолагат эф-
органмзо эйямуо поеударот в енну© обесяежшмэщув »акаем*® жнаяекноге уровни наседеижя, звщту за-хончйх прав я свобод граедаи. А это кеясэмоиис бег аетианаакни впажяодействяя веек звеньев Советов н&родкях депутатов.
Зоврсждемие «а современном этапе яодянедопэ *Мфодемае<В11* предполагает четкое щдаведеняв В жизнь щзоодшв. развития Советов, учета м асего кеящдеиса шштнх я негативных факторов обще-« ствемкого развития, оркеята®» на всеягеркее. обеспечение заш»
ностк к правопорядка. Такой ОД МС5Д4ИЙД?зН ЯЭ8©8€?@
значение для переосмысления взакмоотноденмй местных Цветов различиях: звеньев, аерведек*« же характера,содержания,форм и методов реаа!5«ЩЕИ В условиях ЯреОДОД€«КЯ 1ИЯ*даО-»1ф9вПГЧвСКЕ!С методов руководства согоаяьно-екоиошческюв« я политически»? про-
Суввствеюшю лзшшяя в смет еже о бщ гства, в
* структуре я организации Советской зяает ешэаш основояолагяж-
щее влияние на взажмодейстяие иеетиес Советов, ма содерсание, Формы к методы як взаимоотнохзеннй. Со ВЭрЯОП© Т ВО .ЫЛНИО ЧОЖЙТЯВНО—
го регулирования жттшц&вття mçtmк Со йото*, мерк по уіфіна-я&*т идаршшю-фишшояев блзд и? деятельности спеоОствуат ушлая«» едиюетояуйишоста ядаого эяшд т&тт Советов я раа®«-æsm своих функций, ШАШй! як отшетстяеийовти за о«то?»е да на своей территории В ça»** ї«щи»я«ш? радшяаатея щштт roc va пост? аедного строительства на мсстяе*
Ä ’ У Л nr'ÄS»* » I» > «я- «пае д S'” *V
Ия. Украя«# % яосл<ад*®іа гот штт сделано дан уііуздедия вра-жшей регяшшткда %яедяошфв1й*щя местных органов ядааети* уея-ліикя т яттт » соалшо-э ко«о*ичес ной и ашвятттй сферах. Это дает яоадтжаше результат». Одада ш»ю «ммкидааявк те»-дав?« в государст яеичо-враво »ой сфере шяввдось ш«ге труднос-
в *войне" законов* су яервнитето в « в усилении правового шгншэиа, s 9аутр«ттетщ некоторьзс кяет-нш €o»*tc», оздяада ар*©ря?ет врешишш шк аетов над ая-тши тыдатоящюс органов государственной такт т удртття. Ъят тшщт дает к усшимш .щетробаюаее уетршлешй, я те» числе на ішдаижииж уровне. Это we саееобетвует скоорщяниро-
— — ни И I ,,иа 1—1 11 -*н И *. иий М. rift НІТЙ 11 «».ИГ — — М АК ti Jit —V *mri~ * ДЧ іа I "i*h t І 1 і> w .»W шЛ дд гігі т и
ïsPSMОО ЯП NÜ*®K ЗЯЮМІІз даіЮЇЇІшК ш?дагЯ Н fgSKffRIf
акшоиитае»«* седадьт«, їщ*родо<«ранитаяй*&ес задач* в еа®ея®-
ЧОМЯИ миежюет Я ЯфМЮЗОрЯДЖи З УСЛОВИЯХ ОС ЩіЛЬМО-В гс-нпииче-
С.кой Я политической НЄСТ«ШЛЬНЄЄТЯ, разова ХОЗДЙСТЖіНИІДС СЯЯЭШ,
трудностей становлення ржттк отиоиший, усиления адаршеге#*-mm влияния, на оужаеед® сдау жияешесть яэшщщейстяш шзст-«кх Совете« м юс органе» уарааланэи существенно «озрястает* растет я "цена" от нескоощугнироїтнностя як действий н звшшШ. С©-ответст»е»ю »яда вшеж аутай ушддакя еюеі едауреянатак я раяоу?ез«50—§s»ç жяст?їо о о*
m» яда даяч. стоящ* аеда орган«« яяфеддаялдаад,
ВммміДОйвтаїе местьк Соявто* гризвако оляттиг*» аэояй

Фвтт. іо ттт тяшят уилсудовзть s процессе жзме»««йй, а я® швдать кх шетуетишя» исжодьзозать активные #op« ог*вэ?фо~ яаиш*2 р&зтгч* сещшаш&нмшшяцсеввек » »вежегтюешк щ>оцес-с«* m тер|*то]Е»йх соотдетст вуадюе жстшвс Селетад, стремиться достичь «ареаеющсзяо эДфвята я тем еаиш овдаде» стихией яеотфо-деааяаоети я рмеяяц, «ущедаїат*» настуядемис трттетявв: ИН Асктоа. Сяетмаяяяеж яидятячвсяая ж еащщшю-взимешгаеекая сж-тущяж » особенности оредпоячджет *з*е®еякость детшй со сторож меетямх Совете» ж як органов, координировать сжш
уеяляя с другяия т&твт месим* оргьяоз птет* Ерюэжать "т-ветет»«®»©* оптимальные ртття.
Следует отметить» что в советской орияической науке же удаляется доивюео явшю&я «роблене ксюрджнаши, особенно я чм-стеядее жрешь Недосдемка яешшганоре методу » «ргяяиаащ» угравяет« ж качестве яегжтмвного посяедетшя «веет нердзаитость теоретических .гфедсттже*яй о координация. Это »едет ж ©е »*-ст;умеята»ьнему обеднение». *» стнмуяируот разработку шак форм коррдяжаажжного метод» длл современнее оргзкиоетЕконяжх сжстш. Между тем * зарубав*эй теяуре яряадзжви» яекот<ч»в шю яв-теди тщщттт* тядтщ* метод иерархической, бяущей хо-оррвв®«, метод иеряржичесяой жтеуеде®« моорярквийвя н як мо-
* Araff Р. Йяшзрезапйс будущего хорсорациж. - М., 1985, - С.26.
2 Рудякеаеии® 8.Д» fmgßßmemmmom ущъзл&мч - резер» sep©~ стройзв?. - М., 1990. - 0,44»
SteSse farrttlas» »oteloïtfoetîiTe KtecerobteeX.
(rrerlapplaç Ccerästeit* //РІШ ХгтЬугсв*; ioæ 3. СовхГегепсе с» яуЗтрУ erhörte .ТМсІжіоа ad&ag te teeeNtafe tSBS* - та«®*