Права жертв преступлений и злоупотреблений властью и их гарантии в Российской Федерации

• Автор: Мамичева, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Понятие, содержание и юридическая природа прав жертв преступлений и злоупотреблений властью
1.1. Эволюция прав жертв преступлений и злоупотреблений властью
1.2. Понятие и содержание прав жертв преступлений и злоупотреблений властью как прав человека
1.3. Понятие субъекта прав жертв преступлений и злоупотреблений властью как прав гражданина
1.4. Понятие, содержание и юридическая природа прав жертв преступлений и злоупотреблений властью как прав гражданина
ГЛАВА 2. Гарантии прав жертв преступлений и злоупотреблений властью
2.1. Внутригосударственные гарантии прав жертв преступлений и злоупотреблений властью
2.2. Международные гарантии реализации прав жертв преступлений и злоупотреблений властью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Права жертв преступлений и злоупотребления властью закреплены во многих международно-правовых актах, касающихся прав человека.
Основные стандарты в области обеспечения и защиты прав жертв установлены в Декларации ООН «Об основных принципах правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью» (1985 г.) и Конвенции Совета Европы «О компенсации потерпевшим от насильственных преступлений» (1958 г.).
Регулирование на конституционном уровне отношений между государством и лично-
♦ стью по восстановлению нарушенного противоправным посягательством правового статуса предопределено несколькими факторами. В России права жертв, давно уже признанные основными по содержанию, были закреплены во многих законодательных актах ведущих отраслей советского, а затем российского права. Вторым фактором, повлиявшим на конституционное закрепление прав жертв, явилось признание Россией важности международноправовых норм для защиты прав и свобод человека. Нормы, содержащие права жертв, были первоначально имплементированы из Декларации ООН в Декларацию прав и свобод человека и гражданина 1991 г. (ст. 33)' , позднее данное право было включено в Конституцию РФ
* 1993 г.
Итак, конституционное закрепление прав жертв явилось результатом учета опыта внутригосударственного законодательства СССР и России и имплементации норм о правах жертв, закрепленных в международно-правовых актах.
Актуальность темы диссертационного исследования определяется целым рядом причин.
Во-первых, актуальность данной темы подтверждается прежде всего существованием целого ряда факторов, несущих угрозу правам жертв.
1 Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховною Совета РСФСР. - 1991. - № 52, - Ст. 1865.

1. Серьезное отставание законодательной базы от экономической жизни. Более того, как отмечает Генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов «экономическая и правовая реформы шли в автономном режиме... ни по одному закону, регулирующему вхождение экономики в рынок, даже не было проведено надлежащей криминологической экспертизы»1
2. Уровень и масштабы преступности стали представлять реальную угрозу национальной безопасности России. Специальные расчеты показывают, что ежегодно последствия преступных посягательств непосредственно ощущают не менее 2 млн. человек, а общее число граждан, так или иначе ощутивших последствия преступности, во много раз превышает этот показатель2.
3. Политические конфликты между федеральной государственной властью и государственной властью субъектов федерации в ряде регионов России, в частности в Чеченской Республике, исторически связаны с массовой депртаней народов Северного Кавказа, проводимой в 1941-1944 гг., исправление последствий которой оказалось недостаточно эффективным.
4. Издание в некоторых субъектах РФ (Башкортостан, Ингушетия, Татарстан, Калмыкия и др.) нормативных актов, существенно ограничивающих права человека и противоречащих Конституции РФ и ФЗ РФ, и отсутствие должного реагирования со стороны федеральных органов государственной власти.
5. Неэффективность государственных институтов защиты прав граждан (органов внутренних дел и прокуратуры, суда и др.) провоцирует повторную виктимизацию и распространение самоуправного регулирования конфликтов в виде вооруженной защиты и возмездия как самими жертвами, так и внегосударственными структурами.
Во-вторых, особую значимость тема диссертационного исследования приобретает в контексте обновления российского законодательства и проводимой судебной реформы. В связи с конституционным закреплением прав жертв как прав гражданина актуально рассмот-
1 Скуратов Ю. Прокуратура защищает права и свободы граждан II Российская газета, -1997. - 18 февр.
2 Яни П С. Обеспечение прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата наук - М., 1995

1.3. Понятие субъекта прав жертв преступлений и злоупотреблений
властью как прав гражданина
Прежде чем дать понятие прав жертв как прав гражданина, представляется необходимым сформулировать понятие жертв преступлений и злоупотреблений властью, то есть дать понятие субъектов прав жертв.
Как разъясняют словари, слово "жертва" имеет несколько значений, как одно из его значений большинство составителей называют слово "пострадавший": "пострадавший от чего-либо есть жертва причин этих"1; "кто-либо страдающий от насилия, несчастья, неудач"1; "тот, кто пострадал или погиб от какого-либо несчастья, стихийного бедствия, тот, кто подвергся страданиям, неприятностям ит.п вследствие чего-либо"3; "пострадавший"4.
Синонимичный ряд слова "пострадавший" имеег следующий вид: "пострадавший -потерпевший, жертва, страдающая сторона" . При этом, под словом "потерпевший", "потерпевшая сторона" понимается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный ущерб, вред6
Представляется, что в соответствии со своим значением в этимологическом смысле термин "жертва" является синонимом слова "потерпевший", которое употреблено авторами Конституции в ст. 52: "Потерпевшие от преступлений и злоупотреблений властью". В общепринятом употреблении слово "жертва" шире слова "потерпевший", имеющего уголовнопроцессуальное значение, и между этими понятиями в этимологическом смысле существует соотношение части и целого, где целым выступает понятие "жертва", а частью - понятие "потерпевший".
Термином "жертва" пользуются не только в общепринятом смысле, но он испольэует-
1 Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. - Т.1. -М.: Русский язык, 1989. - С. 535.
2 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Ред. Н.Ю. Шведова. - М.: Русский язык, 1990. - С.233.
3 Словарь русского языка. В 4 т. - Т. 1 / Ред. А.Н Евгсньсва. - М.: Русский язык, 1981. - С. 154.
4 Александрова 3 Е. Словарь синонимов русского языка. / Ред. А.А. Чсшко. - М.: Советская Энциклопедия, 1968.-С. 137.
5 Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. - С. 394.
6 Словарь русского языка. -Т.З. -С.ЗЗО; Ожегов СИ. Словарь русского языка. - С.450.