Источники конституционного права Российской Федерации

• Автор: Карапетян, Саак Альбертович
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1. Глава первая. Понятие и система источников российского
конституционного права
3.1. Понятие источников конституционного права
1.2. Система источников российского конституционного
права
1.3. Актуальные проблемы развития системы источников российского конституционного права
2. Глава вторая. Конституционность и проблемы
формирования источников российского конституционного права
2.1. Конституция как основа конституционности в РФ
2.2. Развитие Конституции Российской Федерации в свете проблем формирования источников российского конституционного права
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Такая научная тема, как источники права, уже давно и фундаментально освоена в отечественной юридической науке. Полученные выводы считались, по-видимому, вполне удовлетворительными и малоспорными, что объясняет, наверное, и то, что после выхода в свет книги С.Л.Зивса1 по этой теме в 80-х и первой половине 90-х гг. юридические монографии общего характера не издавались. Но выходили в свет монографии, посвященные отдельным источникам права, специфике отраслевых источников права, а также специфике источников права в зарубежных правовых системах.
Общетеоретические и специальноконституционные вопросы источников ; права глубоко исследованы в трудах С.А.Авакьяна, С.С.Алексеева,
A.А.Белкина, Ю. П.Еременко, С.Л.Зивса, Е.В.Колесникова, Е.А.Лукьяновой,
B.0.Лучина, 0.0.Миронова, Г.И.Муромцева, В.С.Основина, С.В.Полени-ной, Н. Н. Разумовича, В.А.Ржевского, Ю.А.Тихомирова, Б.Н.Топорнина, В. А.Туманова, других авторов.
Тема источников права широко затрагивалась и при рассмотрении специальных проблем конституционного права в трудах Н. С.Бондаря, В.Т.Кабышева, Б. С. Крылова, Ж.И.Овсепян, Ю.Л.Шульженко, Б.С.Эбзеева, других авторов.
Вопросы источников конституционного права неизменно освещались также в учебной литературе, написанной под редакцией и с участием таких ученых, как М.В.Баглай, А.Е.Козлов. Е.И.Козлова, О.Е.Кутафин, Ю. И. Скуратов, Б.А.Страшун, В.Е.Чиркин, Ю. А. Юдин.
1 Зивс С.Л. Источники права. М.,1981.

И все же надо констатировать, что с позиции последних лет российской истории тема источников конституционного права получает новое звучание, а ее изучение стимулируется новыми факторами.
Во-первых, сегодня во многом изменились, хотя и не достигли консенсуса взгляды на право, а от этих взглядов зависит и подход к определению источников права, их системе.
Во-вторых, очень серьезно ставится вопрос о кризисе доверия к закону как основному источнику права
В-третьих, предлагаются новые взгляды на понимание закона как источника права
В-четвертых, значительно возросли требования к рациональной теории источников права со стороны практики, и в том числе со стороны парламентского правотворчества и конституционного судопроизводства.
В-пятых, немалую политическую остроту принимают конфликты между отдельными источниками права, например актами Федерального Собрания и Президента Российской Федерации.
В-шестых, резко возросли проблемы соотношения федеральных и нижестоящих источников права в связи с федеративным устройством Российского государства.
В-седьмых, определенное влияние на российскую правовую систему, в том числе подходы к источникам права, сегодня оказывают зарубежные концепции и практика.
В-восьмых, существенно новое значение сегодня приобретает для
2 Драма российского закона. М.,1996. С.27.
3 Завадская Л.Н. Концепция закона: отрицание отрицания // Теория права: новые идеи. Вып. 3. М.,1993. С.4-12.

1993 г. Положительным выглядит и то, что среди правовых источников были выделены декларации как очень характерные документы соответствующего периода. И все же сделанный обзор источников выглядит в немалой степени критически.
Прежде всего недостаточно верным является, на наш взгляд, определение источников права в качестве "правовых актов", поскольку это как бы предрешает ограниченность российских источников конституционного права только именно актами, хотя с точки зрения сделанного обзора это и совпадало с действительностью. К тому же "правовой акт" - это слишком многозначный термин, чтобы с достаточной точностью быть отнесенным к источникам права.10 Далее надо отметить, что в сделанном обзоре едва ли верно отражены федеративные моменты: ничего не говорится о Федера-
тивном договоре 31 марта 1992 г., чрезмерное судя по всему различие придано республиканским конституциям и уставам краев, областей, окру-
гов. Сомнительно и выделение в одном ряду с другими источниками положений о вспомогательных органах парламентских учреждений, поскольку такие положения утверждались постановлениями тех же Верховных Советов (их президиумов).
Но это, конечно, детали. Главное же заключается в том, что на сделанном обзоре не могло не сказаться время издания. Именно в этот период система источников российского права особенно заметно отражала все противоречия и конфликты переходного периода. И поэтому первая попытка комплексного обзора источников конституционного права в суверенной России сегодня уже не может служить образцом для текущего анализа вопроса.
10 См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т.П. М., 1982. С. 192.