Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве

• Автор: Пархоменко, Александр Григорьевич
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 299 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И СОДЕРЖАНИЕ РОССИЙСКОГО КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА
1. Конституционализм: понятие и содержание
2. Историческое развитие идей российского конституционализма и их реализация в государственном праве (до октября 1917 г.)
Глава П
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОГО КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА
1. Теоретические и правовые основы Конституции РСФСР 1918 г
2. Образование СССР и конституционное развитие России
3. Административно-командная система и её конституционное закрепление
4. Конституционные идеи и практика 60-х - 70-х г.г. XX столетия
Г лава Ш
jk КОНСТИТУЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ в
ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД 4| 1. Переход к рыночной экономике и конституцион-
ное строительство в России
2. Конституция России 1993 г. - Конституция пере-

ходного периода
3...Перспективы конституционного развития России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Становление конституционализма явилось крупнейшим событием всемирной истории цивилизации.
Несомненными приоритетами конституционализма являются такие ценности цивилизации, как-то: права, свободы человека и гражданина; народовластие; суверенитет (народный, национальный, государственный); парламентаризм; политический плюрализм; многопартийность; разнообразие форм собственности и многие другие. Возведение этих приоритетов в ранг конституционных принципов, наделения их высшей юридической силой позволяет строить правовое конституционное государство и гражданское общество. Надлежащая реализация конституционных принципов, норм, их активное обеспечение не теряет своей актуальности.
Процессы, происходящие в социально-экономической и политической жизни нашей страны за последние несколько лет повлекли за собой изменения в российской государственности. В современных условиях, когда стала очевидной необходимость внесения изменений и дополнений в действующую Конституцию, на первые по значимости роли юриспруденции вновь подняты вопросы о конституционализме, конституционном строительстве, правопреемственности конституционных воззрений и идей, изучение опыта становления и развития отечественного конституционного государственного права.
Это и понятно, поскольку роль конституции определяет прямо или косвенно объекты законодательного регулирования, закрепляет общеправовые принципы, служит критерием тол-
престол будущей императрицы Анны Иоановны |7. Курляндской герцогине были поставлены условия (Кондиции), ограничивающие царскую власть в пользу Верховного тайного совета и означали юридическое оформление уже давно имеющихся у этого учреждения прав. Этим был сделан первый шаг к перемене формы правления. ’’Верховники” (члены Верховного тайного совета) стремились ограничить самодержавие по примеру английской формы правления. Дворянство, в своём большинстве, узнав об ограничении самодержавия, поддержали, если не верховников, то по крайней мере, саму идею. Подтверждением этому явилось массовое создание различных партий, которые тогда называли ’’республиканскими”, а участников конституционного (условно говоря) движения ’’республиканцами”. Дворянское общество пришло в движение, что в значительной мере удивило иностранных наблюдателей. ’’Республиканцы” приветствовали ограничение самодержавия, но не соглашались всю власть передать Верховному совету. Они желали расширить своё влияние и представительство в органах государственной власти.
В итоге противоречия между ’’верховниками” и ’’республиканцами” позволили самодержавию отстоять свои позиции и разорвать Кондиции.
Таким образом, история российского общества свидетельствует о существовании и определённой значимости идей конституционализма и парламентаризма, что эти идеи -справедливый порядок государственного устройства. Хотя окончательное формирование, осмысливание и научное
,7См. подробно: Седов С А, Попытка государственного переворота
1 730 года в России // В кн.: Вопросы истории. 1998. N 7. С. 47-62.